Чернышевский был прав
Aug. 3rd, 2015 02:25 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
puffinusЕщё недавно я думал, что нет хороших и плохих народов, что "империя зла" - всего лишь пропагандистский штамп. А теперь уже ни в чём не уверен.
Почти половина россиян считает, что информацию в интернете следует подвергать цензуре, 58% поддерживают полное отключение интернета в стране в случае национальной угрозы или возможности массовых протестов, а 73% полагают, что в сети не стоит публиковать негативную информацию о госслужащих.
"Возможности массовых протестов". Выходит, сам народ отвергает собственное право даже не то что на восстание - на протест, на выражение недовольства.
Конечно, сколько-то процентов в этом ВЦИОМе накрутили, но ведь это не может радикально изменить общую картину.
Вроде бы русские и украинцы - похожие народы, а какая разница. Те вынесли на пинках Януковича, а надо будет, и Порошенко вынесут. А эти в большинстве выступают даже против негативных публикаций о госслужащих - то есть о собственных слугах.
“Жалкая нация, нация рабов, сверху донизу — все рабы”(с).И что хуже всего - эти рабы стремятся навязать своё рабство всему миру.
Почти половина россиян считает, что информацию в интернете следует подвергать цензуре, 58% поддерживают полное отключение интернета в стране в случае национальной угрозы или возможности массовых протестов, а 73% полагают, что в сети не стоит публиковать негативную информацию о госслужащих.
"Возможности массовых протестов". Выходит, сам народ отвергает собственное право даже не то что на восстание - на протест, на выражение недовольства.
Конечно, сколько-то процентов в этом ВЦИОМе накрутили, но ведь это не может радикально изменить общую картину.
Вроде бы русские и украинцы - похожие народы, а какая разница. Те вынесли на пинках Януковича, а надо будет, и Порошенко вынесут. А эти в большинстве выступают даже против негативных публикаций о госслужащих - то есть о собственных слугах.
“Жалкая нация, нация рабов, сверху донизу — все рабы”(с).И что хуже всего - эти рабы стремятся навязать своё рабство всему миру.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-08-03 05:36 am (UTC)Поменьше верьте "новостным сайтам".
Всем, кто хоть чуть-чуть знает настроения народа, ясно, что народ крайне положительно относится к СССР, и крайне отрицательно - к американским империалистам.
И, значит, перспектива массовых протестов - против американской оккупации, против кремлевского режима - весьма и весьма...
no subject
Date: 2015-08-03 05:39 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-03 05:51 am (UTC)В чем бредятина?
В то, что я говорю правду - что у нас есть режим, который утвердился в результате устроенной США и Израилем "оранжевой революции" (bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=408498), власти называют себя "демократами", оппозиция называет из "де*мократами"; оппозиция называет себя "патриотами", а власть называет их "фашистами" и "красно-коричневыми"; и есть огромный анти-американский патриотизм - основанный на том, что США оккупировали нашу Родину - СССР - и утвердили на ее обломках буржуазное государство "Российская Федерация"...
...Что ж. Есть конспирологическая теория о том, что "Российская Федерация" - это якобы и есть Советский Союз, и в ней на самом деле не капитализм, а социализм, только "власти скрывают"... Что ж, и в самом деле, что мне в этом журнале делать - верующих в конспирологические теории все равно не переубедить...
Извините.
no subject
Date: 2015-08-04 11:00 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-03 05:41 am (UTC)не могли бы вы привести доказательства американской оккупации?
То что за бугром денежки воров хранятся и их дети учатся - не надо мне рассказывать, это свободный выбор разумных людей.
Так кто же вас, скотов, оккупировал-то?
no subject
Date: 2015-08-03 05:46 am (UTC)На территории СССР - капитализм.
Тут нельзя перепутать.
Либо СССР устоял в холодной войне с возглавляемым США капиталистическим блоком.
Либо не устоял, и сейчас оккупирован капиталистическим блоком?
Так под оккупацией капиталистов СССР или нет?
no subject
Date: 2015-08-03 06:09 am (UTC)СССР и Россия - это одна и та же страна.
Под чьей она оккупацией?
Да всё под той же - под властью номенклатуры,
которая в советское время называлась "партноменклатура",
а сейчас просто "господа", туда входят всякие кремлёвские деятели, газпромовские начальники, депутаты, губернаторы, ФСБшные и ментовские генералы, вся вот эта срань.
Очень хочу чтоб США и НАТО эту сволочь извело бы, этот ваш "кремлёвский режим".
no subject
Date: 2015-08-03 06:19 am (UTC)Нет, я против. Свобода на штыках в большинстве случаев зло. Даёт козыри в руки различным "героям" освободительной войны. Посмотрите на Ирак, Афганистан. Там к власти пришли мракобесы и реакционеры.
Народ России должен сам скинуть эту сволочь без военной помощи Запада. Запад пусть оказывает финансовую и гуманитарную поддержку, ему же больше пользы будет. Иначе превращение 1/6 части суши в Северную Корею.
no subject
Date: 2015-08-03 06:43 am (UTC)там уже, полагаю, демократии больше чем в России,
а за демократией придёт и процветание
вот например русский патриот Крылов пишет про выборы в Афганистане
http://krylov.livejournal.com/3283857.html
есть в России подобное?
нет, в России выборов нет
no subject
Date: 2015-08-03 06:50 am (UTC)В любом случае Россию захватить и оккупировать сил не хватит + ЯО. Так что самим придётся разгребать это всё.
no subject
Date: 2015-08-03 11:10 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-03 11:07 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-03 12:05 pm (UTC)Нужно просто принять все соседние страны в Нато (их немного осталось) и задушить экономически.
Понимаете, я считаю что этого хватит. Но они и этого не делают. Почему детей рашкочиновников не депортировали? Конфискация собственности различных Соловьёвых где? Вот у него домик в Италии и Сша - конфисковать и въезд запретить. Думаю он по другому бы "запел". Но они даже этого не делают. Там похоже у них Чемберлены и Даладье у власти. какая там война.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-08-03 06:14 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-03 06:13 pm (UTC)В 1993 нам уже несли свободу на штыках:
Результатом стал путинский режим.
no subject
Date: 2015-08-03 06:00 pm (UTC)В таком случае ДНР - та же страна, что и Украина.
И в том, и в другом случае были сепаратисты - люди, которые хотели, чтобы область стала отдельной страной.
И были сторонники сохранения единой страны.
И первые поубивали вторых.
Сторонники независимости ДНР победили военным путем сторонников единства Украины, и таким образом отстояли независимость своей страны.
Сторонники независимости РФ победили военным путем сторонников единства СССР, и таким образом отстояли независимость своей страны.
РФ с СССР воевала, Вы о чем?
no subject
Date: 2015-08-03 06:02 pm (UTC)СССР под оккупацией капитализма. Под оккупацией господ.
> Да всё под той же - под властью номенклатуры,
которая в советское время называлась "партноменклатура",
а сейчас просто "господа", туда входят всякие кремлёвские деятели, газпромовские начальники, депутаты, губернаторы, ФСБшные и ментовские генералы, вся вот эта срань.
Господа ныне называются капиталисты.
no subject
Date: 2015-08-03 06:06 pm (UTC)УВЫ И АХ, НАТО САМО ЖЕ ЭТУ СВОЛОЧЬ - РЕЖИМ ЕЛЬЦИНА - И ПОСТАВИЛО: ПОМОГЛО РАЗДАВИТЬ ВЛАСТЬ НАРОДА (ДЕМОКРАТИЮ) И НАСАДИТЬ ВЛАСТЬ СИЛОВИКОВ. ВОТ ТАК СИЛОВИКИ ТАНКАМИ СВЕРГАЛИ ДЕМОКРАТИЮ В РОССИИ:
http://www.youtube.com/watch?v=O0iCHl2FF2k[/td][td]http://www.youtube.com/watch?v=REV_ngdxOvo
http://www.youtube.com/watch?v=Ec0wWRMtnDI[/td][td]http://www.youtube.com/watch?v=xVv00D2PkAA
http://www.youtube.com/watch?v=zTAf63LS3zY[/td][td]http://www.youtube.com/watch?v=Symd4HSN8ZI
И МЫ НЕНАВИДИМ НАТОВСКУЮ СВОЛОЧЬ - ПОТОМУ ЧТО ОНА СВЕРГЛА ДЕМОКРАТИЮ, УТВЕРДИЛА ЭТОТ ПРОКЛЯТЫЙ ЕЛЬЦИНСКИЙ РЕЖИМ В КРЕМЛЕ!
no subject
Date: 2015-08-03 06:08 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-03 05:49 am (UTC)Советский Союз оккупировало буржуазное государство "Российская Федерация".
А США при РФ - то же самое, что РФ при ДНР и ЛНР.
Подписывать договора о независимости государства имеет право парламент, а никак не президент.
Ельцин был президентом, а никак не парламентом - потому подписанный им договор не имеет никакой юридической силы.
Парламенты России - и расстрелянный Ельциным Верховный Совет, и даже Госдума - никогда Беловежские соглашения не подписывали, и даже наоборот, официально признавали их недействительными, а Россию - не самостоятельным государством, а республикой в составе СССР.
Так что оснований считаться независимым государством у России гораздо меньше, чем у ДНР и ЛНР. У последних есть хоть какие-то (не знаю фальшивые или нет) результаты рефрендума, зато вот референдум о независимости России показал, что граждане хотели оставаться в составе СССР - не хотели независимости.
Как бы считается как бы государством Россия только потому, что Америка выступила по отношению к России так же, как Россия по отношению к ДНР и ЛНР - американцы устанавливали дипломатические связи с не имевшим на это ни малейшего права правительством Ельцина: последнее де-юре было лишь субъектом в составе СССР и с внешними странами иметь дипломатические отношения не могло. Тем не менее, американцы уставливали дип. отношения с Ельциным в обход правительства СССР, чем обеспечили признание "мировым демократическим сообществом" де-факто статуса России как независимого государства - какого она де-юре не могла иметь ни по каким законам.
Мало того, что основатель российского государства - Ельцин, так еще и Америка выступила по отношению к РФ в том же качестве, как Россия по отношению к ДНР и ЛНР.
no subject
Date: 2015-08-03 08:10 am (UTC)Интересно, что вы эту копипасту постите совершенно без изменений, несмотря даже на то, что я доказал вам, что она является тупым враньем.
no subject
Date: 2015-08-03 05:58 pm (UTC)В сентябре 1998 года на заседании комиссии Госдумы ФС РФ Руслан Хасбулатов признался, что ратификация беловежского соглашения была только в компетенции Съезда народных депутатов:«Документ не ратифицирован. С точки зрения Конституции это был вопрос Съезда. А то, что принял Верховный Совет, могло иметь всего лишь рекомандательный характер.»[51].
В связи с тем, что соглашение о создании СНГ не было ратифицировано Съездом народных депутатов РСФСР, комитет Госдумы ФС РФ по делам СНГ и связям с соотечественниками 5 марта 2003 года пришел к заключению, что Российская Федерация де-юре не является государством - учредителем и государством - членом Содружества Независимых Государств[52].
no subject
Date: 2015-08-03 06:07 am (UTC)Равнодушен по большей части. Истории не знает, датами и событиями особо не интересуется. Я про своё поколение (+20), более старшее совок слило без борьбы.
Не преувеличивайте.
против американской оккупации"
Угу, американцы заставили ватничков голосовать за Пу с помощью мобильных излучателей.
Ладно, я за плюрализм. Скажите вы в какой организации состоите? Мне просто интересно где разделяют такие взгляды.
no subject
Date: 2015-08-03 11:18 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-03 06:11 pm (UTC)Да.
Американцы поддержали госпереворот против демократии в 1993.
Результатом этого госпереворота стал Центризбирком - который и считал голоса за Путина.
Выборы у нас нечестные, разве не слышали?
А с каких пор нечестные?
С тех пор, как американцы провели госпереворот в 1993.
И с тех пор на выборах можно выдвигать лишь американских ставленников - Ельцина и продолжателей его дела.