В поисках меньшего зла

[puffinus]

В наше время невозможно обсуждать российско-украинские проблемы, не заканчивая каждую фразу словом "Карл" цитируя Анджея Сапковского. Например, вот это:

- ...Потому что я не верю в меньшее зло.

Ренфри легко усмехнулась, потом ее рот исказился в гримасе, очень уродливой в желтом свете огарка.

- Говоришь, не веришь. Ты прав, но лишь отчасти. Есть Зло и Большее Зло, а за ними, где-то в тени, стоит Очень Большое Зло. И Очень Больше Зло, Геральт, это такое, что ты не можешь себе представить, хотя и думаешь, что уже ничто на земле не в силах тебя удивить. И иногда бывает так, Геральт, что Очень Большое Зло схватит тебя за глотку и скажет: "Выбирай, братишка, или я, или то, другое, чуток поменьше".

- К чему ты ведешь?

- Ни к чему. Я немного выпила и философствую, ищу общие места. Вот одно отыскала - меньшее зло существует, только мы не можем выбирать его сами. Лишь Очень Большое Зло может заставить нас делать такой выбор. Хотим мы того, или нет.

До захвата Крыма у нас, леваков, было много увлекательных занятий. Мы спорили о том, что именно из советского опыта ценно, в какой момент всё пошло не так, где сейчас искать революционную силу и сколько пролетариев поместятся на кончике иглы.

А теперь главный вопрос один: где меньшее зло, кого им считать? Украинских националистов? Или совершенно вырвиглазное ОРДЛО?

В этом плане разница между мной и Коммари не так уж велика, просто мы видим меньшее зло в разных местах. Для меня это украинское государство. И вовсе не потому, что оно стремится быть цивилизованным, светским, европейским и правовым, хотя и это важно. Главно - что это государство противостоит имперским аппетитам Москвы, которые и суть Очень Большое Зло.

Можно придерживаться и противоположной позиции, но нужно понимать, что привести она может исключительно в лагерь российских охранителей. И Коммари, и многие другие уже испили из этого копытца - и стали козлёночками.

Как-то так.

Comments

[rsokolov.livejournal.com]

А зачем мировой финансовой олигархии устраивать нищету, войну и бесперспективность? Даже донбасским бандитам это не нужно, это всего лишь неизбежный побочный продукт их деятельности. А мировой финансовой олигархии нужна экономическая стабильность, высокая производительность труда и экономический рост.

[pozandtiw.livejournal.com]

Где мировая олигархия и где Украина?

[bisey]

*** А мировой финансовой олигархии нужна экономическая стабильность, высокая производительность труда и экономический рост.

Далеко не везде. Если страны, в которые вынесено производство и добыча сырья, начинают жить слишком хорошо, может вырасти цена и на труд, и на сырьё. А это чревато финансовыми потерями.

[rsokolov.livejournal.com]

По идее, самые большие убытки финансовая олигархия сейчас несет в Швейцарии и Люксембурге, а самое прибыльное для нее место - это ЦАР или Конго.

[bisey]

Почти угадали - Конго очень прибыльное место.
Колтан.

[rsokolov.livejournal.com]

Ах, да, как я мог забыть это волшебное слово.

Колтан!

Но на Украине нет колтана.

[bisey]

Вы привели общий тезис. Я - исключение, когда заботиться о процветании страны той самой мировой финансовой олигархии как раз не выгодно.

[rsokolov.livejournal.com]

Вы написали, что если страны, торгующие сырьем начинают жить лучше, то цена этого сырья растет. Откуда именно следует это причинно-следственная связь, вы не сказали. Например, нефть в канаде стоит столько же, сколько и в Экваториальной Гвинее, хотя уровень жизни в этих странах очень разный.

Что именно должен был опровергать магический колтан, я не понял.

[beaver-cherokee.livejournal.com]

Ненене, в Конго другой набор ключевых слов - "Бельгийская оккупация" и "торговля чёрным товаром". И да, мне лень искать значение слова "колтан", но по запасам полиметаллических руд (в т. ч. урану, конечно) есть и другие признанные лидеры - Канада там, Австралия, Киргизия в конце концов. Почему-то там (даже в Киргизии) и близко нет африканской специфики. Наверное, потому что даже киргизов не угоняли в рабство 500 лет подряд.

[taki-net.livejournal.com]

Простите, Вы вправду сейчас не шутите и не троллите? Это Вы всерьез?

Что крым животворящий с людьми делает...

[beaver-cherokee.livejournal.com]

О, кстати. Помните, с год назад у Моррет я рассказывал про одного своего питерского коллегу, который возлагал огромные надежды на войну Донбасс как источник дармовой рабочей силы по обустройству РФ по образу и подобию райского вертограда? Он ещё деньги собирал на обустройство нескольких новых парков под Питером, причём иногда небезуспешно?
В этом году никто не дал ему ни копейки. Cильно переживает чувак. Ругает человечество за чёрствость.

[taki-net.livejournal.com]

:-)

[Алексей Дударев (from livejournal.com)]

Им нужно сбывать оружие, привязывать к чему-то необеспеченные доллары, не давать вызреть альтернативной долларовой финансовой системе. Да многое что заставляет США и их шестёрок провоцировать конфликты в Мире.

[rsokolov.livejournal.com]

Я не совсем понял суть ваших финансово-садоводческих метафор.

Что к чему нужно привязать, чтобы не дать вызреть евро, йене, фунту стерлингов или швейцарскому франку? И как тут может помочь организация майдана на Украине?

И почему США отказываются поставлять Украине оружие?

[Алексей Дударев (from livejournal.com)]

Глобальной альтернативной системе, а не местечковой. А организация Майдана-это очень хороший ход, так как обширная зона нестабильности создаётся снова в Европе. Югославский конфликт сошёл на нет и в Европе наступила стабильность, что для США было совершенно некстати. Чтобы держать ЕС в подчинении, нужно чтобы у Европы под боком и южным и восточным полыхало, чтобы туда миллионами ломились беженцы, а янки при этом крепли и считали барыши. А Украина так это вообще подарок для США-тут ещё и на Россию давление сильное, чтобы знала своё место и не высовывалась. А оружие не поставляет США(пока) на Украину, т.к. не заинтересованы в победе ВСУ. Им нужен длительный конфликт с перспективой разжигание до гораздо больших масштабов.

[rsokolov.livejournal.com]

А зачем нужна зона нестабильности в Европе? И не проще ли было бы ее создать непосредственно в Европе, а не в Донбассе? Потому что даже в Днепропетровске уже никакой нестабильности нет, тем более - в Киеве или Варшаве.

[Алексей Дударев (from livejournal.com)]

Это пока, а Украина просто оказалась слабым звеном, с которым можно было работать.

[rsokolov.livejournal.com]

Так я и говорю, что на большей части Украины никакой нестабильности нет. Она есть там, где правят путинские марионетки Захарченко и Плотницкий. Если кому-то и нужно было устроить нестабильность на Украине, то, судя по результатам, это были не США, а Россия.

[Алексей Дударев (from livejournal.com)]

Так на Украине всё ещё только начинается, поэтому обольщаться тем, что в Днепре пока не стреляют (а всего лишь жить стали в два раза хуже чем при Янеке) не стоит.

[rsokolov.livejournal.com]

А что именно должно начаться в Днепре? Освобождение от киевской хунты?

[Алексей Дударев (from livejournal.com)]

Совсем необязательно. Могут нарисоваться самые невероятные в данный момент сценарии.

[rsokolov.livejournal.com]

Так посвятите меня в тайные планы мировой финансовой олигархии. Интересно же.

[Алексей Дударев (from livejournal.com)]

Планов олигархии я не знаю, но тенденция идёт к тому, что нужно будет как-то камуфлировать задницу накрывающую экономику "нэзалэжной". Сценария два-или Петя сам гонит ВСУ в последний и решительный бой или его смещают и вместо него это делают другие личности. А дальше США будут поддерживать полыхающий огонь где-то на линии Одесса-Днепр-Харьков, чтобы линия противостояния была больше. Но это только один из сценариев.

[rsokolov.livejournal.com]

[sov0k.livejournal.com]

Мировой финолигархии нужна мировая война.