Таджик умственного труда

Ну не в курсе товарищ, что в «Началах» были «доказательства», основанные не на логике, а на «здравом смысле» представителя вида Equus asinus.

Но в этом, собственно, и заключается основная особенность ГСМ: товарищи совершенно искренне верят, что если они — ослы, то, значит, и все другие тоже. Тот же самый обратный карго-культ.

From:

Так чё, я, стало быть, отстал от жизни? Евклидову геометрию уже отменили, и теперь мы всё должны делать по нееквлидовой геометрии?

From:

Поясняю для страдающих ГСМ:

1. Евклидова геометрия — это не наука, а абстрактная математическая модель, базирующаяся на наборе аксиом (при этом сужествует несколько альтернативных наборов, порождающих эту модель). В каких-то условиях эта модель применима к приблизительному описанию реальности, в каких-то — нет.

2. Никто нигде не изучает эту модель ни по трактату «Начала», ни по любым другим древним рукописям.

3. Если Вы ещё не заметили, СССР с его культом Маркса больше нет. При этом заметьте: автора трудовой теории стоимости Адама Смита по-прежнему уважают — причём все, вне зависимпсти от политической ориентации. Тогда как попытавшегося создать на этой основе какие-то свои дилетантские построения Карла Маркса не уважает практически никто. А уважают других, тех, кто действительно продвинули экономическую науку вперёд — изучая обьективную экономическую реальность. Тогда как имярек вместо этого лишь старательно отбирал и подгонял отдельные факты для подтверждения собственных политических воззрений — почему его, собственно, и не уважают.

4. Заключение. Евклидову геометрию невозможно ни «ввести», ни «отменить» — её можно лишь использовать в повседневно жизни или нет. И её протолжают исспользовать потому, что она достаточно хорошо описывает окружающий нас мир. В то время как экономическую модель, описанную в «Капитале» не использовал — именно как экономическую модель, а не как источник для пропагандистских лозунгов — никто и никогда, включая и большевиков. По той простой причине, что окружающей действительности она НЕ соответствует (и никогда не соответствовала).

В связи с чем в очередной раз рекомендую Вам почитать кого-нибудь из УЧЁНЫХ-экономистов, а не дилетанта-графомана. Нобелевского лауреата Милтона Фридмана, например.

From:

>В каких-то условиях эта модель применима к приблизительному описанию реальности, в каких-то — нет.

Да ну? Неужто параллельные прямые и вправду пересекаются "в каких-то условиях"?

From:

Общая теория относительности.

From:

и много зданий с помощью такой геометрии построено? Просто хотелось бы воочию увидеть пересечение параллельных прямых.

From:

С помощью ОТО и только с помощью ОТО удалось верно рассчитать например отклонение лучей, проходящих мимо Солнца. Увидеть буквально это не получится - человек не переживёт нахождение в области, где пространство-время искажено достаточно сильно, чтобы должные эффекты проявились в небольших масштабах.

From:

ты сначала здание хоть одно построй своей неевклидовой геометрией, а уж потом предавайся влажным грезам о солнце и вселенной

From:

"Я не понимаю зачем это надо, значит, оно не надо". Лал.
Если же речь идёт об Евклидовой геометрии, так евклидовой она называется действительно скорее по традиции. Стандарты доказательств теорем с тех пор сильно изменились, да и набор аксиом другой (см. аксиомы Гильберта).

From:

ты хоть понимаешь, о чем вообще разговор идет?

Как твои онтоле-стайл познания могут быть использованы в аналогии с марксизмом?
Какие именно ключевые аксиомы Евклида опровергнуты временем (по аналогии с якобы опровергнутым марксистским постулатом о частной собственности)? И кто же является этим главным опровергателем, аналогом Гильберта в марксизме? Зюганов, Кургинян?

From:

Если проводить аналогию между древнегреческими мыслителями и Марксом, то "Манифест" и иже с ними скорее будет ближе не к "Началам", а к рассуждениям Аристотеля о том, как мол устроен мир - которые, несмотря на здравую идею в основе - описать мир на основании каких-то законов - в целом оказались фигней - равно как и весь исходный марксизм является набором пропаганды и взаимоисключающих параграфов.

Аналогами тут уж скорее Галилея можно например считать .. та хоть меня, впрочем, эту идею до меня развивал некий Fractal_vortex, да и у kammerer1 есть схожие идеи, так что я себе авторство присваивать не буду. Есть и другие годные пути переосмысления марксизма - например, третьемиризм, по нему например sov0k и buntar1917 хорошо отжигают. Sov0k же прорабатывает вопрос альтернативы рыночной экономики.

Ну конечно кому-то красноконы и красные метафизики больше по-нраву. Или культурмарксисты с леволибералами.

From:

никому не показывай этот пост, чтобы тебя не сочли полным клоуном

From:

Господи, да зачем тут вообще ОТО???

Линии на поверности планеты Земля, перпендикулярные экватору, называются меридианами и пересекаются в полюсах. Что даёт нам неевклидову геометрию многообразия с положительной кривизной (известную как риманова).

В практической жизни используется в мореплавании — с тех пор, как выяснилось, что Земля таки круглая, а не плоская. Но у последователей «диалектического материализма» на этот счёт, очевидно, имеется своё отличное мнение.

From:

Риманова геометрия.

From:

много домов по ней тебе удалось построить?

From:

практически все непрямые и непрямоугольные стены. Большая часть современной архитектуры как раз ее и использует. Купола и т.д.

From:

а ну конечно, как ж я сам не догнал. Башня с куполом - типичный пример пересечения параллельных прямых. Вот стены - сначала параллельно идут, а в куполе - бац и пересекаются.

From:

стена это не прямая а плоскость, параллели идущие паралельно сходятся на полюсе и.т.д. Первый курс любого ВУЗа, даже гуманитарного..

Edited Date: 2015-08-25 08:34 am (UTC)

From:

иди заново курс начальной школы прослушай. может тогда поймешь, что меридиан не является прямой линией.

From:

зависит от аксиоматики или определения. Вообще то для многих практических целей как раз и является.

From:

ну разве что для практической цели - убедиться, что ты неуч

(no subject)

From:

kuzia-aka-zmey.livejournal.com - Date: 2015-08-25 08:38 am (UTC) - Expand

From:

remo.livejournal.com

Или, как сейчас принято называть, тролль. Антимайдановский тролль. У них вообще никакого СМ, поскольку кроме желудка с лапками для клавиатуры ничего больше и нет.

From:

Да нет, он просто дурак. (См. его пост выше.)

From: