И снова о Сталине

[puffinus]

Делайте что хотите, но я согласен со Скобовым.

Сегодня этих людей цинично используют как пушечное мясо. Их использует кремлевская клептократия, пытающаяся с их помощью перекроить современный мир по уголовным понятиям. Современный неосталинизм — подтанцовка криминальной олигархии, полукапиталистов-полуфеодалов, ворюг и кровопийц. Без кремлевского ресурса сталиноманы оставались бы маргинальной тусовкой городских сумасшедших. Но не надо представлять их невинными жертвами беспринципных кремлевских манипуляторов. Без них Кремль тоже не смог бы начать реализацию своих планов неоимперского реванша. Они его реальный ударный кулак. И они очень хорошо знают чего хотят. Они хотят вернуть Сталина. Не только себе, но и нам.

Жертв сталинской эпохи, как ни цинично это звучит, можно считать "издержками". Погибшими ради великой цели. Другой вопрос, была ли эта жертва допустима, но результат-то налицо: дремучая крестьянская Россия, где "внизу власть тьмы, а наверху - тьма власти", превратилась в относительно цивилизованную городскую страну с промышленностью, электричеством, всеобщей грамотностью и общедоступной медициной (не буду уж обсуждать качество этой медицины - но ведь кое-как всё-таки лечат).

А вот нынешний неосталинизм, как верно заметил Скобов, такого оправдания не имеет. Это - империя ради империи, тирания ради тирании, террор ради террора. А по сути - и в самом деле подтанцовка криминальной олигархии. Так и только так.

Dixi.

Comments

[yurakolotov.livejournal.com]

Кстати, ква!
Вот необольшевизм есть.

Есть, есть...

[pups-alik.livejournal.com]

...http://sov0k.livejournal.com/54823.html.

Особенно вставляет ЭТО:

"...Если вы имеете в виду тот социализм, который есть низшая фаза коммунизма, то такой социализм только и может быть направлен на создание "нового человека", который именно что должен быть "буржуазных прав в руках никогда не державшим". Потому что подержавший в руках буржуазные права для жизни в высшей фазе коммунизма по определению не пригоден" (там же).

Re: Есть, есть...

[yurakolotov.livejournal.com]

Сделайте меня развидеть это...

Re: Есть, есть...

[pups-alik.livejournal.com]

Не подходит пупс для этакого "коммунизма"... подержал в позднюю Перестройку и в постперестроечный период в руках хьюман райтс, в чем-то ими даже и попользовался и вот диво, нашел в этом некоторый вкус... решительно не годится теперь в винтики (™), бесполые рабочие муравьи, Солдаты Партии (™) и т. д. Увы пупсу.

Re: Есть, есть...

[yurakolotov.livejournal.com]

> подержавший в руках буржуазные права для жизни в высшей фазе коммунизма по определению не пригоден

Естественно. Унтерменьш же.

Я СанСаича вообще не очень люблю, но местами он жжёт напалмом:

- А чего ж соцпроисхождение приняли? Ведь это не марксизм - а расизм. (...) я может быть сын купеческий, третьей гильдии, а всю жизнь вкалываю, и вот мои мозоли, смотрите! -- так я что, буржуй? Что у меня от папаши -- эритроциты другие? лейкоциты? Вот я и говорю, что ваш взгляд не классовый, а расовый. Вы -- расист!
- А вы знаете такое выражение - "потомственный пролетарий"?
- Да хоть десять дедов у него будь пролетариев, но сам не работаешь - не пролетарий! -- разорялся Костоглотов. - Жадюга он, а не пролетарий!

Re: Есть, есть...

[pups-alik.livejournal.com]

"...Пролезая в номенклатуру, и.и.ивановы идут туда не как представители, а как сознательные ренегаты класса, из которого происходят" (невозвращенец Михаил Восленский, "Номенклатура" - http://modernlib.ru/books/voslenskiy_mihail/nomenklatura/read_10/).

[sov0k.livejournal.com]

Не переживайте. У вас ваши буржуазные права отнимет теперь сама буржуазия. Ибо нехуй, когда секулярная стагнация на дворе.

Некоторые нехорошие тенденции в развитом мире...

[pups-alik.livejournal.com]

...в сфере гражданских прав и в самом деле наблюдаются - хоть "Патриотический акт" Буша-джуниора взять... но наличествует и мощное противодействие этим тенденциям со стороны гражданского общества (в противоположность Богоспасаемой, от ситуации в коей то плакать, то смеяться хочется). А по затронутому вопросу пупс позицию занимает прямо противоположную... сперва - СПЕРВА! - гражданин должен ощутить себя субъектом гражданских прав, "общедемократических", именно что "подержать их в руках"... а уж потом, эмпирически, "на собственной шкуре", ощутив их недостаточность, частичную (не полную) выхолощенность в условиях скроенного по рейганотэтчеровским лекалам "турбокапитализма" (смотрим хоть на Грецию, хоть на "свинские" (PIGS) страны в целом) требовать под гражданские права реальное экономическое обеспечение, требовать в довесок, в дополнение к гражданским правам права социально-экономические, требовать распространение принципов демократии за пределы сферы "чистой политики" (™), на сферу социально-трудовых отношений... пупс об этом в журнале у Пуффинуса твердит регулярно:

http://puffinus.livejournal.com/1395338.html?thread=18637450&...

http://puffinus.livejournal.com/1405778.html?thread=19157074&...

http://puffinus.livejournal.com/1431109.html?thread=20221253&...

http://puffinus.livejournal.com/1511836.html?thread=24533148& - и полемика пупса с Ивией.

Впрочем, пупс исповедует не коммунистические взгляды, а социал-демократические, социал-реформистские, "меньшевистские" в отечественной политической традиции - ну или в Вашей терминологии "социал-фашистские" (кстати, вы этот зиновьевский дурацкий штамп, наделавший в минувшем столетии бед, в XXI-м веке на полном серьезе юзаете или в порядке троллинга?).

[sov0k.livejournal.com]

На полном серьёзе, разумеется, так как бед наделал не термин, а наоборот - его затушевание. Ибо это ваше "распространение принципов демократии за пределы сферы "чистой политики" (™)" возможно только в ядре мировой капсистемы за счёт усугубления эксплуатации на периферии (в вашей терминологии - в "развитом™ мире" за счёт "недоразвитого", потому и "-фашизм"). И, хотя усугубление эксплуатации на периферии до бесконечности невозможно, что становится всё более очевидно в связи с замедляющимся ростом населения, социалфашизм ещё наделает бед и в этом веке, когда капсистема начнёт обратно усугублять эксплуатацию и в ядре тоже.

Пупс к "тьермондизму" относится скептически...

[pups-alik.livejournal.com]

...хоть в маоистском его изводе, хоть в геваристском; пупс евроцентрист. Нравится нам или не нравится, но прогресс человечества, научно-технический по крайней мере (с социальным хуже), гибридные и электромобили, ветроэлектростанции и станции на энергии прибоя, орбитальные телескопы, открывающие экзопланеты и прочие марсоходы с адронными коллайдерами, реальные попытки оседлать наконец-то термояд - ITER + http://forum-msk.org/material/news/10965775.html... все это имеет место именно в развитом мире, он же "золотой миллиард" - а из мира неразвитого прет одна дичь вроде джихада и "фараонова обрезания"... ну и подобные духовные скрепы. Замедление темпов роста населения, а еще лучше полная его на данном этапе остановка, земной шарик не резиновый - это совсем неплохо, нахрена нищету плодить, людей, которые заведомо окажутся вне цивилизации. В Пакистане весь экономический рост сводится на нет (хорошо еще вспять не поворачивается) ростом населения - и страна стагнирует, и агитация исламистов находит отклик, и правительства вынуждены оказываются с исламистами заигрывать или по крайней мере учитывать их фактор. Китай именно такую демографическую политику проводит, Индия тоже... вот с буйными магометанами будет посложнее, однако ж пупс надеется, что цивилизация справится. Развитию третьего мира содействует именно социал-демократия - резолюцию ООН о перечислении на эти нужды 2% ВВП добросовестно выполняет только ее бастион в лице скандинавских стран... Штаты резолюцией этой злостно манкируют. Насчет "усиления эксплуатации в ядре" - обозначилось такое, безусловно, глобализация, "турбокапитализм"... но так эффективно противодействовать этому можно только через механизмы демократии ("подержать в руках", да) - французов хоть в чем-то ущеми, мигом бузу начинают, а в России, где демократии нет, лишь кряхтят.

[sov0k.livejournal.com]

Вот вы мне зачем эти зады шовинистической социалфашистской пропаганды тут пересказываете? Всё это слышано миллион раз и не стоит занятых этой хернёй байтов. Вы же даже не врубаетесь, что конец роста населения - это хорошо именно потому, что ведёт к банкротству социалфашистской политики, причём первее всех прочих буржуазных политик. Некому будет вашим гейропейсам нищету экспортировать - придётся самим опять немношшко арбайтен за еду.

В Китае политика ограничения рождаемости...

[pups-alik.livejournal.com]

...привела к повышению ВВП на душу населения и - соответственно - его платежеспособности, в Китае стремительно растет спрос на самые разные товары, китайские и некитайские, что опять же стимулирует рост экономики емкость внутреннего рынка - привет Кейнсу... а от Сомали какой-нибудь цивилизация не имеет ни хрена, кроме сплошных геморроев... да и от хреновой тучи мусульманских стран, где зато богопротивными контрацептивами пользоваться аллах не велел - ими и не пользуются. А за еду вкалывать не станут европейцы... именно потому что "права в руках подержали"... скорее уж реализуют анархистско-панковский логан "Eat the rich".

[sov0k.livejournal.com]

> в Китае стремительно растет

Ага, то-то кетайтцы юани девальвируют...


> за еду вкалывать не станут европейцы

Ага, то-то они так из-за беженцев из аллахустанов всяких переполошились...


В общем, меня вашим социалфашистским страноведеньем не надо больше грузить, гражданин, и я вам не буду советовать, куда его, свернув трубочкой, засунуть, ОК?

Алеет Восток, родился Мао...

[pups-alik.livejournal.com]

...Мировая Деревня задушит Мировой Город!

[sov0k.livejournal.com]

Мировые трущобы задушат мировую субурбию.

Трущобы не генерируют прогресс...

[pups-alik.livejournal.com]

...Маркс о люмпенах отзывался совсем не восторженно.