И снова о Сталине

[puffinus]

Делайте что хотите, но я согласен со Скобовым.

Сегодня этих людей цинично используют как пушечное мясо. Их использует кремлевская клептократия, пытающаяся с их помощью перекроить современный мир по уголовным понятиям. Современный неосталинизм — подтанцовка криминальной олигархии, полукапиталистов-полуфеодалов, ворюг и кровопийц. Без кремлевского ресурса сталиноманы оставались бы маргинальной тусовкой городских сумасшедших. Но не надо представлять их невинными жертвами беспринципных кремлевских манипуляторов. Без них Кремль тоже не смог бы начать реализацию своих планов неоимперского реванша. Они его реальный ударный кулак. И они очень хорошо знают чего хотят. Они хотят вернуть Сталина. Не только себе, но и нам.

Жертв сталинской эпохи, как ни цинично это звучит, можно считать "издержками". Погибшими ради великой цели. Другой вопрос, была ли эта жертва допустима, но результат-то налицо: дремучая крестьянская Россия, где "внизу власть тьмы, а наверху - тьма власти", превратилась в относительно цивилизованную городскую страну с промышленностью, электричеством, всеобщей грамотностью и общедоступной медициной (не буду уж обсуждать качество этой медицины - но ведь кое-как всё-таки лечат).

А вот нынешний неосталинизм, как верно заметил Скобов, такого оправдания не имеет. Это - империя ради империи, тирания ради тирании, террор ради террора. А по сути - и в самом деле подтанцовка криминальной олигархии. Так и только так.

Dixi.

Comments

[zubatov.livejournal.com]

Простите, а сейчас в России, что не «власть тьмы и тьма власти»? Или при усатом солнцеликом было иначе? Или, может быть, сталинская элита состояла не из циничных грызущихся между собой мудаков, непрерывно строчащих друг на друга доносы?

Каким образом США из отсталых аграрных колоний — по уровню развития стоявших значительно НИЖЕ России — добились значительно больших успехов БЕЗ лагерей и продразвёрстки?

Вы, что, всерьёз собираетесь утверждать, что если бы большевистская фашня не лишила страну (тем или иным способом — казни, высылка, вынужденная эмиграция) большей части её мозгов (ах, извините, в Ваших же кругах это «говном» принято называть), развитие России пошло бы медленнее? Что интеллектуальная свобода — это тормоз, а путь к прогрессу — «партийное руководство наукой»?

Скажите, вот Вам никогда не приходило в голову, что некоторые вещи — прогресс, в частности — иногда происходят не благодаря, а вопреки? И что Ленин со Сталиным своим живодёрством прогресс России не ускорили, а напротив — ЗАТОРМОЗИЛИ? И что это именно благодаря этим двум мудакам она находится сейчас в заднице — как она находилась в ней все 70 лет т.н. «советской» власти, чем дальше, тем больше превращаясь в «Верхнюю Вольту с ракетами»?

А ведь могла бы стать процветающей страной, куда стремились бы иммигранты со всего мира.