И снова о Сталине

[puffinus]

Делайте что хотите, но я согласен со Скобовым.

Сегодня этих людей цинично используют как пушечное мясо. Их использует кремлевская клептократия, пытающаяся с их помощью перекроить современный мир по уголовным понятиям. Современный неосталинизм — подтанцовка криминальной олигархии, полукапиталистов-полуфеодалов, ворюг и кровопийц. Без кремлевского ресурса сталиноманы оставались бы маргинальной тусовкой городских сумасшедших. Но не надо представлять их невинными жертвами беспринципных кремлевских манипуляторов. Без них Кремль тоже не смог бы начать реализацию своих планов неоимперского реванша. Они его реальный ударный кулак. И они очень хорошо знают чего хотят. Они хотят вернуть Сталина. Не только себе, но и нам.

Жертв сталинской эпохи, как ни цинично это звучит, можно считать "издержками". Погибшими ради великой цели. Другой вопрос, была ли эта жертва допустима, но результат-то налицо: дремучая крестьянская Россия, где "внизу власть тьмы, а наверху - тьма власти", превратилась в относительно цивилизованную городскую страну с промышленностью, электричеством, всеобщей грамотностью и общедоступной медициной (не буду уж обсуждать качество этой медицины - но ведь кое-как всё-таки лечат).

А вот нынешний неосталинизм, как верно заметил Скобов, такого оправдания не имеет. Это - империя ради империи, тирания ради тирании, террор ради террора. А по сути - и в самом деле подтанцовка криминальной олигархии. Так и только так.

Dixi.

Comments

[leffchik-voodoo.livejournal.com]

Вот вам кстати наглядный текст про отсталую Рашку

"В комментариях к недавней новости про памятник Солженицыну (к слову, а ничего, что он там смотрится просто отвратительно?), а точнее про то, как некий "активист" повесил на него табличку "иуда", снова поднялась традиционная тема "СССР-Россия", мол, до Советского Союза ничего не было и всем мы обязаны чуть ли не лично Сталину.

Вот и сегодня за обедом я сижу и думаю. У меня на столе лежит хлеб от "Владхлеба", который ведёт свою историю от пекарни, построенной еще в 1903 году. Тут же лежит коробка "Птичьего Молока" от "Приморского кондитера", основанного в 1906-ом. Рядом бутылка "Ласточки", которая добывается с 1913 года. Помимо этого, я знаю, что в баре стоит самодельная малиновая настойка в бутылке от "Уссуийского бальзама", существующего с 1894 года, а в холодильнике есть консервы тихоокеанской сайры, сделанные на рыбокомбинате, основанном в 1913-ом.

Вот я встаю из-за стола и подхожу к окну, под которым стоит батарея, которую отапливает ТЭЦ, построенная до революции. Вот я выглядываю в окно и вижу как в гавань заходит эсминец пр.956. Он приписан к Владивостокской военно-морской базе, основанной до революции и направляется скорее всего на завод, основанный так же до революции.Я опускаю взгляд и вижу железную дорогу, практически самое начало самой протяженной железно-дорожной магистрали в мире, построенной так же до революции. Чуть левее, если высунуться из окна, видно остатки "Сапёрной батареи" Владивостокской крепости, построенной так же до революции. Остатки, потому что в советское время сама батарея была снесена. Даже находящийся практически под окнами "Сбербанк", и тот ведет свою историю с XIX века. Вот я вижу дорогу. Относительно недавно её отремонтировали, установив уже набивший оскомину гранитный бордюр. Говорят, этот бордюр производится на заводе "Спасскцемент", который принадлежит мэру нашего города. Завод построен в 1907 году.

Ну и это так, то, что я знаю по памяти (года только подсмотрел в интернете). То есть, если вот просто пару минут оглянуться вокруг, и везде есть что-то, что связывает нас с исторической Россией. А безнационалы из неосоветских сказок говорят, что до 1917 года ничего не было. Не надо так."

[sov0k.livejournal.com]

И? Кого-то и с Куликовской битвой многое связывает...

В той же Индии начала 20 в. тоже и ж/д было дохера, и тяжпром уже был в некотором кол-ве. И пекарни, наверно, с кондитерскими имелись... Что не помешало ей стать Индией с миллиардом срущих в общие канавы граждан.

Видите ли, сам факт того, что РКМПшку победили большевики, говорит о том, что она была самой отсталой. Была бы она чуть менее отсталой, в ней победили бы фашисты, как в Италии, Испании, Венгрии, Польше. В самых же передовых странах, т. е. Англии, Франции и США, никакой революцией даже не пахло. Исключение - Германия, надорвавшаяся и проигравшая ПМВ, но там тоже победили, что характерно, фашисты.

[leffchik-voodoo.livejournal.com]

Вы как-то очень умело тасуете факты, рассказывая про отсталость Рашки, притягивая более поздние события. Скажем та же АВ развалилась на вполне советские республики, а фашисты пришли к власти позже. В России вполне могло произойти то же самое.

>В самых же передовых странах, т. е. Англии, Франции

Цецеце, это во Франции ничего не происходило? Или в Англии? Вы то ли нихуя не знаете, то ли сознательно врете.

[sov0k.livejournal.com]

Здрасти, все советские республики в Европе закончились ещё до того, как Врангеля выпиздили со священной Корсуни. И даже "более поздние события" - это между войнами, 20-30-е гг. общепринято считать одним и тем же историческим отрезком, такшта на подтасовочку не тянет. А в Англии и Франции что происходило? Ну, бастовали, ну, демонстрации устраивали, ну ирландцы там нацианально освободились (причём у них местечковые фашисты тоже популярней красных оказались).


> В России вполне могло произойти то же самое.

Но почему-то произошло то, что произошло. Вот даже интересно, как вы-то себе сами это объясняете? Это ж какие могучие перцы должны были быть эти большевики, получается, что бы вот так, наперекор всему, в одной из "передовых стран" зловредно надо всем надругаться! Да?