А дальше что?

[puffinus]

Уважаемый red_chain_saw ставит, извините за выражение, правомерный вопрос: что ждёт Хуйляндию после того, как она перестанет быть Хуйляндией? Ведь должно же что-то прийти на смену нынешнему режиму, но что?

Нет, ребятки, частичные реформы УЖЕ невозможны, хоть завтра какой-нибудь Навальнер придет к власти и притащит с собой Касьянова, Ходора и компашку с Эха в качестве официального СМИ на Первом канале.

Процесс запущен. Как только власть ослабнет (а она ослабнет. Не может же она усиливаться вечно?) начнется глубочайший политический кризис и по всем фронтам пойдет обострение. Достаточно вспомнить процессы, происходившие в эпоху перестройки.

Пора понять : даже если цель будет заключаться в простом приведении страны в соответствие с ее же конституцией, то даже ради этого потребуется полный снос гнойного гэбэшного барака, тотальная война против многомиллионной массы упырей-паразитов, железная воля народа в проведении реформ.

Не поленитесь, прочитайте весь пост - он того стоит.

Сам-то я о чём говорил? Что в 90-е шёл раздел собственности, а как он закончился - понадобился твёрдый порядок, чтобы эту собственность защитить. А порядок обеспечили самым простым способом: объединив собственников и государство.

Но засада в том, что такой порядок возможен лишь при определённой власти. И - самое главное - он исключает любую альтернативу себе. Тут уже вопрос не "если не Путин, то кто?", а "если не путинизм, то что?".

Какие вы видите возможности, уважаемые френды? Я буду рад любому мнению.

Comments

[kammerer1.livejournal.com]

Эрефия - это агония пролетарского государства, кмк. Неприглядное зрелище, конечно, ну дык трудно ожидать от агонии какого-то изящества.

Агония номенклатурного государства...

[pups-alik.livejournal.com]

...его судорожные попытки перейти в гомеостазис на основе сырьевой экономики, концепция "страны-трубы". Гомеостазиса, конечно, получиться не может, углеводородные ресурсы исчерпаемы, и рано или поздно такой ситуации конец придет... но "подморозить Россию" по рецепту ультрареакционера Константина Леонтьева - это то, что, в принципе, кремлядь бы удовлетворило... "после нас хоть потоп". Временщики и их психология одинаковы во все времена. Пупс взглядов Калашникова напрочь не принимает, но ситуацию в стране он описывает верно - неофеодализм-с: http://pups-alik.livejournal.com/785781.html.

Re: Агония номенклатурного государства...

[kammerer1.livejournal.com]

Я бы подчеркнул, что именно пролетарского государства. А пролетарское, в свою очередь, непременно принимает форму номенклатурного. Я понимаю, что многим это обидно, и даже некоторым хорошим людям обидно, но сейчас у нас не такая ситуация, чтобы стараться сделать всем приятно. Необходима точность формулировок и оценок, если мы надеемся как-то выбираться из этого нашего дерьма.

Нынешнее государственное устройство (или точнее вчерашнее) - да, феодально-бандитское государство. Сегодня уже феодально-бандитско-фашистское. Максимка Калашников, как фашист, должен радоваться:)