puffinus: (Default)
[personal profile] puffinus
Уважаемый [livejournal.com profile] red_chain_saw ставит, извините за выражение, правомерный вопрос: что ждёт Хуйляндию после того, как она перестанет быть Хуйляндией? Ведь должно же что-то прийти на смену нынешнему режиму, но что?

Пора понять : даже если цель будет заключаться в простом приведении страны в соответствие с ее же конституцией, то даже ради этого потребуется полный снос гнойного гэбэшного барака, тотальная война против многомиллионной массы упырей-паразитов, железная воля народа в проведении реформ.

Не поленитесь, прочитайте весь пост - он того стоит.

Сам-то я о чём говорил? Что в 90-е шёл раздел собственности, а как он закончился - понадобился твёрдый порядок, чтобы эту собственность защитить. А порядок обеспечили самым простым способом: объединив собственников и государство.

Но засада в том, что такой порядок возможен лишь при определённой власти. И - самое главное - он исключает любую альтернативу себе. Тут уже вопрос не "если не Путин, то кто?", а "если не путинизм, то что?".
Какие вы видите возможности, уважаемые френды? Я буду рад любому мнению.
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Date: 2015-10-13 06:25 pm (UTC)
From: [identity profile] sohryu-l.livejournal.com
>железная воля народа в проведении реформ.

ХАХАХАХАХАХА!

R

Date: 2015-10-13 06:37 pm (UTC)
From: [identity profile] Вальдемар Путлер (from livejournal.com)
Красная пила замахивается на святая святых красных-гэбуху. А зачем ее сносить, если Долоевы хотят вернут "молодцов Феликса с горячим сердце из 20-х". Шило на мыло, и снова по кругу. Не может коммунист без репресивного аппарата, без идеологической полиции.

Date: 2015-10-13 06:39 pm (UTC)
From: [identity profile] maniak-dz.livejournal.com
>>Не поленитесь, прочитайте весь пост - он того стоит.

Прочитал. Не стоил он того.

Путинизм без особых проблем может смениться медведизмом так же, как хрущёвская оттепель сменила сталинизм, а александровские реформы модернизировали Россию после николаевского безвременья: ничего страшного при этом не происходило и не произойдёт.

Date: 2015-10-13 06:44 pm (UTC)
From: [identity profile] anarchist-denis.livejournal.com
Путинизм с медведизмом фашизмом быть не перестанут. В смысле - сами, о чём и речь в статье. Учитывая, что левым мест в этой красоте не будет, окромя неуютных, то и напрашивается логичный вопрос - чего делать-то, чтобы в живых остаться?

Date: 2015-10-13 07:07 pm (UTC)
From: [identity profile] anarchist-denis.livejournal.com
"...такой порядок возможен лишь при определённой власти"
Фашизм - чётко по словарям. Речь идёт о нашем выживании в принципе. Отправлять нас (нефашей)на перековку или в печи - вопрос времени. Других вариантов не будет, как видно из истории. Как жить дальше - переобуваться, вешаться, или уходить в подполье? Большинство неспособно разжечь обычный костёр и добыть пожрать без денег, да и денег достать нелегально, мда(, не говоря о противостоянии гэбне. Я как-то Руанду приводил в пример - ведь на очереди, псы уже ждут команду "фас", неужели кто-то надеется ускользнуть? Повторяюсь, не высокие (у кого какие уж) идеи на кону - наши жизни.
Edited Date: 2015-10-13 08:05 pm (UTC)

Date: 2015-10-13 07:07 pm (UTC)
From: [identity profile] yurakolotov.livejournal.com
"Ре-жим!! Режим вам голову мутит, с ума скоро сойдёте от режима." (С)

Замени здесь слово "режим" на слово "собственность", остальное можно оставить без изменений.

В 90е был раздел собственности - в основном, между бывшими коммунистами. Но это было не главное, что тогда происходило. А главным было - упущенная возможность минимизировать власть, сделать её маленькой и слабой и сменяемой, трах побери. И не "для того, чтобы защитить собственность" произошёл поворот. А для того, чтобы защитить самих себя от этой опасности.

Падающий социализм всегда сменяется олигархией. А вот кто станет олигархом и что сменит её - это то, что определяет дальнейший ход истории. В России в этот (тот) раз не получилось. Может, получится в другой.

Снова: забудь о собственности. Путин - необольшевик, левый из левых. Не в условно-положительном смысле (рабочих и крестьян, гуманистов, права человека и т.д.) а в практическом - учёт-и-контроль, централизация власти, подавление оппозициионных СМИ и малого бизнеса и т.д.

Date: 2015-10-13 07:13 pm (UTC)
From: [identity profile] retiredwizard.livejournal.com
Левые никому и не нужны, тем более русские левые - это суть сталинисты и фашисты.

А власть может сменить курс легко и просто - стадо молча повернется в нужном направлении, а немногих буйных русских нацистов быстро упокоят спецслужбы.

Это Россия, детка!

Date: 2015-10-13 07:20 pm (UTC)
From: [identity profile] anarchist-denis.livejournal.com
Если фашисты - левые, то кто тогда - правые?

Date: 2015-10-13 07:21 pm (UTC)
From: [identity profile] retiredwizard.livejournal.com
Я не говорил что фашисты левые. я говорил что русские "левые" - это самые обычные фашисты. Нет никакой разницы.

НОЛЬ.

Date: 2015-10-13 07:24 pm (UTC)
From: [identity profile] anarchist-denis.livejournal.com
Не, давайте так - обычные фашисты, называющие себя левыми.

Да, и с какого хера власти курс менять? Дворцы наскучат с яхтами - в колхоз пойдут работать?

Date: 2015-10-13 07:25 pm (UTC)
From: [identity profile] alex65-65.livejournal.com
-Путин - необольшевик, левый из левых.

Да ну. За короткое время ему удалось обрезать абсолютно все ватные мечтания о воссоздании СССР: дискредитировать всё левое ( ну как его понимали в РФ) движение, поставить жирный такой крест на налаживании каких-то былых отношений с соседями с которыми как раз и планировалось что-то "воссоздавать". Именно при нем наглухо епнулся миф конца 90х об эффективности госуправления и необходимости "честных назначенцах из спецлужб".
Всё правильно делает... если б только ограничился территорией РФ, никто б не был против. Кроме самих россиян, но кто ж их спрашивать будет. Сами выбрали же, вот этими ручками, хехе.

Date: 2015-10-13 07:30 pm (UTC)
From: [identity profile] retiredwizard.livejournal.com
--давайте так - обычные фашисты, называющие себя левыми.

давайте

--Да, и с какого хера власти курс менять? Дворцы наскучат с яхтами - в колхоз пойдут работать?

вы как-то переоцениваете крутость смены курса.
Угомонят нацистов, включат либеральную и прозападную риторику, разрешат депутатов выбирать, без особых полномочий и власти - это МАКСИМУМ на что можно надеяться.

Меня этот вариант устроит.

Date: 2015-10-13 07:43 pm (UTC)
From: [identity profile] anarchist-denis.livejournal.com
"включат либеральную и прозападную риторику,"
Не видно и не представляю побудительных мотивов включения. "Быдло радуется нашему кайфу, нам тепло и уютно на пляжах и яхтах, миллиарды текут рекой" - не очучается дискомфорта от бытия, с чего бы захотеть перемен? "Дай, сделаю доброе дело, добавлю демократии в фашызьм, нехай они капо в лагерях сами выбирают! Ну, нахер мне эти миллиарды - не в деньгах счастье, хай поживут холопы презренные не в говне, а токмо в грязи".
Не, не верю. Штыком если щекотать - поверю, не захочет, но пообещает сделать. Паяльник в очко - может, сделает, но тоже - без желания. А без паяльника хотеть им не хочется.

Date: 2015-10-13 07:44 pm (UTC)
From: [identity profile] maniak-dz.livejournal.com
Левым ничего не грозит. Будут пускать по полтора-два депутата в местные парламенты, что и к лучшему: левачество до добра не доводит.

Date: 2015-10-13 07:46 pm (UTC)
From: [identity profile] retiredwizard.livejournal.com
---Не видно и не представляю побудительных мотивов включения.

с Западом помириться, и жить далее припеваючи, на нефтедоходы, бросая нам подачки.
Очень достойная цель, все думали они так и будут жить.

Для этого можно сдать десяток идиотов - от Гиркина до - если ОЧЕНЬ понадобится - Самого.

Date: 2015-10-13 07:52 pm (UTC)
From: [identity profile] yurakolotov.livejournal.com
> Именно при нем наглухо епнулся миф конца 90х об эффективности госуправления

Этот миф снова возникал в конце 90х? ёмоё...
Вроде весь 20й век его опрокидывали-опрокидывали. Живучий, зараза.

Date: 2015-10-13 07:57 pm (UTC)
From: [identity profile] anarchist-denis.livejournal.com
Из О_Генри, кажется: - В Америке деньги в тюрьму не сажают.
Чего им мириться, они вместе зарабатывают, на одном и том же, и на одних улицах живут.
Жить припеваючи - так они и не плачут, вроде. И не будут, пока поют одну песню.

Да, шестёрок слить - не вопрос, но мне легче не станет, вам - не знаю, если сольют - то им и лучше, я так понимаю. Лучше им - всегда хуже нам.

Date: 2015-10-13 08:32 pm (UTC)
From: [identity profile] anarchist-denis.livejournal.com
Я, вот, смог с трудом подумать, но поверить в отсутствие угрозы - не могу. Увы.
Да, прихлебал власти будут трепать за ухом, позволять лизать сапог и приносить тапочки и плётку. Но не вижу в упор, как в фашистском Мордоре эльфы с гномами хороводы будут водить на лужайках. Путей реализации хороводов - не вижу (только если за колючкой в полосатых робах). И желания жить в Мордоре у эльфов - тоже. В Мордоре позволено жить только нечисти, об этом речь. Уверения, что остальных не тронут - может, моя еврейская четверть только паникует, да, но житейский опыт общения с подонками громко орёт в оба уха, что при одобрении беспредела терпилами в конечном счёте станут все.

Date: 2015-10-13 09:06 pm (UTC)
From: [identity profile] anarchist-denis.livejournal.com
Мне вот интересно - куда все подевались? Чистки уже начались, что ли? Всех на нары одновременно? - менты не умеют так работать.
Надо было голых жоп добавить. Или пчёлок колорадских. Или Боинг. Тьфу, бля, вот где собака зарылась - все же на Боинг пошли! Не, клёву не будет, эрекции тоже. Ментовские войны 9 сезон - тупо, круто и беспросветно - заменяет водку, женщину и смерть от цирроза. Пошёл смотреть.

Date: 2015-10-13 09:15 pm (UTC)
From: [identity profile] lin-94.livejournal.com
При любом раскладе, власть останется у "силовиков". Со всеми, шо грицца, вытекающими...
Во всяком случае, вторую "перестройку", они не допустят по определению. Всё остальное - пустое... Даже в Вашей метке "эта страна", с легкостью просматривается ответ. :)

Date: 2015-10-13 10:22 pm (UTC)
From: [identity profile] alex65-65.livejournal.com
"Этот миф снова возникал в конце 90х? ёмоё.."
Да. Что наиболее доставляло, что его проводники в жизнь шпарили пафосные слова об его истинности по ТЕМ ЖЕ монографиям, по которым ОНИ же, но в начале 90х доказывали пагубность экономики прррклятого совка. Был такой А. Вассерман, хехе.

Все ржали над такой голубоглазостью, но оптимистично думали, что это всё временные шутки и фрик-шоу. А поди ж ты...

Date: 2015-10-13 11:20 pm (UTC)
From: [identity profile] silly_sad.livejournal.com
levyje eto i jestj fashitsty, prichom ne russkije, a vpolne omerikanskije.
guglim "Feminizm", "Progressive liberal" i naslazhdajtesj chistym nezamutnjonnym zapadnym fashizmom, kotoryj uzhe VO VLASTI u nix.

Date: 2015-10-14 01:16 am (UTC)
From: [identity profile] sov0k.livejournal.com
Основатель теории фашизма дядя Беня всю жизнь был леваком. Дядя Адя тоже строил социализм - нацианальный, правда, но тем не менее. Чего вам ещё надо?

Date: 2015-10-14 04:04 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_iga/
Стоит ли читать сбрендившего [livejournal.com profile] red_chain_saw ?
И что антикоммунист [livejournal.com profile] tessey ему поддакивает в комментах - лишний аргумент.

Но всё же дочитал до Рейгана и бросил.
Реинкарнация Рейгана - это Путин.

Date: 2015-10-14 06:35 am (UTC)
From: [identity profile] kammerer1.livejournal.com
Эрефия - это агония пролетарского государства, кмк. Неприглядное зрелище, конечно, ну дык трудно ожидать от агонии какого-то изящества.


Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Profile

puffinus: (Default)
puffinus

May 2018

S M T W T F S
   12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 11th, 2026 08:45 pm
Powered by Dreamwidth Studios