А дальше что?
Oct. 13th, 2015 08:21 pmУважаемый
red_chain_saw ставит, извините за выражение, правомерный вопрос: что ждёт Хуйляндию после того, как она перестанет быть Хуйляндией? Ведь должно же что-то прийти на смену нынешнему режиму, но что?
Пора понять : даже если цель будет заключаться в простом приведении страны в соответствие с ее же конституцией, то даже ради этого потребуется полный снос гнойного гэбэшного барака, тотальная война против многомиллионной массы упырей-паразитов, железная воля народа в проведении реформ.
Не поленитесь, прочитайте весь пост - он того стоит.
Сам-то я о чём говорил? Что в 90-е шёл раздел собственности, а как он закончился - понадобился твёрдый порядок, чтобы эту собственность защитить. А порядок обеспечили самым простым способом: объединив собственников и государство.
Но засада в том, что такой порядок возможен лишь при определённой власти. И - самое главное - он исключает любую альтернативу себе. Тут уже вопрос не "если не Путин, то кто?", а "если не путинизм, то что?".
Не поленитесь, прочитайте весь пост - он того стоит.
Сам-то я о чём говорил? Что в 90-е шёл раздел собственности, а как он закончился - понадобился твёрдый порядок, чтобы эту собственность защитить. А порядок обеспечили самым простым способом: объединив собственников и государство.
Но засада в том, что такой порядок возможен лишь при определённой власти. И - самое главное - он исключает любую альтернативу себе. Тут уже вопрос не "если не Путин, то кто?", а "если не путинизм, то что?".
Какие вы видите возможности, уважаемые френды? Я буду рад любому мнению.
no subject
Date: 2015-10-13 07:13 pm (UTC)А власть может сменить курс легко и просто - стадо молча повернется в нужном направлении, а немногих буйных русских нацистов быстро упокоят спецслужбы.
Это Россия, детка!
no subject
Date: 2015-10-13 07:20 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-13 07:21 pm (UTC)НОЛЬ.
no subject
Date: 2015-10-13 07:24 pm (UTC)Да, и с какого хера власти курс менять? Дворцы наскучат с яхтами - в колхоз пойдут работать?
no subject
Date: 2015-10-13 07:30 pm (UTC)давайте
--Да, и с какого хера власти курс менять? Дворцы наскучат с яхтами - в колхоз пойдут работать?
вы как-то переоцениваете крутость смены курса.
Угомонят нацистов, включат либеральную и прозападную риторику, разрешат депутатов выбирать, без особых полномочий и власти - это МАКСИМУМ на что можно надеяться.
Меня этот вариант устроит.
no subject
Date: 2015-10-13 07:43 pm (UTC)Не видно и не представляю побудительных мотивов включения. "Быдло радуется нашему кайфу, нам тепло и уютно на пляжах и яхтах, миллиарды текут рекой" - не очучается дискомфорта от бытия, с чего бы захотеть перемен? "Дай, сделаю доброе дело, добавлю демократии в фашызьм, нехай они капо в лагерях сами выбирают! Ну, нахер мне эти миллиарды - не в деньгах счастье, хай поживут холопы презренные не в говне, а токмо в грязи".
Не, не верю. Штыком если щекотать - поверю, не захочет, но пообещает сделать. Паяльник в очко - может, сделает, но тоже - без желания. А без паяльника хотеть им не хочется.
no subject
Date: 2015-10-13 07:46 pm (UTC)с Западом помириться, и жить далее припеваючи, на нефтедоходы, бросая нам подачки.
Очень достойная цель, все думали они так и будут жить.
Для этого можно сдать десяток идиотов - от Гиркина до - если ОЧЕНЬ понадобится - Самого.
no subject
Date: 2015-10-13 07:57 pm (UTC)Чего им мириться, они вместе зарабатывают, на одном и том же, и на одних улицах живут.
Жить припеваючи - так они и не плачут, вроде. И не будут, пока поют одну песню.
Да, шестёрок слить - не вопрос, но мне легче не станет, вам - не знаю, если сольют - то им и лучше, я так понимаю. Лучше им - всегда хуже нам.
no subject
Date: 2015-10-13 11:20 pm (UTC)guglim "Feminizm", "Progressive liberal" i naslazhdajtesj chistym nezamutnjonnym zapadnym fashizmom, kotoryj uzhe VO VLASTI u nix.
no subject
Date: 2015-10-14 01:16 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-14 09:16 am (UTC)Чего мне надо... Строем не ходить под команду дебила с дубиной. Даже в коммунизм - строем не хочу. Тем более - в коммунизм, который строят пацаны из ГБ и списков Форбс.
no subject
Date: 2015-10-17 06:10 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-17 10:12 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-17 02:12 pm (UTC)И да, "правые и левые" это, на мой взгляд, "по-мужски и по-женски"на самом деле тм.
no subject
Date: 2015-10-17 06:51 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-18 05:25 am (UTC)Не исключенный вариант, не исключенный...
Date: 2015-10-15 08:12 am (UTC)Владимир Голышев
Есть у чекистов профессиональный навык - "ГОВОРИТЬ ПРАВДУ". Этому специально учат. Чем меньше выдумки, тем меньше палева. Потому хорошая легенда - это когда "почти правда". С минимальными искажениями...
А теперь, когда я вам об этом напомнил, оцените путинское описание встречи с Обамой.
"Встреча была очень полезной. И что особенно приятно - она была очень откровенной", - рассказал Путин журналистам. Вернувшись чуть позже к этому вопросу еще раз, он подчеркнул, что беседа была "на удивление очень откровенной"...
http://tass.ru/politika/2298623
Что это означает?
А то, что Обама отказался от дипломатического языка и на простом английском сообщил хуйлу: чтО он должен сделать, обозначил сроки и описал последствия отказа или саботажа.
А потом просто встал и ушел.
Попробуйте, описать это "позитивно" и по возможности правдиво.
У вас именно это и получится: "Ну, ооочень откровенно говорил со мной Барак! Прям аж не ожидал от него такого!"
По наводке украинской френдессы bel_ok: http://bel-ok.livejournal.com/2666778.html.