Краснофлажное

[puffinus]

Пусть в белорусских лесах передохнут все медведи, но я согласен с Мнемом.

А хули ты хотел то? чтоб там красный флаг или флаг СССР выставлен был чтоли? а не подобные ли тебе мудаки вовсю поддеживающие захват Крыма и Донбасса и агитирующие за убийство "укропов", сделали все от себя зависящее, чтоб у населения Украины возникло с одной стороны стойкое отторжение к советской и к российской символике, а с другой стороны возник ура-патриотический угар со своими символами и атрибутикой?

Я и сам который год об этом талдычу, уже голос сорвал. Увидел где-нибудь красный флаг - не спеши радоваться. Сперва погляди, что за дела под этим флагом творятся. Если всякие мерзости - так уж лучше бы они творились под каким-то другим флагом, а красный - не марали. Север помнит Это же всё останется в памяти людей.

Говорят, в войске Александра Македонского был один трусливый воин, которого тоже звали Александр. По этому поводу в армии постоянно ходили шутки. Так царь однажды не выдержал, схватил его за грудки: "Не позорь меня, сволочь! Или будь храбрым, или смени имя!". Такие вот дела, господа-товарищи: носить царское имя - не только почёт, но и какая-никакая обязанность. А вы думали, что можно, называясь Александром, вести себя абы как?

И в этом плане крымнашисты и любители, извините за выражение, Новороссии, оказали коммунистической идее даже не медвежью, а просто гризлёвую услугу. Их стараниями красный флаг насквозь пропитался тухлятиной российского империализма и шовинизма.

Надеюсь, что со временем его удастся проветрить - но я известный оптимист.

А тех, кто способен ещё что-то понимать, я прошу понять вот что: если красный флаг воткнуть в кучу дерьма - оно так дерьмом и останется, а вот флаг будет замаран. 

Comments

[sov0k.livejournal.com]

Я не согласен с вашей позицией "а нас-то за что?"

Мы, изначально, хотим лишь обобществить вашу собственность, потому что вы используете её неэффективно и губите человечество. А лично на ваше тело нам в общем-то, изначально, наплевать. Сами же умрёте от старости. Но вот уже лично вы первый же выражаете готовность нас убивать. Что нам, по-вашему, остаётся делать в такой ситуации?

[vasche-imja.livejournal.com]

Вы не видите противоречия между тем, что вы хотите чтобы жило человечество, и тем, что не хотите, чтобы жил представитель этого человечества Авла и другие его единомышленники? Для вас это "человечество" - просто абстрактное понятие, виртуальное и невсамделишное.

[sov0k.livejournal.com]

Не абстрактное понятие, а целое, которое, к тому же, не является простой суммой своих частей. А часть в лице Авла & C^о - это (в современную эпоху) такая же вредоносная часть, как злокачественная опухоль, являющаяся частью тела онкобольного.

[vasche-imja.livejournal.com]

Но человечество - это не единый организм, и уподобить отдельных людей части организма нельзя. Тем более раковой опухоли. Потому что в реальном человечестве между "больными" (с вашей точки зрения) и "здоровыми" клетками существуют тесные связи и убийство "больных" частей неминуемо потянет за собой реакцию ненависти со стороны "здоровых". Так что получится, что весь организм заражен и его весь надо убить. Выхода отсюда не просматривается!

[sov0k.livejournal.com]

Если вы не заметили, то первыми убивать начинают "больные клетки" - "здоровых клеток". И это только после того, как они их предварительно хорошенько поугнетают. И общество должно не только очиститься от безбилетников, но и поддерживать в этом себя в этом очищенном от них состоянии.

Даже если в ваших идеалистических морально-нравственных терминах разговаривать, то справедливость бессмысленна без возмездия же.

[vasche-imja.livejournal.com]

Неважно кто начинает убивать первым, важно - почему и как это остановить. Явно не ответным убийством.

Возмездие - это не мудро, это уход в варварские времена. И оно никогда не бывает эффективным и окончательным, это всегда цепочка возмездий от остальных к другим. Вообще справедливость не понимается в арифметических категориях око за око, ухо за ухо, кровь за кровь и смерть за смерть. Справедливость должна основываться на гуманизме. Как и коммунизм, собственно.

[sov0k.livejournal.com]

Вы несёте идеалистическую ахинею. И если после мировой революции кто-то попробует реализовать её в надстройке, то кончится это закономерно - в базисе опять восторжествует весь спектр обезьяньих инстинктов.

Правда же заключается в том, что "отдельный человек" - это вообще не человек, а слегка облысевшая обезьяна.

[vasche-imja.livejournal.com]

В мои идеалистические представления мировая революция не входит, а входит эволюционное развитие. После кровавой революции вообще ничего идеалистического и гуманистического сделать не удастся.

А что за спектр обезьяньих инстинктов? Туда входит, например, желание убивать и звериная ненависть?

[sov0k.livejournal.com]

Входит, входит. Но эти инстинкты могут быть с толком использованы в период социализма. А вот основные инстинкты - жрать, ебать и угнетать - они, будучи выпущенными на эту вашу швабоду и говноправие, превращают социализм сначала в госкапитализм, а затем и анархокапитализм так быстро, что не опомниться не успеешь.

[vasche-imja.livejournal.com]

Инстинкты у человека спрятаны глубоко внутри, если он живет в социуме, по его правилам. Есть же нормы морали, этики. Согласно этим нормам человек обязан держать себя в руках и не набрасываться при каждом удобном случае на первых попавшихся самок или на более слабых соперников-самцов. Этические нормы регулируются самим обществом и ничего общего не имеют с подавлением свободы.

[avla.livejournal.com]

> Что нам, по-вашему, остаётся делать в такой ситуации?

Не трогать меня, и мою семью и мою собственность, убираться подобру-поздорову,
эффективно она используется или нет, но это моё дело,
заработал и приобрёл я её по-честному, своим трудом. Идите лучше работайте, может и у вас появится честная частная собственность.

Впрочем это всё и так понятно,
отобрать у меня собственность - это справедливо с точки зрения коммуниста,
а вот если я буду роптать и сопротивляться, то заслуживаю ГУЛАГа а то и расстрела,
я всё понял,

ещё раз спасибо товарищ коммунист,
вы ещё раз подтвердили что я хорошо знаю коммунистическую теорию.

[sov0k.livejournal.com]

> Не трогать меня, и мою семью и мою собственность, убираться подобру-поздорову,

Не вариант, т. к. коммунизм или варварство, а третьего не дано.


> эффективно она используется или нет, но это моё дело

Эффективность использования собственности - дело всего общества.


> заработал и приобрёл я её по-честному, своим трудом.

Это вам так кажется. Начиная с Марьванны, которая научила вас читать и писать, и заканчивая добрым Вовой Путиным, который гарантирует соблюдение ваших т. н. "прав" - все они помогли вам стать тем, кто вы есть (вы есть мещанская сволочь, но тем не менее...), и приобрести вашу сраную частную собственность.


> может и у вас появится честная частная собственность.

Мне не нужна частная собственность. Мне надо только, чтобы мои потребности были удовлетворены, в т. ч. потребность в уверенности в светлом будущем человечества, а также потребность в том, чтобы мудаки, типа вас, не наживались на моём бескорыстном труде.


> ещё раз спасибо товарищ коммунист,

На здоровье.