Похвала Глуховскому

[puffinus]

Начал читать "Метро 2035" Глуховского - две предыдущие книги я уже давно прочитал. И вот о чём подумал.

Товарищ делает архиполезнейшее дело: напоминает, как хрупка вся эта привычная для нас цивилизация, и как легко мы сами же можем её уничтожить. Остаться не то что без интернета и смартфонов - без электричества, без водопровода и канализации, без общественного транспорта и связи, без медицины. А метро из средства передвижения превратится в единственное место, где можно жить.

Я как-то недавно назвал книги Алексиевич хорошим лекарством от воинственности. Так ведь и Глуховский лечит от того же. Вопишь: "Можем повторить!", уповаешь на ядрён батон? А как насчёт того, чтобы 99,9% населения погибло, а остальные носа не могли высунуть из метро?

И ведь на Западе подобные антиутопии были весьма популярны, да и серия игр Fallout из той же оперы. Но в постсоветской России я здесь никого, кроме Глуховского, и не припомню. Все остальные только мечтают о том, как мы всем надаём пиздюлей. И никто не задумывается о цене, которую с большой степенью вероятности придётся платить. Так что, увы, на знаменитый вопрос Евгения Евтушенко я вынужден ответить утвердительно.

Помните же, наверное, как Путин в известном фильме говорил, что допускал возможность применения ядерного оружия во время захвата Крыма. По идее, всем гражданам после такого полагалось бы охуеть. Но охуели немногие (ваш покорный слуга в том числе). Значит, президент вполне готов к тому, чтобы Глуховского сделать былью - а остальные это одобряют.

И всё чаще мне вспоминается известное стихотворение Сары Тисдэйл "Будет ласковый дождь". Американка, правда, имела в виду химическую войну - ядерное оружие тогда ещё не изобрели. А в остальном всё один в один.

Словом, всем излишне воинственным господам я бы посоветовал почитать серию "Метро". И подумать, хотят ли они, чтобы это стало реальностью.

Comments

[warlen.livejournal.com]

И сама метафора слаба, и ее соответствие реальности.

С одной стороны, я с трудом представляю себе такую ситуацию, чтобы человек, случайно угодивший в перестрелку, начал вести себя как смертник. Все-таки он рискует меньше других, целятся-то не в него. И идейных врагов ни на одной стороне у него нет. Так что он будет последним, кто станет угрожать гранатой, скорее этого можно ожидать от активных сторон. А случайный человек прежде всего попытается убежать. Или договориться со сторонами, чтобы они временно прекратили огонь и дали ему уйти. Нет, в принципе возможно, конечно, и такое как вы написали, но очень маловероятно.

А с другой стороны, на "патриотически" настроенных россиян это совсем не похоже. Они не защищаются, а именно жаждут показать свою крутость.

[lefantasy.livejournal.com]

> я с трудом представляю себе такую ситуацию, чтобы человек, случайно угодивший в перестрелку

Я не пишу про случайно. Можете считать это продолжением анекдота про турков.

> Они не защищаются, а именно жаждут показать свою крутость.

Может и так. Только это крутость в стиле "раз можно им, то почему нельзя нам?"