Майдан и Болотная
Oct. 28th, 2015 09:54 pmЭтот пост можно было бы считать тезисами для статьи в каком-нибудь издании, которое бы пожелало её опубликовать. Но раз его нет, напишу так.
Почему в Киеве Майдан победил, а в Москве Болотная слила всё подчистую? И если брать ширше - почему в России и Украине сейчас дела обстоят именно так,как обстоят?
По моему скромному имху, проблема состоит в одной истине, которую на Майдане осознали, а на Болотной нет.
И истина эта состоит вот в чём: упыри, стоящие у власти, готовы драться за неё до конца. Поэтому, выступая против них, либо тоже будь готов идти до конца, либо не берись за дело. Начать революцию и провалить её - это куда хуже, чем не начинать. Уж извините, но эта мысль настолько важна, что я позволил себе выделить её жирным.
Конечно, сами участники Болотной вовсе не считали её революцией. Я помню тамошний идиотский лозунг: "Мы не хотим революций!". Но это субъективно, а объективно - что? Участники акций протеста желали, чтобы в России мнение граждан стало значимым фактором политики, хотели, чтобы с ними считались. А это означало бы радикальное изменение российской политической системы, то есть революцию. Пусть сами участники акций отвергали это слово, но что с того? Мосье Журден тоже до сорока лет не знал, что говорит прозой.
Царствование Николая I могло бы быть вовсе не таким реакционным, если бы царя в самом начале не напугали декабристы. А так он увидел угрозу - и принялся закатывать под асфальт всё живое. В итоге получился леденящий душу пиздец на тридцать лет.
Какой-то мудрый человек сказал: "Глупец тот, кто хватает тигра за хвост, но трижды глупец тот, кто затем отпускает его". На Болотной тигра схватили за хвост и отпустили - в наивной надежде, что за этим ничего не последует. А - последовало, ещё как последовало. Сперва прижали всех реальных и потенциальных оппозиционных лидеров (Удальцов с Развозжаевым до сих пор сидят), а затем запустили беспроигрышную карту - территориальные захваты. И вот режим цветёт и пахнет, а выступить против него, конечно, можно, но без всякой надежды на успех.
Украинцы оказались умнее дорогих россиян, и эту мудрость осознали. Они, в отличие от Навального, не стали вопить:"Однажды мы придём на площадь и не уйдём!". Они просто пришли и не ушли, пока не победили. По уровню политической сознательности украинцы всё же немного превосходят своих северных собратьев. Ну примерно как Николай Валуев в драке превосходит меня.
Но важно не то, что Болотная потерпела неудачу, а то, осознали ли её участники причины этого? Поняли ли они, что режим способен победить лишь тот, кто готов идти до конца? Режим-то всяко готов,к гадалке не ходи. И свалить его может только русский Майдан.
Либо не хватай тигра за хвост - либо не отпускай.
Почему в Киеве Майдан победил, а в Москве Болотная слила всё подчистую? И если брать ширше - почему в России и Украине сейчас дела обстоят именно так,как обстоят?
По моему скромному имху, проблема состоит в одной истине, которую на Майдане осознали, а на Болотной нет.
И истина эта состоит вот в чём: упыри, стоящие у власти, готовы драться за неё до конца. Поэтому, выступая против них, либо тоже будь готов идти до конца, либо не берись за дело. Начать революцию и провалить её - это куда хуже, чем не начинать. Уж извините, но эта мысль настолько важна, что я позволил себе выделить её жирным.
Конечно, сами участники Болотной вовсе не считали её революцией. Я помню тамошний идиотский лозунг: "Мы не хотим революций!". Но это субъективно, а объективно - что? Участники акций протеста желали, чтобы в России мнение граждан стало значимым фактором политики, хотели, чтобы с ними считались. А это означало бы радикальное изменение российской политической системы, то есть революцию. Пусть сами участники акций отвергали это слово, но что с того? Мосье Журден тоже до сорока лет не знал, что говорит прозой.
Царствование Николая I могло бы быть вовсе не таким реакционным, если бы царя в самом начале не напугали декабристы. А так он увидел угрозу - и принялся закатывать под асфальт всё живое. В итоге получился леденящий душу пиздец на тридцать лет.
Какой-то мудрый человек сказал: "Глупец тот, кто хватает тигра за хвост, но трижды глупец тот, кто затем отпускает его". На Болотной тигра схватили за хвост и отпустили - в наивной надежде, что за этим ничего не последует. А - последовало, ещё как последовало. Сперва прижали всех реальных и потенциальных оппозиционных лидеров (Удальцов с Развозжаевым до сих пор сидят), а затем запустили беспроигрышную карту - территориальные захваты. И вот режим цветёт и пахнет, а выступить против него, конечно, можно, но без всякой надежды на успех.
Украинцы оказались умнее дорогих россиян, и эту мудрость осознали. Они, в отличие от Навального, не стали вопить:"Однажды мы придём на площадь и не уйдём!". Они просто пришли и не ушли, пока не победили. По уровню политической сознательности украинцы всё же немного превосходят своих северных собратьев. Ну примерно как Николай Валуев в драке превосходит меня.
Но важно не то, что Болотная потерпела неудачу, а то, осознали ли её участники причины этого? Поняли ли они, что режим способен победить лишь тот, кто готов идти до конца? Режим-то всяко готов,к гадалке не ходи. И свалить его может только русский Майдан.
Либо не хватай тигра за хвост - либо не отпускай.
no subject
Date: 2015-10-28 08:21 pm (UTC)ÐÑ Ð° "ÑÑÑÑкий Ðайдан" Ñже пÑоизоÑÑл - в ÑкÑÑÑой ÑоÑме - пÑÐ¸Ð²ÐµÐ´Ñ Ðº влаÑÑи кÑайне-пÑавого Рогозина, напÑимеÑ.
Ркакой бÑл оппозиÑионеÑ! ÐбеÑал аж "оÑиÑÑиÑÑ Ð¾Ñ Ð¼ÑÑоÑа" ÐоÑквÑ! Рна Ðайдане Ñ Ð¾ÑанжевÑм ÑаÑÑиком как ÑÑоÑл!
Ð ÐºÐ°ÐºÐ°Ñ Ð¼Ð¾ÑÐ½Ð°Ñ "анÑиолигаÑÑ Ð¸ÑеÑкаÑ" повеÑÑка Ñ Ð½ÐµÐ³Ð¾ бÑла Ñ ÐлазÑевÑм! (ÐлазÑев ÑепеÑÑ ÑÑал ÑовеÑником ÐÑÑина).
Ð Ñе бÑлиннÑе домайданнÑе вÑемена ÐеÑвÑй Ðанал (https://youtu.be/pt7QIRZbNx4) ÑÑавнивал Рогозина Ñ
ЯÑоÑомÐиÑлеÑом!Ðа и "пÑаволевÑй" оппозиÑÐ¸Ð¾Ð½ÐµÑ Ðимонов ÑÑвÑÑвÑÐµÑ ÑÐµÐ±Ñ Ð³Ð¾Ñаздо лÑÑÑе - его Ñже не пакÑÑÑ Ð² авÑозак, а пеÑаÑаÑÑ Ð² ÑедеÑалÑнÑÑ "ÐзвеÑÑиÑÑ ", пÑиглаÑаÑÑ Ð¸ показÑваÑÑ Ð½Ð° RenTV (Ñ Ð¾Ð·Ñин - пÑÑинÑкий дÑÑг ÐовалÑÑÑк) и даже на ÐТР(https://youtu.be/1KWlvTRJs04). Ðо ÑÑого ÐµÐ¼Ñ ÐºÐ¾Ð½ÐµÑно мало и он ÑÑебÑÐµÑ Ð¿ÑодолжениÑ
майданабанкеÑа.no subject
Date: 2015-10-29 08:34 am (UTC)лимон ÑакÑиÑеÑки Ñлил вÑÑ ÑÐ²Ð¾Ñ Ð¿ÑедÑдÑÑÑÑ Ð¶Ð¸Ð·Ð½Ñ ÐºÐ¾ÑÑ Ð¿Ð¾Ð´ Ñ Ð²Ð¾ÑÑ. СÑоило ли Ñогда вообÑе напÑÑгаÑÑÑÑ, мÑкаÑÑÑÑ Ð¿Ð¾ ÑммигÑаÑиÑм, ÑидеÑÑ Ð² ÑÑÑÑме и Ñ.д. и Ñ.п., ÑÑÐ¾Ð±Ñ Ð² иÑÑоÑÐ¸Ñ Ð²Ð¾Ð¹Ñи как обÑÑное УÐ. ÐедÑ, как говоÑил ШÑиÑлиÑ, запоминаеÑÑÑ Ð¿ÐµÑÐ²Ð°Ñ Ð¸ поÑледнÑÑ ÑÑаза. Ð ÑÑо-Ñо новое ÑказаÑÑ Ð»Ð¸Ð¼Ð¾Ð½ Ñже вÑÑд ли ÑÐ¼Ð¾Ð¶ÐµÑ - ÑÑÐ°Ñ Ð¾Ð½ ÑлиÑком, Ñже маÑазм подÑÑÑпаеÑ. Так ÑÑо нÑнеÑнее УР- ÑÑо еÑÑÑ ÐµÐ³Ð¾ "поÑледнÑÑ ÑÑаза".
no subject
Date: 2015-10-29 04:42 pm (UTC)