Докуда простирается свобода?

[puffinus]

Расскажу-ка я об одном случае из моей жизни. Не скажу, что он повлиял на мои взгляды - они к тому времени уже давно были сформированы. Скорее, он их укрепил.

Несколько лет назад я был в городе-герое Равенне, последней столице Западной империи. Такой личный момент: отправляясь туда, я специально купил шляпу, чтобы снять её перед гробницей Данте.

В этом городе я осмотрел много достопримечательностей. Под конец приберёг баптистерий Теодориха. Собираюсь проникнуть в него, но нигде не нахожу билетной кассы. Спрашиваю тётку, которая ведает входом в баптистерий - где, мол, тут касса, а она мне в ответ: "Libero" (если кому интересно, произносится с ударением на первом слоге).

Libero значит "свободно", но ведь можно перевести и как "бесплатно". Вот в тот момент я в полной мере и осознал, что настоящая свобода означает бесплатность.

Я ведь уже много лет твержу, что либеральная идеология провозглашает свободы, осуществить которые может только коммунизм. Что это за свобода, которая может упереться в табличку "Частное владение, вход запрещён"?

Поэтому будь либералом до конца - и ты станешь коммунистом.

Comments

Либералы в теории...

[pups-alik.livejournal.com]

..."за равенство возможностей, но против уравниловки по результатам". Проблема в том, что под "равенством возможностей" либералы понимают лишь юридическое равноправие, "равенство перед законом" (™), равенство процессуальных сторон перед судом - а этого явно недостаточно: шансы на получение качественного образования, качественного медобслуживания и т. д. в классовом обществе остаются неравными, так что и от "равенства возможностей" у праволибералов остается одна демагогия ("социально ответственные либералы" (™), есть и такие, здесь признают необходимость ряда "дирижистских" мер, направленных на устранение порождаемых пресловутой "невидимой рукой рынка" явных несправедливостей... что отчасти сближает их с социал-демократами и разводит с "фридманистами-айнрэндистами"). Социал-демократы идут в утверждении "эгалитэ" из известной триады ВФР дальше либералов и проводят меры, направленные на более действенное уравнивание граждан в доступе к благам и достижениям цивилизации - единая государственная школа с бюджетным финансированием и одинаковым образовательным стандартом, то же и в сфере образования высшего (с.-д. вообще являются противниками "элитарных" (™), привилегированных частных школ и ВУЗ-ов и стараются их извести, а либералы их во имя "плюрализма и многообразия" защищают), бесплатная для граждан государственная медицина, страхование на случай потери работы, чтоб в пауперы не выпасть и с хлеба на квас не перебиваться и т. д.

Re: Либералы в теории...

[vasche-imja.livejournal.com]

А у нас социал-демократы как-то не слышны, да? Даже в этом ЖЖ, в этом круге, кроме вас с такими взглядами нет никого.
По-моему, вы единственный социал-демократ, я бы тоже их поддержала, кстати.Если бы они еще и были против милитаризма и клерикализации.

Re: Либералы в теории...

[pups-alik.livejournal.com]

Стихийных с.-д. много, даже если они себя так не называют. Признают безусловную ценность демократии и гражданских свобод (сепарируясь тем самым от сталинопоклонников и вообще от некритических совностальгиков), занимают в известном споре Ленина с Каутским сторону Каутского... + настаивают на необходимости надежной социальной защищенности наемных работников, без которой гражданские свободы выхолащиваются, делаются пустышкой, и скептически относятся к праволиберальным мантрам насчет невидимой руки рынка, которая расставит все якобы по своим местам сама... вот и с.-д., даже если так себя не идентифицируют. И в числе тех, кто себя идентифицирует коммунистом, такие есть... и в числе тех, кто к либеральному стану себя относит, либерализм у "Яблока" и у не в бозе почившего СПС... он разный либерализм.