Многоуважаемый
pups_alik у меня в комментариях заметил:
Илья Николаевич Ульянов, выслуживший на ниве просвещения народного потомственное дворянство, не был ни с которого боку либералом...
Это в ответ вот на что:
Ленин был выходец из либеральной (т.е. русофобской) интеллигенции, и хоть потом с либералами порвал, но "можно вывести девушку из деревни..."
Сдаётся мне, Пупс недооценивает глубину ада, в котором обитает российская охранота, включая ту погань, что пасётся в комментах у Коммари. Для неё и поборник умеренного прогресса в рамках законности(с), каким был Ульянов-старший - уже лютейший либерал. Какой нахер прогресс, какая законность?! Да с точки зрения этой публики, пожалуй, даже Александр II чересчур либерален - позволил там, понимаешь, всякие вольности... Только хардкор, только Николай I!
И я снова подчеркну: это не Путин и не его пропаганда. Это те силы, которые дремали в русском народе, на которых возрос Путин и которые были окончательно выпущены на волю захватом Крыма. Теперь в России правят бал те ублюдки, для которых и Илья Николаевич - либерал и русофоб.
И я не уверен, что они удовлетворятся пределами РФ.
Либерал у данного контингента -
Date: 2015-11-09 09:34 pm (UTC)http://pups-alik.livejournal.com/516098.html... тот неизбежно удостоится у них ярлыка (или титула) либерала (вариант - либераста (™)... вариант - общечеловека (™)... вариант - рукопожатно-совестливого неполживца (™)... ну, Nationalverrater-а (™) и пятой колонны (™), короче). Сам себя он может либералом и не считать... считать социалистом, коммунистом, анархистом, экологистом, возможно, чем черт не шутит, и консерватором... да просто аполитичной личностью - но от занесения в расстрельный (перечеркнуто) список либерастов (™), врагов Традицiонной Россiйской Государствѣнности (ТРГ) (™) и тем самым врагов Русскаго Народа (™) это его никоим образом не избавит.