Очередное дно пробито.Сколько ещё осталось?

[puffinus]

Многоуважаемый pups_alik у меня в комментариях заметил:

Илья Николаевич Ульянов, выслуживший на ниве просвещения народного потомственное дворянство, не был ни с которого боку либералом...

Это в ответ вот на  что:

Ленин был выходец из либеральной (т.е. русофобской) интеллигенции, и хоть потом с либералами порвал, но "можно вывести девушку из деревни..."

Сдаётся мне, Пупс недооценивает глубину ада, в котором обитает российская охранота, включая ту погань, что пасётся в комментах у Коммари. Для неё и поборник умеренного прогресса в рамках законности(с), каким был Ульянов-старший - уже лютейший либерал. Какой нахер прогресс, какая законность?! Да с точки зрения этой публики, пожалуй, даже Александр II чересчур либерален - позволил там, понимаешь, всякие вольности... Только хардкор, только Николай I!

 И я снова подчеркну: это не Путин и не его пропаганда. Это те силы, которые дремали в русском народе, на которых возрос Путин и которые были окончательно выпущены на волю захватом Крыма. Теперь в России правят бал те ублюдки, для которых и Илья Николаевич - либерал и русофоб.

И я не уверен, что они удовлетворятся пределами РФ.

Comments

[Алексей Дударев (from livejournal.com)]

Татары-пришлый народ в Крыму. Они там появились впервые в 1299 году. А в 10-11 веках, кстати, восточный Крым входил в состав русского Тьмутараканского княжества, так что русские там оказались гораздо раньше татар. Своя государственность у крымских татар была очень короткий период с 1433(когда распалась Золотая Орда) по 1475 года (когда их захватили Османы). То что потом называли Крымским Ханством-была османская провинция с некоторыми признаками автономии.

[tarantoga magistr (from livejournal.com)]

все народы пришлые. кроме гиперборейцев.
вот и Гитлер так считал. что аборигенами Крыма являются предки германцев - готы.
но современные великороссы - москали - появились в Крыму позже всех. как завоеватели.
другое дело, что кратковременный Тмутаракский форпост юридически был вассалом Киевского Государства. Элитой в котором были шведы-скандинавы, а народом - прямые этнические предки современных славян-укров - граждан (подданных, народом) Киевского Государства.

[1neurozentorro1.livejournal.com]

Полохоё знание предмета у вас, очень плохое. Крым был присоединён отнюдь никакими не москалями, но петергсжбугжскими немцами, правившими, в момент присоединения Крыма, немецким государством Росейская амперия, с немецкой же династией, немецкими министрами во главе гос.аппарата и немецким языком в деловой и научной переписке. То есть элитой Росеамперии были немцы-швабы(и притворяющиеся немцами евреи), народом - кого толькко не потомки: и москали, и хохлы, и бульбоеды, и чучмеки, словом все - от эстов до юкагиров.

[tarantoga magistr (from livejournal.com)]

если подходить к делу с генеалогией и черепомеркой, тогда вы безусловно правы.
РИ не славянское (не кацапо-москальское), а именно немецкое государство. Прикол еще и в том, что на Венском конгрессе и до середины 19 века славянским государством считалась и интересы славян представляла Австро-Венгрия, т.е. Священная Римская Империя, т.е. ОстенРейх.
т.ч. Крым завоеван был немцами.

но тогда получается, придется признать, что Гитлер как бы был прав, забирая Крым в Рейх №3.
а если еще и провести в Крыму (среди крымчан-крысчан) реальный референдум, насчет того, где они на самом деле хотят жить (не путать с "умереть") в РФ или ФРГ, то результат как-бы будет вообще позор.
и дурдом.