Леденящая душу хуцпа

[puffinus]

Вообще-то я собирался писать совсем другой пост - о демократии в России 90-х. Но тут вдруг aleksej_cccp побаловал меня ссылкой на такое, отчего даже положение моих частных дел перестало казаться мне такой уж кровавой оргией в марсианском аду.

Через несколько часов мы летим в Гавану в составе государственной делегации на Генеральную Ассамблею ВФДМ представлять российскую заявку на проведение в 2017 году    -    год столетнего юбилея некоего славного события, ровесники которого ещё живы    -    очередного, 19-го Всемирного Фестиваля Молодежи и Студентов.  Во главе делегации    -    руководитель Федерального агентства по делам молодежи Сергей Поспелов. В составе делегации     -    руководители трех российских комсомольских организаций (РКСМ, ЛКСМ РФ и ВЛКСМ), молодежной организации партии эсеров "Справедливая сила", Национального совета молодежных и детских объединений.

Лично у меня не то что цензурные - даже нецензурные слова  кончились. Государство, которое на сегодня является главным империалистическим агрессором, осмеливается подавать заявку на подобный фестиваль, да ещё и приуроченный к юбилею 1917 года.

Который, на минуточку, был - весь - протестом против того, что Россия вытворяет сегодня. Тогда облизывались на Константинополь и проливы, против чего выступили народ и армия. Сейчас на Крым не то что облизываются, а уже захватили, и останавливаться на этом не собираются. В России сейчас всё ещё 1914 год, и все (ну, почти все) готовы умереть за сербских братушек и православный крест над Святой Софией.

А всё - из-за того призрака СССР, о котором я постоянно пишу. Идиоты (а их, к сожалению, на свете очень много) до сих пор видят в РФ продолжение Советского Союза, который, в свою очередь, родился из 1917 года.

Это ведь своего рода чёрная месса. Повторение того же обряда - но извращая его и превращая в собственную противоположность. Точно так же и нынешние крымнашисты, и Митина, и участники предполагаемого фестиваля, буде он всё-таки стрясётся - извращают идеи 1917 года и ставят их на службу российскому империализму.

Так что с ними делать? И как?

Comments

[aleksej-cccp.livejournal.com]

Хотел исправить коммент, но не получилось: "до Югославии, Ирака, Афганистана, Ливии".

Они захватили планету Земля, бывший проСССРовскийсоцлагерь и бывший СССР в том числе (правда, соцлагерь, ОВД-СЭВ, СССР в "Холодной войне", без единого выстрела).

[puffinus.livejournal.com]

Я говорю о территориальных захватах. Россия вот захватила Крым, а они?

[bisey]

То есть официально территория в состав страны не включена - то это уже не империализм?
Ну так я спешу сообщить новость: эпоха колоний давно как закончена. Сейчас это "не по понятиям". Только какая разница? Раньше честнее было:

Был один у всех обычай
от громад до мелюзги:
если хрумкаешь добычей,
то не пудри ей мозги!
(с) Е. Лукин

Сейчас то же самое делается с ритуальными фразами о демократии, самоопределении и т. д. Беда России - к слову, сейчас слабейшего из империалистических хищников - в том, что она, по выражению Марка Твена, "начала экспортировать Подлинную Суть без обертки, в открытом виде". Ну дык капиталистическая Россия в тресте "Дары Цивилизации" не так давно, ещё не научилась правилам игры...

[puffinus.livejournal.com]

Ну так это давно не по понятиям. Зачем было их нарушать? Это даже у бандитов не приветствуется.

[tarantoga magistr (from livejournal.com)]

если в классическом смысле, то - нет.
если считать империализмом свержение вражеских и насаждение дружественных (плоть до марионеточных) режимов, с принудительным включением в свою гео-политическую орбиту и союзы, тогда СССР - супер-империалист.
а РФ - региональный.

[aleksej-cccp.livejournal.com]

"тогда СССР - супер-империалист"
Социалистическое государство не может быть империалистом по определению, уважаемый.
И какой странный "империалист" был СССР: НЕ ВЫКАЧИВАЛ из "включенных в свою гео-политическую орбиту и союзы" стран и территорий ВСЕ СОКИ, а, наоборот, ВКАЧИВАЛ, УЧИЛ, ЛЕЧИЛ,ЗАЩИЩАЛ от империалистов и реакции внутренней.

Про Ельцемедвепутию-РФ и её так наз."империализм": я писал в комментариях.
Если в театре актёр некий Владимир Владимирович Пукин (например) изображает Наполеона Бонапарта (например), то является ли этот труженик подмостков РЕАЛ Наполеоном?

[tarantoga magistr (from livejournal.com)]

может. об опасности империализма социалистического государства против своих менее развитых братьев рассуждал еще Ленин о чем поведал в своих статьях Бухарин.
СССР прекрасно выкачивал ресурсы с внутренних колоний-республик СССР и сателлитов, доведя их до нищеты и неконкурентоспособности. каждый раз присоединяя очередную республику СССР вывозил ее золотой запас и ценности.
от защиты СССР только его европейские союзники несколько раз пытались сбежать.

если считать лечил-строил, то Британия еще больший социалист. На пустом месте создали Индию, Пакистан, арабские страны. А США вообще филантроп и меценат. Всю Европу подняла, Турцию, Корею, Японию. и до сих пор строит, кормит и лечит. и гранты дает.

Путин именно, что Наполеон. яка держава, таков и Наполеон.
Наполеон тоже, когда умирал, имел 224 миллиона ливров золотом лично. которые раздал по завещанию.

[aleksej-cccp.livejournal.com]

"может. об опасности империализма социалистического государства против своих менее развитых братьев рассуждал еще Ленин о чем поведал в своих статьях Бухарин."
ЧИВО? :)))

"СССР прекрасно выкачивал ресурсы с внутренних колоний-республик СССР и сателлитов, доведя их до нищеты и неконкурентоспособности. каждый раз присоединяя очередную республику СССР вывозил ее золотой запас и ценности."
КОЛОНИЙ??? Сателлитов??? Выкачивал??? Пимпец.
"Как из душа окатило!"(с)
Забыли добавить: всё выкачанное съёдал лично Генсек, а объедки - доедали "империалисты"-ВЕЛИКОРОССЫ. :)))

"от защиты СССР только его европейские союзники несколько раз пытались сбежать."
Ага, ага. Фашистики, свергнутые эксплуататорские классы, ренегаты-лжекоммунисты продажные, сионисты, вырезав коммунистов, комсомольцев, работяг, в ГДР, Венгрии, ЧССР... И в НАТу бегом марш, в "свободу".

"если считать лечил-строил, то Британия еще больший социалист. На пустом месте создали Индию, Пакистан, арабские страны. А США вообще филантроп и меценат. Всю Европу подняла, Турцию, Корею, Японию. и до сих пор строит, кормит и лечит. и гранты дает."
Вы стебётесь? Или перечитались трудов и статей Бабы Леры Новодворской? :)))

"Путин именно, что Наполеон."
ПуКин - АКТЁР.

[silly_sad.livejournal.com]

> НЕ ВЫКАЧИВАЛ из "включенных в свою гео-политическую орбиту и союзы" стран и территорий ВСЕ СОКИ, а, наоборот, ВКАЧИВАЛ, УЧИЛ, ЛЕЧИЛ,ЗАЩИЩАЛ


india do GB i india posle.
alzhir do francuzov i alzhir posle.
i tak po vsemu spisku.

[aleksej-cccp.livejournal.com]

Индия ДО и ПОСЛЕ?
Алжир ДО и ПОСЛЕ?
Типа ИМПЕРИАЛИСТЫ-КАПИТАЛИСТЫ бескорыстно ВКАЧИВАЛИ, УЧИЛИ, ЛЕЧИЛИ, ЗАЩИЩАЛИ от империалистов и реакции внутренней АБОРИГЕНОВ Индии и Алжира?!
А неблагодарные аборигены всё восставали, бунтовали, даже резали и стреляли БЛАГОДЕТЕЛЕЙ?
Какстрашножить было бескорыстным империалистам-капиталистам... :))))

Да, а капитан Немо - тоже неблагодарная свинья. :))))

[silly_sad.livejournal.com]

> А неблагодарные аборигены всё восставали, бунтовали, даже резали и стреляли БЛАГОДЕТЕЛЕЙ?

praha 1968
budapest 1956

[steissd.livejournal.com]

Капитан Немо — из аристократов. Он желал гнобить и грабить своих представителей низших каст самостоятельно, в той мере, в какой его душенька требовала, а не в той, какую британский вице-король дозволял.

[momoti-clan.livejournal.com]

Вам знаком термин "вульгарный империализм"?
Да, и с чего вы взяли, что СССР был социалистическим государством?

[aleksej-cccp.livejournal.com]

"Вам знаком термин "вульгарный империализм"?"
Это вы про это? Цитата: "Вульга́рный империали́зм — практика покупки лояльности инородцев путём систематического ущемления в их пользу прав и интересов титульной в государстве нации, а также обобщённое название всех идеологий, оправдывающих эту практику. Вульгарный империализм — часть оппозиции русскому национализму.
Понятие введено Александром Машиным, противопоставившим его империализму, национализму и вульгарному национализму".
Некий Саша Машин...

[momoti-clan.livejournal.com]

====Понятие введено Александром Машиным====

Какая разница, кто ввёл? Наличие самого феномена имеет место?

[aleksej-cccp.livejournal.com]

"Да, и с чего вы взяли, что СССР был социалистическим государством?"
Вы стебётесь, как многие из комментаторов, которые мне пытались "оппонировать" (в кавычках пишу, земетьте!)?
СССР был социалистическим, а не капиталистическим государством, не было в СССР (всех периодов, ДО операции "Перестройка" - ликвидации социализма и СССР) капитализма, частной собственности, эксплуататорских классов.

И социалистическое государство возникает как государство диктатуры пролетариата. Сталин выделил 2 этапа, две фазы: от Великой Октябрьской социалистической революции («Первая функция – подавление свергнутых классов внутри страны. Этим наше государство внешним образом напоминало предыдущие государства, функция которых состояла в подавлении непокорных, с той, однако, принципиальной разницей, что наше государство подавляло эксплуататорское меньшинство во имя интересов трудящегося большинства, тогда как предыдущие государства подавляли эксплуатируемое большинство в интересах эксплуататорского меньшинства. Вторая функция – оборона страны от нападения извне. Этим оно также напоминало внешним образом предыдущие государства, которые также занимались вооруженной защитой своих стран, с той, однако, принципиальной разницей, что наше государство защищало от внешнего нападения завоевания трудящегося большинства, тогда как предыдущие государства защищали в таких случаях богатство и привилегии эксплуататорского меньшинства. Была здесь еще третья функция – это хозяйственно-организаторская и культурно-воспитательная работа органов нашего государства, имевшая своей целью развитие ростков нового, социалистического хозяйства и перевоспитание людей в духе социализма. Но эта новая функция не получила в этот период серьезного развития») - до второй фазы («Вторая фаза – это период от ликвидации капиталистических элементов города и деревни до полной победы социалистической системы хозяйства и принятия новой Конституции. Основная задача этого периода – организация социалистического хозяйства по всей стране и ликвидация последних остатков капиталистических элементов, организация культурной революции, организация вполне современной армии для обороны страны.»)

И далее: "Сообразно с этим изменились и функции социалистического государства. Отпала – отмерла функция военного подавления внутри страны, ибо эксплуатация уничтожена, эксплуататоров нет больше и подавлять некого. Вместо функции подавления появилась у государства функция охраны социалистической собственности от воров и расхитителей народного добра. Сохранилась полностью функция военной защиты страны от нападения извне, стало быть, сохранились также Красная Армия, Военно-Морской Флот, равно как карательные органы и разведка, необходимые для вылавливания и наказания шпионов, убийц, вредителей, засылаемых в нашу страну иностранной разведкой. Сохранилась и получила полное развитие функция хозяйственно-организаторской и культурно-воспитательной работы государственных органов. Теперь основная задача нашего государства внутри страны состоит в мирной хозяйственно-организаторской и культурно-воспитательной работе. Что касается нашей армии, карательных органов и разведки, то они своим острием обращены уже не вовнутрь страны, а вовне ее, против внешних врагов.

Как видите, мы имеем теперь совершенно новое, социалистическое государство, не виданное еще в истории и значительно отличающееся по своей форме и функциям от социалистического государства первой фазы.

Но развитие не может остановиться на этом. Мы идем дальше, вперед, к коммунизму. Сохранится ли у нас государство также и в период коммунизма?

Да, сохранится, если не будет ликвидировано капиталистическое окружение, если не будет уничтожена опасность военного нападения извне, причем понятно, что формы нашего государства вновь будут изменены сообразно с изменением внутренней и внешней обстановки

Нет, не сохранится и отомрет, если капиталистическое окружение будет ликвидировано, если оно будет заменено окружением социалистическим". (Из "Вклад Ленина и Сталина в марксизм — в вопрос о государстве", автор Иван ГРАНО.)

[momoti-clan.livejournal.com]

====Вы стебётесь, как многие из комментаторов, которые мне пытались "оппонировать" (в кавычках пишу, земетьте!)?====
Лишь отчасти ;)
У меня есть серьёзные основания полагать, что практический социализм 20 века был классово-антагонистической эксплуататорской системой, а это, согласитесь, как-то не очень вяжется с классическим смыслом понятия "социализм".
Также я не вижу в нём никаких реальных признаков существования диктатуры пролетариата. Хотя диктатура, безусловно, имела место. Над пролетариатом, в том числе.

===== Что касается нашей армии, карательных органов и разведки, то они своим острием обращены уже не вовнутрь страны, а вовне ее, против внешних врагов.=====
Ну, вы разве не понимаете, что это просто откровенная ложь?

[steissd.livejournal.com]

Частной собственности на средства производства не было и в древней Ассирии, Египте и Месопотамии. Все гидротехнические сооружения и рабы принадлежали не частным лицам, а государству в лице царя или фараона. Значит ли это, что древний Египет был социалистической страной? Или Ассирия Саргона Древнего? Или всё-таки речь просто идёт о политарном государстве и азиатском способе производства, что в окрестностях Вавилона, что в СССР?

В СССР всё принадлежало государству, а распоряжались этим чиновники. И они же решали вопросы о том, сколько пойдёт на их геополитические поигрушки (сводившиеся к простому троллению США и НАТО по всему Земному шару без всякой практической для СССР пользы), сколько на подкорм южных баев с партбилетом в кармане (превращение первого секретаря ЦК КП Туркмении Ниязова в Туркменбаши — не случайность, а закономерность: с тех пор, как Сталин позволил баям и ханам с партбилетами зачистить в руководстве среднеазиатских республик сторонников просвещения вроде Акмала Икрамова и восстановить традиционные для тех краёв формы общественного устройства с лёгкой маскировкой под советскую власть для блезиру, никакой советской власти там де-факто не было, а были порядки времён Тимура или Эртогрула), сколько — на собственные резиденции в Завидово, Форосе и иных симпатичных местах, сколько позволить разворовать всяким Борям Буряцэ (если кто не в курсе, это — цыганский певец, бывший любовником Галины Брежневой, промышлял алмазами), и лишь то, что останется — на социальную сферу.

[aleksej-cccp.livejournal.com]

И Сталин вот каким видел госвласть (Советы):
"наши выборы являются единственными действительно свободными и действительно демократическими во всём мире",
"закон, в силу которого избиратели имеют право досрочно отозвать своих депутатов (выделено и подчёркнуто мною – А.М.), если они начинают финтить, если они свёртывают с дороги, если они забывают о своей зависимости от народа, от избирателей. Это замечательный закон, товарищи. Депутат должен знать, что он слуга народа, его посланец в Верховный Совет, и он должен вести себя по линии, по которой ему дан наказ народом. Свернул с дороги, — избиратели имеют право потребовать назначения новых выборов и депутата, свернувшего с дороги, они имеют право прокатить на вороных. Это замечательный закон. Мой совет…помнить об этом праве избирателей – о праве досрочного отзыва депутатов, следить за своими депутатами, контролировать их и, ежели они вздумают свернуть с правильной дороги, смахнуть их с плеч, потребовать назначения новых выборов. Правительство обязано назначить новые выборы. Мой совет – помнить об этом законе и использовать его при случае».

И завершает свою речь тов. Сталин перед избирателями следующим: «Функции избирателей не кончаются выборами. Они продолжаются на весь период существования Верховного Совета данного созыва. Я уже говорил о законе, дающем право избирателям на досрочный отзыв своих депутатов, если они сворачивают с правильной дороги. Стало быть, обязанность и право избирателей состоит в том, чтобы они всё время держали под контролем своих депутатов и чтобы они внушали им ни в коем случае не спускаться до уровня политических обывателей, чтобы они, избиратели, внушали своим депутатам быть такими, каким был великий Ленин». (Из "ОТВЕТ «КРИТИКАМ» СТАЛИНСКОЙ КОНСТИТУЦИИ", автор А. МАЕВСКИЙ.)

Вот такой был "тиран-диктатор" Сталин.
Эх, если бы СССР пошёл по сталинскому пути, как он задумывал, и в политике, и в экономике...Но, увы. От хрущёвщины, через "застой"-отстой к горбачёвщине...

[momoti-clan.livejournal.com]

=====И Сталин вот каким видел госвласть (Советы):
"наши выборы являются единственными действительно свободными и действительно демократическими во всём мире"=====

Сталин мог говорить и писать всё, что угодно - любой его пук воспринимался как гениальное откровение. А сам он при этом даже реальных цен в обычном магазине не знал, помнил только дореволюционные цены, об этом С.Аллилуева писала в своих воспоминаниях.

Вообще, мне это напоминает анекдот про ислам - "если вы не признаете Ислам религией мира и добра, мы убьём заложников". :)) Здесь то же самое, а кто сомневается в этой свободе и демократии - Welcome to GULAG, my baby!

[aleksej-cccp.livejournal.com]

Я вас понял. Да, в шоу "КрымНАШ" кукла Пу и его "могучие" "зелёные человечки", "героически победЯ" украинскую армию :)))), "захватили Крым" (при практически полной этому "захвату" симпатии и поддержке местного населения, кстати!), включив его и город Севастополь в состав РФ (хотя с Украиной войны не было и нет, поддерживается дип. отношение до сих пор, Пу и По руки жмут, это как???).

А США и НАТА просто расхреначили в реальных войнах бывшую Югославию, бывший Ирак, бывший Афганистан, бывшую СНЛАД-Ливию, посадив на троны своих послушных марионеток. Но - эти марионеточные "государства" типа независимые и члены ООН.

[tarantoga magistr (from livejournal.com)]

давайте рассуждать в правовом поле

Ирак международная коалиция под руководством США "расхреначила" отражая агрессию против СА и защищая суверенитет своего союзника Кувейта. а потом добила, чтоб исключить реваншисткую угрозу в регионе. в интересах союзников Турции, Кувейта и СА.

Югославия "расхреначилась" сама. Международная коалиция с США помогала отделившимся республикам отстоять свой суверенитет. а потом предотвратила геноцид косоваров. спустя 5 войны лет и полумиллиона жертв албанцев.

Ливия "расхреначилась" сама, когда народ восстал против клепто-террористического режима.

Бывший Афганистан "расхреначил" СССР, когда вероломно убил последнего местного президента Амина, поставил марионеточный режим и 15 лет вел карательную войну против народа Афганистана. в котором, после деградации местного политического пространства (вследствие вторжения СССР) власть захватила террористическая группировка Талибан. Которую и "расхреначила" коалиция с США. Вам Талибан жалко?

[aleksej-cccp.livejournal.com]

"давайте рассуждать в правовом поле"
В чём-чём? В ПРАВОВОМ??? :-)))
"Ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать", ну а шлюха ООН любое поедание "ягнёнка" одобрит и признает "правовым", "гуманным", "поддержкой демократии и антитоталитаризма". Плавали, знаем...

А Талибан мне не жалко. Мне жалко ЛЮДЕЙ, убитых, искалеченных, в каменный век вбомбленных... СССР же, даже ревизионистский, поздний: помогал трудовому народу, рабочему классу, бедному крестьянству и прогрессивной афганской интеллигенции строить новую жизнь и социализм в Демократической Республике Афганистан.

[tarantoga magistr (from livejournal.com)]

дык именно СССР и вбомбил Афган в каменный век.
карательные экспедиции против непокорных аулов целенаправленно выжигали поля, посадки и оазисы, уничтожали древние ирригационные системы. чтоб "душманам" было нечего есть. в результате афганцы перестали, разучились, выращивать трудоемкие сельхоз культуры и перешли на мак - однолетний сорняк. и научились только воевать.

[aleksej-cccp.livejournal.com]

Какие злыдни-людоеды коммуняцкие-фОшисткие зольдаты унд официрен СА были, жуть. Вы раскрыли мне глаза. Пойду каяться. :))))))