![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
puffinusДолжен повиниться: я в прошлом посте, похоже, не вполне точно сформулировал свою мысль. Попробую её прояснить.
Речь шла вовсе не о российском имперстве как таковом, которое уже давно ни для кого не тайна. В самом деле, какая уж там тайна, когда оно лезет изо всех щелей.
Проблема куда серьёзнее. Имперство это пропитывает всё российское общество, независимо от того, кто каких взглядов придерживается. Либерализм, коммунизм, консерватизм, православие, атеизм - всё это накладывается на имперство. Оно - суть, а всё остальное только оболочка, более или менее толстая. Потому-то захват Крыма так и сплотил дорогих россиян и вознёс за облака рейтинг орла нашего, дона Путина.
Тот профсоюзный лидер всего лишь послужил наиболее наглядным примером. Да, он представляет граждан, которые смеют что-то требовать (что, безусловно, есть прогресс) - но от имперства он ни на йоту не отказывается. И в обозримом будущем не откажется, уж будьте уверены.
Вот почему я завёл речь именно о "кадетстве". Можно выступать против самодержавия, защищать гражданские права и свободы. Но как только разговор заходит о проливах и Константинополе - либеральнейший профессор Милюков мигом превращается в патриотичнейшего ястреба Милюкова-Дарданелльского.
Есть и исключения, конечно, но они вряд ли дотягивают и до 20 процентов. А в остальных случаях неважно, какая маска - коммунистическая или либеральная. Всё равно из-под неё торчат имперские клыки.
Речь шла вовсе не о российском имперстве как таковом, которое уже давно ни для кого не тайна. В самом деле, какая уж там тайна, когда оно лезет изо всех щелей.
Проблема куда серьёзнее. Имперство это пропитывает всё российское общество, независимо от того, кто каких взглядов придерживается. Либерализм, коммунизм, консерватизм, православие, атеизм - всё это накладывается на имперство. Оно - суть, а всё остальное только оболочка, более или менее толстая. Потому-то захват Крыма так и сплотил дорогих россиян и вознёс за облака рейтинг орла нашего, дона Путина.
Тот профсоюзный лидер всего лишь послужил наиболее наглядным примером. Да, он представляет граждан, которые смеют что-то требовать (что, безусловно, есть прогресс) - но от имперства он ни на йоту не отказывается. И в обозримом будущем не откажется, уж будьте уверены.
Вот почему я завёл речь именно о "кадетстве". Можно выступать против самодержавия, защищать гражданские права и свободы. Но как только разговор заходит о проливах и Константинополе - либеральнейший профессор Милюков мигом превращается в патриотичнейшего ястреба Милюкова-Дарданелльского.
Есть и исключения, конечно, но они вряд ли дотягивают и до 20 процентов. А в остальных случаях неважно, какая маска - коммунистическая или либеральная. Всё равно из-под неё торчат имперские клыки.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
Re: всё это накладывается на имперство
Date: 2015-11-24 08:20 am (UTC)А что собственно в этом потрясающего - разве это не стандартное сочетание для деспотий и империй? В Иране или в Китае (было) не так? Да и первая волна европейской колониальной экспансии пошла не от избытка борьбы за гражданские права, когда с изгнанием мавров примерно к 1492 году, общество в Испании и Португалии, организованное для войны, оказалось в ситуации дефицита внешних врагов. Я бы сказал, наоборот, эти вещи идут рука об руку.
no subject
Date: 2015-11-24 08:27 am (UTC)nichego!
ja eto nazyvaju "pravilo krutyx pacanov"
krutoj pacan kotoryj kazhdyj denj xodit v kachalku i legko otpizdit ljubogo botana, v techenije zhizni okazyvajecca otpizzhen boljshe chem 100 sluchajnyx botanov vmeste vzjatyx.
eto ochenj gluboko zarytaja simmetrija, tot kto ljubit nasilije vnutrenne gotov jego prinimatj i terpetj.
s odnoj storony eto psixicheskoje sostojanije, no v tozhe vremja i obstojateljstvo objektivnoj realjnosti: neljzja nauchicca boksu ne poluchaja pizdjulej.