Ещё раз

[puffinus]

Должен повиниться: я в прошлом посте, похоже, не вполне точно сформулировал свою мысль. Попробую её прояснить.

Речь шла вовсе не о российском имперстве как таковом, которое уже давно ни для кого не тайна. В самом деле, какая уж там тайна, когда оно лезет изо всех щелей.

Проблема куда серьёзнее. Имперство это пропитывает всё российское общество, независимо от того, кто каких взглядов придерживается. Либерализм, коммунизм, консерватизм, православие, атеизм - всё это накладывается на имперство. Оно - суть, а всё остальное только оболочка, более или менее толстая. Потому-то захват Крыма так и сплотил дорогих россиян и вознёс за облака рейтинг орла нашего, дона Путина.

Тот профсоюзный лидер всего лишь послужил наиболее наглядным примером. Да, он представляет граждан, которые смеют что-то требовать (что, безусловно, есть прогресс) - но от имперства он ни на йоту не отказывается. И в обозримом будущем не откажется, уж будьте уверены.

Вот почему я завёл речь именно о "кадетстве". Можно выступать против самодержавия, защищать гражданские права и свободы. Но как только разговор заходит о проливах и Константинополе - либеральнейший профессор Милюков мигом превращается в патриотичнейшего ястреба Милюкова-Дарданелльского.

Есть и исключения, конечно, но они вряд ли дотягивают и до 20 процентов. А в остальных случаях неважно, какая маска - коммунистическая или либеральная. Всё равно из-под неё торчат имперские клыки.

Comments

[twilighshade.livejournal.com]

Вот именно. Кстати можно подойти к вопросу с другой стороны, что будет если это имперство из русского человека вытащить? Ну то есть представить человека без этого имперства? Ну во превых исчезнет ненависть к Америке, поскольку эта ненависть очень завистливая, да и до любви у неё один шаг. Именно потому что Америка "тоже империя" и русскому человеку с имперским синдромом именно поэтому хочется туда эмигрировать даже если ему тут надоело, на меньшее он не согласен. Кстати об этом говорил Быков в одной из своих лекций перед эмигрантами в США и ЧСХ никто с ним не спорил. В пределе Лопатников типичный пример. Таким образом убери из русского человека имперство и всё к америке он станет равнодушен. В остальном он станет космополитом, что казалось бы хорошо для настоящего коммуниста, но вот сколько в процентах коммунистов не имперцев? Думаю очень мало, а "на каждом километре" такие как Коммари.

А всё потому что Российская Империя сравнительно молода, всего то каких-то 300 с небольшим лет и себя не изжила. Да и строилась она изначально на копировании Запада и одновременно противостоянии ему же (полный анализ проводить не буду).

[momoti-clan.livejournal.com]

====А всё потому что Российская Империя сравнительно молода, всего то каких-то 300 с небольшим лет и себя не изжила====
Всё-таки считаю, что 500. Россия стала империей не тогда, когда провозгласила себя таковой, а когда получила огромные колониальные владения (Сибирь) - т.е. около 500 лет.

[twilighshade.livejournal.com]

Возможно. Допетровский исторический период (после смуты) тоже был в этом плане наверное любопытен, но я нём не копенгаген. Западничества по крайней мере тогда не было совсем.

[momoti-clan.livejournal.com]

Историю завоевания Сибири рекомендую - очень интересно!