Унавоженная почва

[puffinus]

Я, признаюсь, не вполне согласен с Таки-Нетом.

увидев жуткую реакцию на пропаганду, выражающуюся в огромной ли волне СПИДа, в истерической ксенофобии и Крымобесии 86 процентов - мы ужасаемся и заявляем. что Крымобесие и СПИДолюбие - это имманентные свойства "этого народа". А пропаганда тут ни при чем. И винить ее режиссеров и продюсеров не в чем (кроме того, что они скоммуниздили мои деньги, а это же не вина).

Режиссёры и продюсеры, безусловно, виновны, и вина их огромна. И пропаганда, особенно телевизионная - это огромная сила в нынешней России.

Но всё же эта пропаганда не была бы и наполовину так эффективна, если бы зерно не падало на уже взрыхленную и унавоженную почву. Пропаганда по-настоящему работает лишь тогда, когда говорит людям то, что они и сами хотят услышать.

Я хорошо помню начало 90-х, а Таки-Нет должен его помнить ещё лучше - он старше меня. Российское общество уже тогда заболело версалитом, который в полной мере начал сказываться лишь в последние годы. Как же так, ведь у нас была великая держава, которой все боялись, а теперь - не пойми что. И даже Украина уже не наша, а Крым - у неё. Вот бы появилась в России такая власть, которая бы это исправила!

Что же, такая власть появилась. Конечно, огромная российская пропагандистская машина во всю мощность работает на Путина. Но ведь она работала и на Ельцина. Однако его популярность падала, а путинская - растёт.

Я бы даже сказал так: пропаганда сама по себе никакой эффект создать не способна, она может лишь усилить эффект уже существующий. Задал Путин курс на империю - и електораты в восторге, а пропаганда этот восторг только усиливает.

Так что проблема куда глубже, чем кажется.

Comments

[cross-join.livejournal.com]

В ельцинское время даже пропаганду войны в Чечне толком организовать не смогли.

[puffinus.livejournal.com]

Но в девяносто шестом второй срок вытянули.

[cross-join.livejournal.com]

Вытянули на протестном голосовании. Зюганов ассоциировался с 1991-92 годами.

[Алексей Дударев (from livejournal.com)]

В 96 с 91-92 годами ассоциировался уже Ельцин. А результатом "выборов" 96 года стала просто сумасшедшая фальсификация. Вбросы, подтасовки и подкупы были в таких масштабах, что 146% Чурова это просто детские забавы в песочнице, по сравнению с теми "выборами". Реальный рейтинг Алкаша не превышал 10% даже после чудовищной агитации с газетами "Не дай бог" в каждом почтовом ящике страны в течении нескольких месяцев. 10%-это были жулики при власти, бандиты и часть коммерсантов. Все остальные несмотря на пропаганду люто ненавидели Алкаша и власть им олицетворяемую и готовы были голосовать за кого угодно, но не за него. Фигура Лебедя конечно сыграла какую-то роль в оттягивании голосов у Зюганова. Но во втором туре никаких выборов не было, было тупое назначение Алкаша.

[cross-join.livejournal.com]

Дадада, Лебедь отдал свои 15% за пост, а у Ельцина все равно 10%.

[Алексей Дударев (from livejournal.com)]

Лебедя народ после того как он отдал свои голоса Алкашу поносил на чём свет стоит.

[warlen.livejournal.com]

10% - это личный рейтинг Ельцина, а не рейтинг его политики. Многим он не нравился из-за пьянства, да и физиономия у него была не очень-то симпатичная, и наконец, просто надоел. Еще многие осуждали Ельцина за войну в Чечне. Но основной принцип его политики, то есть антикоммунизм, подавляющее большинство тех, с кем мне доводилось общаться в то время, горячо одобряло. Исключение составляли только старики, за 70. Как только избирателям дали понять, что если Ельцина не выберут, могут снова вернуться советские времена, они послушно проголосовали. Даже "чудовищная" агитация, по-моему, была излишней, большинство и так было "за". Между прочим, я сам тогда голосовал за Зюганова и состоял в КПРФ, но вне политической тусовки единомышленников встречал очень мало.

Вряд ли тогда могли быть масштабные фальсификации. Избирательные комиссии состояли из тех же людей, что и в СССР, и в основном это были люди очень пожилые, которые, смотри выше, сочувствовали коммунистам. Скорей уж они за Зюганова стали бы подделывать. Было множество наблюдателей от разных партий, и тогда на них еще не смели давить. А главное - не было никакой особой нужды в фальсификациях, все и так поддерживали курс правительства. Лично Ельцин многим не нравился, ну так он же не артист, чтобы на него любоваться.

Фальсификации начались в середине нулевых. Вот тогда я это ощутил на себе - как придирались к удостоверениям наблюдателей, как из помещения старались удалить, как протоколы не выдавали. А в 90-е в этом отношении была идиллия.

[void-am.livejournal.com]

Строго говоря, могли на ТИКах редактировать протоколы.

[Галина Тарасова (from livejournal.com)]

Именно так. Но приятнее думать, что фальсифицировали.