Унавоженная почва

[puffinus]

Я, признаюсь, не вполне согласен с Таки-Нетом.

увидев жуткую реакцию на пропаганду, выражающуюся в огромной ли волне СПИДа, в истерической ксенофобии и Крымобесии 86 процентов - мы ужасаемся и заявляем. что Крымобесие и СПИДолюбие - это имманентные свойства "этого народа". А пропаганда тут ни при чем. И винить ее режиссеров и продюсеров не в чем (кроме того, что они скоммуниздили мои деньги, а это же не вина).

Режиссёры и продюсеры, безусловно, виновны, и вина их огромна. И пропаганда, особенно телевизионная - это огромная сила в нынешней России.

Но всё же эта пропаганда не была бы и наполовину так эффективна, если бы зерно не падало на уже взрыхленную и унавоженную почву. Пропаганда по-настоящему работает лишь тогда, когда говорит людям то, что они и сами хотят услышать.

Я хорошо помню начало 90-х, а Таки-Нет должен его помнить ещё лучше - он старше меня. Российское общество уже тогда заболело версалитом, который в полной мере начал сказываться лишь в последние годы. Как же так, ведь у нас была великая держава, которой все боялись, а теперь - не пойми что. И даже Украина уже не наша, а Крым - у неё. Вот бы появилась в России такая власть, которая бы это исправила!

Что же, такая власть появилась. Конечно, огромная российская пропагандистская машина во всю мощность работает на Путина. Но ведь она работала и на Ельцина. Однако его популярность падала, а путинская - растёт.

Я бы даже сказал так: пропаганда сама по себе никакой эффект создать не способна, она может лишь усилить эффект уже существующий. Задал Путин курс на империю - и електораты в восторге, а пропаганда этот восторг только усиливает.

Так что проблема куда глубже, чем кажется.

Comments

[vasche-imja.livejournal.com]

Мне кажется, нельзя ссылаться на самого себя, что "я помню". Как показывает опыт, все могут помнить одно и то же время по-разному. Я, например, хорошо помню, что в конце восьмидесятых-девяностых люди еще не верили в бога (но это в моем окружении), а мне подавляющее большинство рассказало, что в их окружении, в семье и в школе подавляющее большинство верило. И вот кто прав?

Точно так же я могу сказать, что в девяностых не было разговоров про империю или даже про былую мощь СССР - но именно среди людей, меня окружавших, и это был довольно разнообразный срез, я имею в виду взрослых. Бывшие идеологические партработники, техническая интеллигенция (радиоинженеры и первые компьютерщики), простой народ - рабочие, крестьяне и служащие. Помню, что все ругали Ельцина и Гайдара, но не за то, что они развалили Союз, а за непродуманные действия в экономике. А некторые представители интеллигенции того же Ельцина одобряли, говоря, что он всяко лучше коммуняк, а Гайдаром и даже восхищались. Возможно, имперский синдром был больше у тех, кто симпатизировал Сталину, но у меня таких родственников и знакомых не было, даже дедушка и другие простые родственники из деревни Сталина не вспоминали никогда.

То есть все будут вспоминать по-разному, но существуют более-менее объективные данные насчет проявляения имперского синдрома. Это кино и литература. Насколько это было отражено в популярных фильмах, например? Скажем, в фильме "Брат-2" один из героев говорит такую фразу: "Вы мне, гады, еще за Севастополь ответите!"