О приоритетах

[puffinus]

Встретил у Таки-Нета:

Но есть нечто, что объединяет почти всех левых, левеньких, красных и розовых - в главных врагах у них ЛИБЕРАЛЫ.

Тут нужно понимать вот что. На сегодня, 7 января 2016 года, основное направление мыслей задают две буржуазные идеологии: либерализм и консерватизм. Я, сорокалетний, всё же надеюсь дожить до того дня, когда с ними сможет на равных тягаться идеология пролетарская, но пока что этого и в проекте нет. Стало быть, нужно выбирать из того, что есть.

Помните старую песню: "Есть только миг между прошлым и будущим"? Так же и капитализм (как и любая другая формация) завис между прошлым и будущим.

Консерватизм связывает его с прошлым. Он ставит на службу интересам буржуазии докапиталистические элементы: монархию, аристократию, церковь, сословное устройство общества. А как только это сословное общество превращается в корпоративное, консерватизм достигает своей крайней точки - фашизма.

Либерализм же - это мостик в будущее, к коммунизму. Здесь заявлена главная цель: освобождение человека. И либералу, чтобы стать коммунистом, остаётся сделать лишь один шаг, а именно заговорить об освобождении ещё и от уз частной собственности. Другое дело, что духу на это хватает далеко не у всех.

Либерал, конечно, не тождествен коммунисту. Но антилиберал в наши дни - уж точно антикоммунист.

Comments

Пупс вот "розовый"...

[pups-alik.livejournal.com]

...сиречь приверженец социал-реформизма - но никак не может сказать, что для пупса главные враги либералы. Нет, существуют, конечно, такие либералы, которые пупсу враги - Прохоров Мишель де Куршевель со светлой идеей 60-часовой рабочей недели, мадмуазель Жюли Латынина, тоскующая по цензовому избирательному праву и восхваляющая дона Аугусто, Божены Рынски там всякие... Однако нормативный российский либерал в глазах пупса - это все же "яблочник" и около того, а к ним пупс не только не испытывает какой-либо вражды, но в неизбежно предстоящем России новом Феврале считает безусловными союзниками. И они, как раз, от Невидимой Руки Рынка (™) не фанатеют, они к дирижизму и идее социальной ответственности государства относятся вполне лояльно - ибо их электорат и низовой актив суть en masse наемные работники интеллектуального труда. Ну да пупс об этом писал уже: http://puffinus.livejournal.com/1383617.html?thread=18001601#t18001601.