О приоритетах

[puffinus]

Встретил у Таки-Нета:

Но есть нечто, что объединяет почти всех левых, левеньких, красных и розовых - в главных врагах у них ЛИБЕРАЛЫ.

Тут нужно понимать вот что. На сегодня, 7 января 2016 года, основное направление мыслей задают две буржуазные идеологии: либерализм и консерватизм. Я, сорокалетний, всё же надеюсь дожить до того дня, когда с ними сможет на равных тягаться идеология пролетарская, но пока что этого и в проекте нет. Стало быть, нужно выбирать из того, что есть.

Помните старую песню: "Есть только миг между прошлым и будущим"? Так же и капитализм (как и любая другая формация) завис между прошлым и будущим.

Консерватизм связывает его с прошлым. Он ставит на службу интересам буржуазии докапиталистические элементы: монархию, аристократию, церковь, сословное устройство общества. А как только это сословное общество превращается в корпоративное, консерватизм достигает своей крайней точки - фашизма.

Либерализм же - это мостик в будущее, к коммунизму. Здесь заявлена главная цель: освобождение человека. И либералу, чтобы стать коммунистом, остаётся сделать лишь один шаг, а именно заговорить об освобождении ещё и от уз частной собственности. Другое дело, что духу на это хватает далеко не у всех.

Либерал, конечно, не тождествен коммунисту. Но антилиберал в наши дни - уж точно антикоммунист.

Comments

[silly_sad.livejournal.com]

> основное направление мыслей задают две буржуазные идеологии: либерализм и консерватизм

eto potomushto vy vmesto novostej marksa chetajete.
v 19 veke byl liberalizm, sam ja jego ne zastal no stariki skazyvali.

Так праволибералы по XIX-му век

[pups-alik.livejournal.com]

..."На аргументы сходного типа пупсу доводилось натыкаться... в книге Дэвида Боуза "Либертарианство", например; он там приводит пример с отсутствием гардеробщика в дешевой киношке из-за, якобы, действующего в Америке с рузвельтовских времен закона о минимальной заработной плате - ну, Боуз это видит причиной. Если б не этот закон, какого-нибудь старика можно было бы нанять - а так хозяину киношки не по карману официальный минимум зарплаты платить. Только попытаться ментально влезть эксперимента ради в шкуру того самого гипотетического старика, которому фактически предлагается работать за хавчик, как дяде Тому на плантации в XIX-м веке, в эпоху золотого доллара, полной свободы предпринимательства и прочих либертарианских фишек, либертарианцу Боузу в голову отчего-то не пришло... что симптоматично" - http://puffinus.livejournal.com/1526323.html?thread=25308723#t25308723.