О приоритетах

[puffinus]

Встретил у Таки-Нета:

Но есть нечто, что объединяет почти всех левых, левеньких, красных и розовых - в главных врагах у них ЛИБЕРАЛЫ.

Тут нужно понимать вот что. На сегодня, 7 января 2016 года, основное направление мыслей задают две буржуазные идеологии: либерализм и консерватизм. Я, сорокалетний, всё же надеюсь дожить до того дня, когда с ними сможет на равных тягаться идеология пролетарская, но пока что этого и в проекте нет. Стало быть, нужно выбирать из того, что есть.

Помните старую песню: "Есть только миг между прошлым и будущим"? Так же и капитализм (как и любая другая формация) завис между прошлым и будущим.

Консерватизм связывает его с прошлым. Он ставит на службу интересам буржуазии докапиталистические элементы: монархию, аристократию, церковь, сословное устройство общества. А как только это сословное общество превращается в корпоративное, консерватизм достигает своей крайней точки - фашизма.

Либерализм же - это мостик в будущее, к коммунизму. Здесь заявлена главная цель: освобождение человека. И либералу, чтобы стать коммунистом, остаётся сделать лишь один шаг, а именно заговорить об освобождении ещё и от уз частной собственности. Другое дело, что духу на это хватает далеко не у всех.

Либерал, конечно, не тождествен коммунисту. Но антилиберал в наши дни - уж точно антикоммунист.

Comments

Re: Элитаризм и антидемократиÐ

[rezoner.livejournal.com]

Да-да. И нелегалов и не-граждан, у которых совсем мало денег, тоже стараются не допустить.

Интересно мне, как вы себе представляете гетто в 70 милях от райцентра. Кроме того, получение ID штата в большинстве мест бесплатно. И если упомянутый негр не побеспокоился оторвать жопу от кресла и получить это ID - это его проблемы. Хоть в какой-нибудь другой стране голосуют без предъявления документов?

Re: Элитаризм и антидемократиÐ

[int19h.livejournal.com]

>> Да-да. И нелегалов и не-граждан, у которых совсем мало денег, тоже стараются не допустить.

Факт остается фактом - статистика показывает, что при введении подобных мер, количество граждан, которые голосуют на выборах, довольно заметно падает. И как-то так все время получается, что их голоса, если бы они были отданы, были бы против тех политиков и партий, которые продвигают данные законы.

Но это, конечно, просто совпадение, правда?

А еще есть такая забавная штука, как gerrymandering...

Re: Элитаризм и антидемократиÐ

[rezoner.livejournal.com]

Вы на вопросы не ответили.

Re: Элитаризм и антидемократиÐ

[int19h.livejournal.com]

Я и не собирался. Эта тема разобрана по косточкам уже давно, для тех, кому это реально интересно - гугл в помощь. Но это явно не ваш случай. А как лечить республиканство головного мозга, я не знаю, да оно в общем-то мне и не надо - победа либерализма неизбежна, вопрос только в том, сколько еще консерваторы будут барахтаться, и насколько далеко в фашизм они скатятся в процессе.

Re: Элитаризм и антидемократиÐ

[rezoner.livejournal.com]

Понятно. Как и ожидалось, следование заветам партии без рассуждений.

Re: Элитаризм и антидемократиÐ

[int19h.livejournal.com]

Именно рассуждениями я дошел от хардкорного анархо-капитализма до левого либертарианства. Но это мои рассуждения, для внутреннего пользования. Делиться ими с собеседником вроде вас - впустую тратить время.

Re: Элитаризм и антидемократиÐ

[rezoner.livejournal.com]

Ну, собственно, не я к вам первым обращался.

Re: Элитаризм и антидемократизм -

[zubatov.livejournal.com]

Wow! We've got a Social Justice Warrior here.