О приоритетах

[puffinus]

Встретил у Таки-Нета:

Но есть нечто, что объединяет почти всех левых, левеньких, красных и розовых - в главных врагах у них ЛИБЕРАЛЫ.

Тут нужно понимать вот что. На сегодня, 7 января 2016 года, основное направление мыслей задают две буржуазные идеологии: либерализм и консерватизм. Я, сорокалетний, всё же надеюсь дожить до того дня, когда с ними сможет на равных тягаться идеология пролетарская, но пока что этого и в проекте нет. Стало быть, нужно выбирать из того, что есть.

Помните старую песню: "Есть только миг между прошлым и будущим"? Так же и капитализм (как и любая другая формация) завис между прошлым и будущим.

Консерватизм связывает его с прошлым. Он ставит на службу интересам буржуазии докапиталистические элементы: монархию, аристократию, церковь, сословное устройство общества. А как только это сословное общество превращается в корпоративное, консерватизм достигает своей крайней точки - фашизма.

Либерализм же - это мостик в будущее, к коммунизму. Здесь заявлена главная цель: освобождение человека. И либералу, чтобы стать коммунистом, остаётся сделать лишь один шаг, а именно заговорить об освобождении ещё и от уз частной собственности. Другое дело, что духу на это хватает далеко не у всех.

Либерал, конечно, не тождествен коммунисту. Но антилиберал в наши дни - уж точно антикоммунист.

Comments

[jorkoffski.livejournal.com]

3. рад пониманию того, что коммунист должен строить будущее, а не тыкаться вслепую со своей классовой борьбой без созревших для действий условий и достаточной проработки данных конкретной социальной обстановки. причина этого безумства - стремление дёшево составить личный социальный капитал, половые гормоны и ранговая толкотня в тусовке. а революционная движуха - да, вполне годится.
сам прогресс - не в наведении справедливости, а в эффективности труда и матбазы = развитии общества (э... "всестороннем"). а справедливость - тема гуманизма. прогресс необходимо совмещать с гуманизмом, но не подменять один из них другим.
К примеру та же тема: жить в Европе, а не Америке. Да, человеку там спокойнее. Но мы знаем, что движут прогресс Штаты. Какую область ни возьми. Не знаю что случится с таким привычным нам динамичным прогрессом на Земле если Штаты исчезнут или европеизируются (что более чем реально).