С точки зрения логики

[puffinus]

Хочу в кои-то веки высказаться в защиту Путина. Ведь формально в этом -

Нужно только чтобы эта мысль привела к правильным результатам, а не как у Владимира Ильича. А то в конечном итоге эта мысль привела к развалу Советского Союза, вот к чему

- он совершенно прав.

Ещё Гаврила свет Романыч Державин писал: "Приемлем с жизнью смерть свою, на то, чтоб умереть, родимся". И на вопрос "Почему Иванов умер?" наиболе логичным ответом будет: "Потому что сперва оба родителя зачали его, а затем мать - родила".

Точно так же и СССР не развалился бы, если бы Ленин его не создал. Так что тут всё правильно.

Ну а если не ёрничать, то Путин опять-таки выходит прав. Да, Ленин не жалел сил, чтобы разрушить угробищную Российскую империю, и постарался, чтобы она не возродилась снова. А на случай, если возродится, заложил под неё несколько мин. Империя возродилась, но и мины сработали.

Что, возможно, не нравится Путину, но я это как-нибудь переживу.

Comments

Re: Да, трудно себе представить...

[pups-alik.livejournal.com]

Это была попытка "экспорта революции"... авантюристическая, безусловно. Но не имперский реваншизм.

Re: Да, трудно себе представить...

[iws]

Вот я не уверен, что в данном случае можно одно от другого отделить...

Re: Да, трудно себе представить...

[pups-alik.livejournal.com]

Ну Ленин даже с урожденным поляком Дзержинским пикировался по поводу "излишних уступок" последнего в вопросе о сохранении СДКПиЛ в качестве самостоятельной партии или интеграции ее в "общероссийскую" РСДРП. Уж что-что, а РИ, "тюрьму народов" (™), он действительно ненавидел всеми фибрами души. И Традицiонную Россiйскую Государствѣнность (ТРГ) во всех ее изводах. Другое дело, что методы себя не оправдали.