О сути патриотизма

[puffinus]

Вы тут сидите и ничего не знаете, а Коммари гениально (я вовсе не шучу) выразил сущность отечественного патриотизма:

Так вот, если брать конкретно-исторически, то тут с патриотизмом вот какая беда. Меня вырастили как патриота и я любил и люблю свою Родину. Только вот моя Родина несколько другая была - от Львова до Кушки и от Таллина до Владивостока. СССР называлась моя Родина.

Потом ее обкарнали и теперь я должен любить эту обгрызенную Родину.

Если, например, и эту Родину (=Российскую Федерацию) обкарнают - проиграет она в малой холодной войне или там какая-нибудь навальная сволочь придет - то мне потом будут говорить, что я должен любить и тот огрызок, к которому я буду относиться (предположим, это будет Свободная Ингерманландская республика)?

Умри, Александр, лучше не скажешь! Патриотизм - это любовь к той территории, которую велело любить начальство, и никакого другого смысла это слово под родными осинами иметь не может. Сейчас, к примеру, любить Калининградскую Пруссию всё ещё патриотично. А завтра заставят Путина вернуть её хозяевам - тут и кончится весь патриотизм.

Можно, конечно, параллельно быть ещё патриотом Небесного Иерусалима СССР, но это к делу не относится. Сейчас речь о другом.

Пока за выражение "карго-культ" ещё не начали бить морду (а скоро ведь начнут, ставлю евро против рубля), скажу, что в России мы имеем дело с чистейшим его примером.

Патриотизм как идея возник в ходе ВФР, и возник не сам по себе, а как производная от другой идеи - гражданственности. Есть страна, есть граждане этой страны - её хозяева, которые только одни и вправе решать её судьбу. Естественно, они за свою страну - своё достояние - готовы драться руками, ногами и зубами. Вот это и есть настоящий (остерегайтесь подделок!) патриотизм.

А в России слышали звон, да не знали (и до сих пор толком не знают), где он. Ну вот французы - патриоты, а мы чем хуже? Как минимум с 1812 года и по сей день бытует представление, что можно быть патриотом страны, где ты - бесправный раб.

И что начальство велит тебе любить - то и люби.

Comments

Какие перспективы?

[remo.livejournal.com]

Что касается Японии, то подобные проблемы, перенаселения прежде всего, и будут решаться за счёт экспансии, не военной, конечно. Японии на Дальний восток, Китая в Сибирь.

Re: Какие перспективы?

[momoti-clan.livejournal.com]

Значит, нам достанется всё-таки Китай... Есть только один момент: никогда за всю свою историю Китай не стремился к массированной экспансии на север-северо-запад. Традиционное направление его экспансии - юг. Единственная попытка завоевать обширные северные территории предпринималась в 7 в н.э., ЕМНИП, династией Тан, она оказалась крайне неудачной и больше никогда не повторялась.
Так ли уж нужна Китаю Сибирь? Китайцы вообще всегда неоxотно селились там, где не растёт рис. Да, природныx богатств море. Но ты ещё попробуй добудь иx в такиx суровыx условияx! А вот Канада куда более привычна к ним - фактически, нет в мире страны, более поxожей на Сибирь, чем Канада. Порой смотришь фотографии - и не можешь отличить одну от другой.