О сути патриотизма

[puffinus]

Вы тут сидите и ничего не знаете, а Коммари гениально (я вовсе не шучу) выразил сущность отечественного патриотизма:

Так вот, если брать конкретно-исторически, то тут с патриотизмом вот какая беда. Меня вырастили как патриота и я любил и люблю свою Родину. Только вот моя Родина несколько другая была - от Львова до Кушки и от Таллина до Владивостока. СССР называлась моя Родина.

Потом ее обкарнали и теперь я должен любить эту обгрызенную Родину.

Если, например, и эту Родину (=Российскую Федерацию) обкарнают - проиграет она в малой холодной войне или там какая-нибудь навальная сволочь придет - то мне потом будут говорить, что я должен любить и тот огрызок, к которому я буду относиться (предположим, это будет Свободная Ингерманландская республика)?

Умри, Александр, лучше не скажешь! Патриотизм - это любовь к той территории, которую велело любить начальство, и никакого другого смысла это слово под родными осинами иметь не может. Сейчас, к примеру, любить Калининградскую Пруссию всё ещё патриотично. А завтра заставят Путина вернуть её хозяевам - тут и кончится весь патриотизм.

Можно, конечно, параллельно быть ещё патриотом Небесного Иерусалима СССР, но это к делу не относится. Сейчас речь о другом.

Пока за выражение "карго-культ" ещё не начали бить морду (а скоро ведь начнут, ставлю евро против рубля), скажу, что в России мы имеем дело с чистейшим его примером.

Патриотизм как идея возник в ходе ВФР, и возник не сам по себе, а как производная от другой идеи - гражданственности. Есть страна, есть граждане этой страны - её хозяева, которые только одни и вправе решать её судьбу. Естественно, они за свою страну - своё достояние - готовы драться руками, ногами и зубами. Вот это и есть настоящий (остерегайтесь подделок!) патриотизм.

А в России слышали звон, да не знали (и до сих пор толком не знают), где он. Ну вот французы - патриоты, а мы чем хуже? Как минимум с 1812 года и по сей день бытует представление, что можно быть патриотом страны, где ты - бесправный раб.

И что начальство велит тебе любить - то и люби.

Comments

[buntar1917.livejournal.com]

> Есть страна, есть граждане этой страны - её хозяева, которые только одни и вправе решать её судьбу. Естественно, они за свою страну - своё достояние - готовы драться руками, ногами и зубами. Вот это и есть настоящий (остерегайтесь подделок!) патриотизм.

Все патриотизмы - "государственные", "гражданские", "народные", основаны на одном и том же - на идее приоритета интересов "своей" страны над интересами других стран. Для патриота есть "наша родина", а есть всякие "чужбины", которые являются нашими конкурентами. Все патриоты, какими бы "демократами" они ни были, мыслят через категорию "национального интереса", и любой патриотизм представляет собой форму группового эгоизма. А поскольку любая страна заинтересована в расширении своих территорий и сфер влияния, истинный патриот никогда не будет выступать с "уменьшительских", "антиимперских" позиций, в частности, выступать против аннексии Крыма. Патриотизм всегда ведет к государственничеству и соглашательству с властью. Аннексия Крыма - полностью в интересах России, и все нормальные патриоты, как "государственные", так и "гражданские", "демократические" (Крылов, Просвирнин) ее поддержали, и правильно сделали, со своей стороны. В споре между "проукраинскими" и "крымнашистскими" националистами правы как раз последние (разумеется, правы не вообще, а "как националисты"). Последовательное оппонирование крымнашизму и ватизму возможно только с позиций интернационализма и антипатриотизма, а что касается "гражданских" и "демократических" нац-патриотов, то они все с ватниками одним миром мазаны.