Мы продолжаем то, что мы уже много наделали(с)

[puffinus]

Всё, в общем, продолжается в том же духе.

НАТО, используя бывшие советские военные базы в Восточной Европе, готовится к «глобальному удару» по России. Об этом, сообщает «Интерфакс», заявил первый зампред комитета Совфеда по обороне и безопасности Франц Клинцевич.

Этот государственный курс - на конфликт с НАТО во внешней политике и сворачивание гражданских свобод во внутренней - окончательно определился, пожалуй, после провала белоленточных протестов 2011-2012 годов. А вот намечался и просился наружу он давно - ещё с начала 1990-х. И тогда народные протесты подпитывались падением уровня жизни, но в основе их лежало то, что нас, блять, перестали бояться! Ну а в начале 2014 года гнойник прорвался.

Слишком явно напрашивается параллель между 1812 годом и 1945. В обоих случаях Россия показала способность победить мощную европейскую (почти что общеевропейскую) державу. И после этого возомнила себя мировым жандармом, загребая себе новые территории и поддерживая у власти всевозможных ублюдков.

Но в девятнадцатом веке всё это закончилось Крымской войной, когда России объяснили, что тявкать на цивилизованные страны весьма чревато. И польза для страны была налицо: освободили крепостных крестьян, ввели земское самоуправление, суд присяжных и многие другие вкусные вещи. А вот после 1945 года ничего подобного уровня не было. Распад СССР был поражением, но весьма неубедительным. Оно и породило жажду реванша, на которой паразитирует Путин и всевозмоные клинцевичи, имя им легион.

После Севастополя общество Российской империи усвоило смысл выражения "суровый урок". Но кто преподаст его сейчас? Разве что к концу года в Белом доме обоснуется не няшка-мяшка Обама, а политик более жёсткий.

Comments

[taki-net.livejournal.com]

"Обоснуется в Белом доме" в начале 2017. В начале ноября выборы, инагурация - в конце января.

[puffinus.livejournal.com]

Чёрт, и в самом деле ошибся. Прошу пардону.

[kincajou.livejournal.com]

ну, или Климактеричка (и тогда однозначно конец всему), или Трамп (и тогда х.з.)

[puffinus.livejournal.com]

Почему "всему"? Только российским имперским амбициям, но с ними всяко давно пора кончать.

Пупсу импонирует Берни Сандерс...

[pups-alik.livejournal.com]

...но его шансы занять президентское кресло исчезающе малы, увы. Клинтонша следующим президентом будет, скорее всего.

[silly_sad.livejournal.com]

> НАТО, используя бывшие советские военные базы в Восточной Европе, готовится к «глобальному удару» по России. Об этом, сообщает «Интерфакс», заявил первый зампред комитета Совфеда по обороне и безопасности Франц Клинцевич.

praviljno zajavil kstati!
propaganda dolzhna ne toljko zapugivatj naselenije no i davatj jemu lozhnuju nadezhdu: vot posidim poterpim sovsem malo a tam vojna i vsex osvobodjat.

[lord-matthews.livejournal.com]

Каким образом распад государства, голод, вооруженные конфликты в регионах, полное разочарование большинства населения в государственной власти, экономические кризисы могли стать меньшим потрясением, чем простое поражение в войне с сохранением власти у той же династии?

[taki-net.livejournal.com]

Эээээээ можно я разложу по полочкам?

1. 1855+
"простое поражение в войне с сохранением власти у той же династии"

2. 1991+
" распад государства, голод, вооруженные конфликты в регионах, полное разочарование большинства населения в государственной власти, экономические кризисы"

У меня сломался монитор и я в п.1 не вижу строчки "революция сверху со сменой формации"? Отмена крепостного права и переход из рук миллиона человек в руки 20 миллионов примерно половины, а то и больше, совокупного богатства страны - это, вообще, вполне соразмерно по масштабу событиям 1991 года. А может, и больше - зависит от того, оцениваем ли мы совесткий строй соль же девиантно, как крепостничество, или все-таки нет.

Кстати, "династия" сохранилась и в 1991, просто "государь отравился" (как в 1855).

А то, что в первом случае это глобальное потрясение прошло мягче для плохо одетых людей народа - так об этом и пост, нет?

Ну Клинцевич-то холуй известный...

[pups-alik.livejournal.com]

...сервильнее его разве что Эрнст Макаренко какой-нибудь.

Re: Ну Клинцевич-то холуй известный...

[garpoon.livejournal.com]

недооцениваете
там их таких глубоко эшелонированная линия

[444ellendg.livejournal.com]

Американцев, то спросили-хотят ли они проливать кровь за ''хотелки'' Пуффинусов ?! А, то Пуффинусам все всем обязаны. Ну, впрочем ничего удивительного . Просрав борьбу за русский народ (даже её и не начинав), мешаем его с говном и заклинаем прийти умную-с нацию-с которая покарила бы глупую-с. Позиция не русского западника 1850-х, а белоэмигрантов 1920-30-х, а ля Мережковский и Гиппиус . В данном случае, конечно ,понимаем, что таким образом ,Пуффинус расчитывает получить отнюдь не ''заводы-рабочим'', а только разрешённую ёблю малолеток. Хотя где гарантия, что Запад где:педофил- самое страшное проклятие её разрешит ?!

В общем прощайте ! Надоело даже в качестве бесплатного цирка и диагностики мозгового состояния российского кухонного западничества. Теперь начинаю прекрасно понимать советско-сусловскую пропаганду и Кара-Мурзу утверждавших что западные леваки конца 60-х выс тупавших за неограниченный трах-тибидох, побежали впереди своего визга перед паровозом глобализаторов с ''Томагавками'' .

[villeneuves.livejournal.com]

Какие "заводы-рабочим!" может дать участие в империалистической войне? И разве в 20-х в Союзе были проблемы с еблей?

Откуда страх перед глобализаторами вместо родных главнокомандующих, "забывающих" про еще не остывшее вежливое пушечное мясо?

[zubatov.livejournal.com]

== Американцев, то спросили-хотят ли они проливать кровь за ''хотелки'' Пуффинусов ?! ==

Вот с этим не могу не согласиться. Г-ну Пуффинусу хорошо бы пояснить, какая Америке от всего этого польза будет.

Но он себе подобного вопроса, похоже, даже не задаёт. В его голове каким-то образом плюралистически уживаются две диаметрально противоположные точки зрения об Америке:

* Что она — белая и пушистая, и потому просто обязана помочь в беде несчастным совковым диссидентам, стонущим под железной пятой жестоковыйного Путина.

* Что она — гадкая и противная, всегда готовая утопить в крови героические попытки угнетённых народов освободиться с помощью Совка от её империалистической кабалы.

И никакого, заметьте, когнитивного диссонанса. Вероятно, людям с ГСМ он вообще не свойственен.

[kritikaster.livejournal.com]

Как национал-предатель,надеюсь,что избрание г-жи Клинтон что-то изменит в расстановке сил и для начала Путлеру окоротят руки хотя бы на внешнем направлении.А дальше будет видно.Но в любом случае желаю поражения "этой стране" от Людей Цивилизации.

[jon-inoc.livejournal.com]

Лоб от испарины вытри ))))

[zubatov.livejournal.com]

== А вот намечался и просился наружу он давно - ещё с начала 1990-х. И тогда народные протесты подпитывались падением уровня жизни, но в основе их лежало то, что нас, блять, перестали бояться! ==

Неверно. Когда мы валили этот режим в 91-м, мы делали это не потому, что нас перестали бояться, а как раз наоборот — потому что нас продолжали бояться. И напади на нас НАТО тогда, мы встретили бы его с цветами, как освободителей.

Проблема только, что получив в результате возможность уехать, мы именно это и сделали — вместо того, чтобы попытаться сделать что-то приличное из этой страны. Ну и оставили её тем, кому она досталась сейчас.

[villeneuves.livejournal.com]

// И тогда народные протесты подпитывались падением уровня жизни, но в основе их лежало то, что нас, блять, перестали бояться! Ну а в начале 2014 года гнойник прорвался. //

Интересное наблюдение. Тот же Кара-Мурза говорил о важных для Запада волнах страха (типа ожидания конца света или чумы) и преломлении их в качестве иррациональных психозов в современности - боязни большевиков, ядерной войны, экологической катастрофы.

Наверное, отечественные войны были для нас тем же, только с синдромом победы. И, соответственно, тоже периодически вызывали психозы, как было с войной на Украине.

[zubatov.livejournal.com]

== Разве что к концу года в Белом доме обоснуется не няшка-мяшка Обама, а политик более жёсткий. ==

Напрасные надежды.

Хиллари продолжит ту же самую политику ничегонеделания в сопровождении шумных, но абсолютно бессодержательных заявлений и «выражения озабоченности».

Трамп, вероятнее всего, зафиксирует факт начала новой холодной войны и будет проводить политику сдерживания России. Он — не Рейган, а скорее его противоположность.

[bapkanigramatna.livejournal.com]

Как вы все однообразны.

[twilighshade.livejournal.com]

Думаю что клинтонша будет няшкой в сравнений с тем кто придёт вслед за ней. И пофигу, будет Путин или его уже катапультируют, того что он натворил уже достаточно. Но и Клинтонша не особо няшка. Вот если представить себе, что в США Клинтонша, в Украине Савченко и они очень хорошо друг с другом поладили. Вплоть до базы НАТО под Киевом. Но вряд ли.

[silly_sad.livejournal.com]

ja odnogo neponimaju, kak psixicheski zdorovyj chelovek mozhet obsuzhdatj svojstva klintonshi???

vy ponimajete chto ona predstavljajet ne sebja.
i tem boleje nikakuju chastj naroda.

[tarantoga magistr (from livejournal.com)]

а с чего вы решили, что Обама-чмо такой и себя няш-мяш?
с того, что с шашкой наголо не бросился на РФ в 2014? когда враги РФ были деморализованны, а РФ имела ресурсы и союзников, в.т.ч. и Турцию?

тот же Ирак медленно обкладывали 1,5 года. и только потом была Буря.
надо сначала обескровить противника и лишить союзников. желательно всех
собрать максимально союзников себе по периметру противника, так, чтоб они сами желали уничтожения врага. и имели внутренние свои возможности для ведения войны.
обеспечить свою неуязвимость и превосходство. гарантированное
ну и деморализовать, разложить противника морально-идеологически.

что из этого не делает Обама?
а кто сбросит бонбу на Хиросиму, Рузвельт или Трумен - не имеет никакого значения

[zubatov.livejournal.com]

Обама — чмо и няш-мяш потому, что, как говорится, просрал все полимеры. Это не Пуффинуса мнение, а американцев.

После Грузии Обама устроил «перезагрузку» с Россией в надежде, что та удовольствуется уступкой, перестанет требовать большего и в благодарность окажет поддержку США в достижении наших внешнеполитических целей. На деле получилось ровно наоборот: Россия обнаглела вконец и ставит Америка палки в колёса уже просто из принципа.

Обама вывел войска из Ирака непонятно на что рассчитывая вообще. В результате имеем ИГИЛ.

Обама из кожи вон лез чтоб подписать хоть какой-то, пусть и абсолютно невыгодный договор с Ираном, рассчитывая, что это поможет тамошним «умеренным». Но в результате позиции сторонников жёсткой линии лишь укрепились. Иран получил практически всё, что хотел, США не получили вообще ничего.

Вообще все абсолютно внешнеполитические действия Обамы привели лишь к блистательным провалам.

== что из этого не делает Обама? ==

Абсолютно ничего. Не говоря уж о принципиальной некорректности сопоставления России с Ираком, Ирак долгие годы был под санкциями — НАСТОЯЩИМИ санкциями, а не тем маскарадом «против отдельных лиц», что выдаётся за «санкции» против России.

[Алексей Орлов (from livejournal.com)]

>> А вот намечался и просился наружу он давно - ещё с начала 1990-х.

Я бы не сказал - "проситься наружу". В девяностые годы как-то не до мечтаний было. Насчет "национальной идеи", в смысле, что мечтать больше не о чем, Пелевин тогда же заметил и отразил. Антиамериканизм, впрочем, действительно существовал, но среди жизненных приоритетов занимал какое-нибудь сто сорок шестое место. Прорастить это зерно получилось так легко не потому, что оно офигенное, а потому, что ничего другого в амбаре не было и нет. Beanstalk не получится.

[anarchist-denis.livejournal.com]

[kritikaster.livejournal.com]

Соединенные Штаты должны «обуздать»
Россию. Такое заявление сделал бывший посол
США в России Майкл Макфол в интервью
эстонской газете Postimees.По мнению Макфола, действия России
нуждаются в сильном и конкретном ответе.
«США должны в соответствии с [своими]
потребностями обуздать Россию и ответить ей»,— сказал он (https://news.mail.ru/politics/26015007/?frommail=1)

Ну и немцы со своей "белой книгой" в ту же степь.Естественно, россиянская мразота в лице Яровых-Клинцевичей патриотически возбудилась на такое.А тут еще и "выборы" на носу.

[silly_sad.livejournal.com]

da jebatj ix v rot!
oni 60 let pritvorjalisj chto borjacca s SSSR.
bljatj, pidarasy, u nix 50 raz byla vozmozhnostj steretj sralena s lica zemli -- ONO IM PROSTO NAXUJ NE NADO, ONI TOKA PIZDETJ O GUMANIZME LJUBJAT, a na dele SSSR dlja nix byl vygodnyj "partnjor" vyzhimal soki iz rashkovanov, a zapad vesj v belom.

Rejgan durachok xotel eto delo prekratitj, jego razveli na grandioznyj razpil babla i potom povesili na nego vse grexi i ob'javili zlym i voinstvennym.

Макфол заявил о необходимости «обуздать» Россию -

[pups-alik.livejournal.com]

- https://news.mail.ru/politics/26015007/?frommail=1.

Re: Макфол заявил о необходимости «обуздать» Россию -

[kuzia-aka-zmey.livejournal.com]

обиделся за то что выгнали что ли?

[kuzia-aka-zmey.livejournal.com]

Не ну с одной стороны, это конечно предательство.
Но с другой, пока люди которые могли бы вредить сейчас, сидят на попе ровно и с такими мыслями ждут когда за них все сделают американцы, японцы, китайцы и прочие инопланетяне, эти люди -- безвредны.
Так что может и имеет смысл допустить распространение таких мыслей среди "сознательного креаклитета" для его обезвреживания и разобщения.

Так что да. Клинтон выберут если не в 16, то в 24 уж точно. "И тогда наверняка.."

Не-а... не дождется кремлядь, чтоб мы "сидели ровно"...

[pups-alik.livejournal.com]

..."права не дают - права берут", "в борьбе обретешь ты право свое", "ни бог, ни царь и не герой" - это мы усвоили. Шинн фейн - "мы сами", сонна коза ностра - "это наше дело". Мы лодочку покачаем, так что у околокремлевской публики фалды намокнут.