Объективно-субъективное

[puffinus]

У Якбинца тут вырисовывается очередной мегасрач. И Майсурян высказался:

А из чего вы делаете вывод, что я "поддерживаю российский империализм"? Вот в том-то и заключается главная, фундаментальная, основополагающая ошибка (или нечто худшее, чем ошибка) "нейтралов", что они неподдержку украинской буржуазии (притом её наиболее реакционной, погромно-антикоммунистической части, захватившей власть на евромайдане) приравнивают к "поддержке российского империализма".
По этой логике:
Не поддерживать майдан, выступать против него - значит "поддерживать российский империализм".
Не поддерживать Путина, выступать против него - значит "поддерживать американский империализм".
Это общая "логика" охранителей, замайданцев и нейтралов. Всех сторонников буржуазии. :) Только охранители упирают на второй пункт, а замайданцы и нейтралы - на первый.

В мирное время я бы, возможно, и согласился с Майсуряном. Но сейчас-то время военное - когда, как известно, значение синуса может достигать четырёх. И сейчас неподдержка одной стороны означает поддержку другой, и ничто иное.

Симпатизировать США и Украине вовсе не обязательно. Возможно, у этих стран есть политические амбиции, возможно, они планируют какие-то захваты... Но российский империализм - это не возможность, это самая что ни на есть реальная реальность. Настолько реальная, что он уже развязал войну, оттяпал часть другой страны, а на другой части устроил длящуюся вот уже третий год свадьбу в Малиновке с паном Грицианом и Попандопулой. Всякий, кто это отрицает - либо дурак, либо подлец.

Выступать против войны - это не только достойная, но и единственно правильная позиция. Вот только здесь необходимо учитывать, кому в этой войне принадлежит инициатива. Сказать "Прекращайте воевать вы оба" - это значит уравнять агрессора и жертву. Это, помимо прочего, означает ещё и призыв к жертве отказаться от сопротивления - то есть де-факто поддержку агрессора, неважно, осознанную или нет.

Единственная по-настоящему антивоенная позиция - это требовать прекращения войны от агрессора. Требовать прекратить войну, вернуть захваченные земли и компенсировать ущерб. И потому не только всякий левый, но и всякий разумный человек прогрессивных взглядов должен поддерживать, например, московский марш мира - пусть на нём и махали украинскими флагами, и кричали: "Героям слава!". Там выступали против российской агрессии, то есть против войны. А что выступали против неё в основном не левые - так левым нужно этого устыдиться и сделать выводы.

Comments

[tarantoga magistr (from livejournal.com)]

в сухом остатке будет признание, что я не Энгельс. и не могу выстроить единую универсальную теорию. как и вы. но в каждом отдельном отдельном случае мы можем проследить цепь событий приведших к возвышению или скатыванию в говно. и основополагающий фактор наличие или отсутствие которого определяет путь наверх или в сортир - сильная национальная буржуазия и ответственность и способность к самоограничению силовых элит.

Моссадык такой-же фюрер, как киевский режим - хунта, а украинцы - фашисты.
наоборот, Могамед Моссадык - уникальнейший для того социума демократ, либерал и левак. типа Альенде. который пытался вытащить страну из под власти иностранного капитала и компрадоров, в интересах национальной буржуазии.
помешало чему слабость нац. буржуазии и коррумпированность и как следствие - отсутствие национальной сознательности генералитета.

если кого и спасала ЦРУ, то нефтяные концессии и контроль над Ираном США и Британии. ради чего привели к власти антинародную людоедскую монархическую диктатуру Пехлеви. который затерроризировал свой народ Гестапо-САВАКом, истребил остатки либеральной-демократической оппозиции. вследствие чего при следующей революции власть перехватили исламисты. других более мягкотелых противников режима просто не осталось. не выжили.
каким позором для США это все кончилось мы помним.
никакой вестернизации людоед Рза Пехлеви не проводил. его "вестернизация" сводилась к поошрению голожопости иранских женщин. а вот демократические институты, свободы и гарантии гражданских прав он подавлял. он поддерживал местный бизнес в той мере, в какой пастух поддерживает своих баранов, как любой король. которым потом рубят головы.

нет ничего плохого в коммунистах. коммунисты лучше, чем монархисты. которые тырят нац. достояние и складывают его в Лондонах. а после облома теряют все и живут приживалками и нищебродами в Египте.

а вот Обама - величайший политик и руководитель не только США, но и мира.
своей политикой мягкой силы он вернул США позиции лидера мира, авторитет и симпатии народов. Америку перестали бояться,ненавидеть, но стали слушаться. Куба - друг США. Иран - больше не враг США. антиамериканские настроения в исламском мире сошли на нет.
кроме того он вырулил США из мощнейшего финансового кризиса, в который США загнали экстремисты-ястребы. сейчас у США нет соперников и врагов. этого мало?

[zubatov.livejournal.com]

Я плакалъ.