А вообще парадоксальная ситуация образуется.
ООН, как известно, была создана по итогам Второй Мировой войны. И создана была победителями в этой войне: СССР, Францией, Великобританией и США (позднее в эту компанию приняли ещё и Китай). Что любопытно, из этих четырёх стран лишь СССР после этой войны стал территориально богаче, чем до неё. Тут вам и три прибалтийских республики, и Калининградская Пруссия, и Курилы, и кое-что ещё.
Конечно, когда СССР превратился в РФ, кое-что из награбленного пришлось отдать. Однако в целом ситуация осталась прежней: Россия, заняв советское место в Собесе ООН, была более всего заинтересована в сохранении послевоенного мирового порядка (на страже которого и стояла ООН). Она-то нахапала земель больше, чем кто-либо другой, и нуждалась в такой системе, которая бы всё это охраняла.
Но после 1991 года (и до самого 2014) почему-то именно Россия считала себя обиженной, на чём и сыграл Путин. Как раз она жаждала пересмотра, а то и ломки, этого самого порядка. И в итоге сломала его, захватив Крым и превратив ООН в фикцию. Теперь прежней системе пришёл конец, а новая не создана.
Остаётся только надежда, что новый хозяин Белого Дома сможет популярно объяснить Москве, что она не права. А то что-то очень не хочется новой мировой войны.
ООН, как известно, была создана по итогам Второй Мировой войны. И создана была победителями в этой войне: СССР, Францией, Великобританией и США (позднее в эту компанию приняли ещё и Китай). Что любопытно, из этих четырёх стран лишь СССР после этой войны стал территориально богаче, чем до неё. Тут вам и три прибалтийских республики, и Калининградская Пруссия, и Курилы, и кое-что ещё.
Конечно, когда СССР превратился в РФ, кое-что из награбленного пришлось отдать. Однако в целом ситуация осталась прежней: Россия, заняв советское место в Собесе ООН, была более всего заинтересована в сохранении послевоенного мирового порядка (на страже которого и стояла ООН). Она-то нахапала земель больше, чем кто-либо другой, и нуждалась в такой системе, которая бы всё это охраняла.
Но после 1991 года (и до самого 2014) почему-то именно Россия считала себя обиженной, на чём и сыграл Путин. Как раз она жаждала пересмотра, а то и ломки, этого самого порядка. И в итоге сломала его, захватив Крым и превратив ООН в фикцию. Теперь прежней системе пришёл конец, а новая не создана.
Остаётся только надежда, что новый хозяин Белого Дома сможет популярно объяснить Москве, что она не права. А то что-то очень не хочется новой мировой войны.
Декларация Объединенных Наций 1942-го года:
Date: 2016-07-06 11:16 am (UTC)Официально все деды - советские, британские, американские и примкнувшие - воевали за то, о чем в ней.
Re: Декларация Объединенных Наций 1942-го года:
Date: 2016-07-06 02:59 pm (UTC)Фактически же, что в ту «отечественную» войну, что в эту, Деды-воевали™ за собственное рабство. И за рабство своих потомков — меня, в том числе.
Дело, конечно, прошлое и воевали оне не по злобе, а по собственной тупости — так же, проимерно, как многие южные рабы не за страх, а за совесть рыли окопы для защиты от подлой агрессии звероподобных янки, вознамерившихся разрушить их рабское счастье. Но фактической стороны дела это не меняет: лучше б они не воевали.
Re: Декларация Объединенных Наций 1942-го года:
Date: 2016-07-07 12:42 pm (UTC)Re: Декларация Объединенных Наций 1942-го года:
Date: 2016-07-07 05:31 pm (UTC)Нет, не то.
Re: Декларация Объединенных Наций 1942-го года:
Date: 2016-07-07 06:34 pm (UTC)Re: Декларация Объединенных Наций 1942-го года:
Date: 2016-07-07 05:33 pm (UTC)Ну я ж и говорю: чисто как негры на плантации.
== они воевали за меньшее зло ==
Что ж, очень отрадно, что Вы признаёте таки Совок ЗЛОМ, пусть и меньшим. Надеюсь, Вы в состоянии быть последовательным в этом вопросе и в случае вооруженного конфликта возрождающегося Совка с НАТО будете воевать на стороне НАТО.
Но вот насчёт мотивации сталинских крепостных, позвольте с Вами не согласиться. За МЕНЬШЕЕ — но таки ЗЛО они воевать ну никак не могли по той простой причине, что как они их померили-то? Реально, практически вся информация, котороя была у совковых рабов о Германии — это совковая же пропаганда. Ну и как любой НОРМАЛЬНЫЙ человек воспринимает то, в чём его пытается убедить ИЗВЕСТНОЕ ЗЛО? Известное не понаслышке, а по собственному опыту. Правильно, как злостную лживую пропаганду — т.е. прямо наоборот. Т.е. если бы они действительно считали Совок злом, то Германию они считали бы добром. Но, увы, таких — нормальных — оказалось сравнительно немного.
Так что не надо клеветать на этих достойных представителей совкового быдла. Воевали они именно за своё собственное рабство и по той простой причине, что они вполне искренне считали его ДОБРОМ. Ну вот бывают на свете люди с рабской психологией. И в некоторых местах их, к сожалению, подавляющее большинство. Я бы даже сказал, в прямом смысле: с энтузиазмом и гиканьем подавляющее любого, кто рабом быть, видите ли, не желает. Начиная с яслей — с прибаутками вроде: «Не можешь — научим, не хочешь — заставим.»
== что вытворяли фашисты на оккупированных территориях ==
Что? Нет, я, разумеется, не пытаюсь обелять гитлеровцев, за ними много чего числится, особенность в отношении лиц юридической национальности. Но согласно совковой же литературе действительно «вытворяли» они лишь на территориях, где зверствовали т.н. «партизаны» — которые по общепринятым законам ведения войны являются попросту бандитами. СОЛДАТ воюющей стороны ОБЯЗАН быть одет в военную форму — именно отличает его от гражданского лица и именно это позволяет солдатам противоположной стороны предпринимать меры по минимизации случайных жертв среди мирного населения. В ситуации же, когда представители незаконных бандформирований намеренно маскируются под гражданское население, рост жертв среди последнего неизбежен. А в случае массового бандитизма рост этот будет катастрофическим. Однако, вся ответственность за эти жертвы ложится не сторону, инициировавшую и поддерживающую бандитизм, т.е. в данном конкретном случае — на Совок.
== делает любые преступления сталинского режима детскими забавами в песочнице. ==
Ну и здесь следует ещё добавить, что Сталин-то не военнопленных в лагеря сгонял, а в мирное время собственных подданных. Разница, однако. Так что если уж действительно объективно, с сегодняшних позиций сравнивать, то большим злом в тех условиях был как раз сталинский, а не гитлеровский фашизм.
Re: Декларация Объединенных Наций 1942-го года:
Date: 2016-07-07 06:38 pm (UTC)Re: Декларация Объединенных Наций 1942-го года:
Date: 2016-07-07 07:17 pm (UTC)Видите, как всё просто.
Re: Декларация Объединенных Наций 1942-го года:
Date: 2016-07-06 05:57 pm (UTC)