Парадокс

[puffinus]

А вообще парадоксальная ситуация образуется.

ООН, как известно, была создана по итогам Второй Мировой войны. И создана была победителями в этой войне: СССР, Францией, Великобританией и США (позднее в эту компанию приняли ещё и Китай). Что любопытно, из этих четырёх стран лишь СССР после этой войны стал территориально богаче, чем до неё. Тут вам и три прибалтийских республики, и Калининградская Пруссия, и Курилы, и кое-что ещё.

Конечно, когда СССР превратился в РФ, кое-что из награбленного пришлось отдать. Однако в целом ситуация осталась прежней: Россия, заняв советское место в Собесе ООН, была более всего заинтересована в сохранении послевоенного мирового порядка (на страже которого и стояла ООН). Она-то нахапала земель больше, чем кто-либо другой, и нуждалась в такой системе, которая бы всё это охраняла.

Но после 1991 года (и до самого 2014) почему-то именно Россия считала себя обиженной, на чём и сыграл Путин. Как раз она жаждала пересмотра, а то и ломки, этого самого порядка. И в итоге сломала его, захватив Крым и превратив ООН в фикцию. Теперь прежней системе пришёл конец, а новая не создана.

Остаётся только надежда, что новый хозяин Белого Дома сможет популярно объяснить Москве, что она не права. А то что-то очень не хочется новой мировой войны.

Comments

[yurakolotov.livejournal.com]

ООН была такой же мёртворождённой, как и ЛН.
Где и когда она выступала по делу и успешно? Т.е. на пользу населению той страны, где выступала?

Корея, Конго...

[pups-alik.livejournal.com]

...Кипр?

Re: Корея, Конго...

[yurakolotov.livejournal.com]

Корея.
ООН там не ООН, а на 90% США и на 10% Британия.
Воевать взад и вперёд можно было долго. В том числе и потому, что целью ООН не было победить и съесть людоеда, а "восстановить статус ква".
Единственное, почему кончилась война, это потому что ОВН подох.

Конго.
Это про шестидесятые, что ли?
Когда западные войска раз за разом проигрывали туземцам так же позорно, как в каком-нибудь 16м веке?

Кипр.
В чём, собственно, успех? 10 лет держали крышку на котле, потом взрыв и признание постфактум своей неудачи, с последующим наблюдением за двусторонним трансфером.

[zubatov.livejournal.com]

ООН как раз была достаточно эффективной организацией — если смотреть на неё здраво, а не через призму международной политической болтологии. И тогда станет видно, что её основной орган — консультативный совет СССР-США (a.k.a. Совет безопасности), прикрытый для придания ему некой «легитимности» фиговым листком Генеральной ассамблеи — весьма успешно предотвращал ТМВ на протяжении почти полувека, сводя противостояние сверхдержав к локальным конфликтам на периферии их зон влияния и закулисным переговорам, результаты которых навязывались всем остальным.