Что мне в нём не нравится
Nov. 10th, 2016 09:53 pmМеня попросили рассказать, что я имею против Трампа. Извольте.
Дело, конечно, не в его болтовне на женскую тему (да простят меня уважаемые феминистки). Трепапться о том, что стоит только захотеть, и любая баба будет твоей - это мы все горазды.
И даже не в его дружбе с Путиным, хоть она и крайне важна - но тут я рассуждаю как русский=европеец, а не американец. Да, действительно, если реализовать предвыборные обещания Трампа, тозавеса Тьмы сомкнётся над Средиземьем Путин со временем подомнёт под себя всю Европу. Но пусть рядовому американцу на это плевать, ладно.
yurakolotov на вопрос, чем мне нравится Клинтон и не нравится Трамп, замечает: "Очень хочется надеяться, что ответом на оба вопроса не будет "потому что он республиканец, а она демократка"". Да нет, дело и не в этом. Я, например, во многом симпатизирую республиканцу Эйзенхауэру.
Парадоксальным образом Трамп не нравится мне тем, что он - НЕ республиканец. Точнее, республиканец лишь в том смысле, в каком Керенский был эсером. А так-то он - нахрапистый и горластый демагог, который меньше всего думает о том, чтобы исполнять партийную программу и следовать партийной дисциплине. Трамп с самого начала обозначал себя как героя, призванного встряхнуть (а то и сломать) прогнившую партийную систему.
И она таки да прогнила, что есть, то есть. Но что предлагают ей на замену? Единоличного, не связанного никакими обязательствами лидера. Вдобавок он не прошёл политическую школу, которая в США есть школа демократии. Зато у него имеется опыт управления компаниями, которое строится отнюдь не на демократических началах.
Словом, чем больше я думаю о Дональде Трампе, тем больше мне вспоминается роман Синклера Льюиса "У нас это невозможно". Это-то меня и пугает.
Дело, конечно, не в его болтовне на женскую тему (да простят меня уважаемые феминистки). Трепапться о том, что стоит только захотеть, и любая баба будет твоей - это мы все горазды.
И даже не в его дружбе с Путиным, хоть она и крайне важна - но тут я рассуждаю как русский=европеец, а не американец. Да, действительно, если реализовать предвыборные обещания Трампа, то
Парадоксальным образом Трамп не нравится мне тем, что он - НЕ республиканец. Точнее, республиканец лишь в том смысле, в каком Керенский был эсером. А так-то он - нахрапистый и горластый демагог, который меньше всего думает о том, чтобы исполнять партийную программу и следовать партийной дисциплине. Трамп с самого начала обозначал себя как героя, призванного встряхнуть (а то и сломать) прогнившую партийную систему.
И она таки да прогнила, что есть, то есть. Но что предлагают ей на замену? Единоличного, не связанного никакими обязательствами лидера. Вдобавок он не прошёл политическую школу, которая в США есть школа демократии. Зато у него имеется опыт управления компаниями, которое строится отнюдь не на демократических началах.
Словом, чем больше я думаю о Дональде Трампе, тем больше мне вспоминается роман Синклера Льюиса "У нас это невозможно". Это-то меня и пугает.
no subject
Date: 2016-11-10 12:19 pm (UTC)— Дорогой мой, — сказал Мэррел, — миру нужны разные люди. Я не так уж люблю джентльменов, они все больше дураки. Но им долго удавалось править этим островом, потому что никто не знал, чего они хотят. Сегодня ошибутся, завтра исправят, никто ничего не заметит. Прибавят слева, прибавят справа, и все как-то держалось. Но ему обратного пути нет. Для вас он герой, для других — тиран. (http://wikilivres.ru/%D0%92%D0%BE%D0%B7%D0%B2%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%94%D0%BE%D0%BD_%D0%9A%D0%B8%D1%85%D0%BE%D1%82%D0%B0_(%D0%A7%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%BD)/%D0%93%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B0_16)
no subject
Date: 2016-11-10 12:39 pm (UTC)Давай тогда по пунктам.
* Неоднократно врала под присягой. Не прессе, не на митингах, а под присягой.
* Вся история с сервером (многократная, с давлением на ФБР к тому же).
* Выгораживала мужа-насильника и запугивала тех, кто пытался против него выступать.
Любого пункта из этих трёх было бы достаточно. Ты говоришь, что он никому не подответен и т.д.? А она? Где те рамки, которые её от чего бы то ни было удерживают?
no subject
Date: 2016-11-10 01:12 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-10 04:42 pm (UTC)Хиллари расследовали вдоль и поперек на протяжении многих лет. Конгресс, ФБР, кто угодно.
Не нашли ровным счетом ничего.
Почитайте хотя бы отчет директора ФБР, республиканца, работавшего зам.ген. прокурора при Буше - если вам, конечно, охота тратить время на вникание в детали всех этих обвинений против Клинтон.
no subject
Date: 2016-11-10 04:39 pm (UTC)Это ваше личное мнение, врала она или не врала. Претензий со стороны закона к ней нет.
>>Вся история с сервером (многократная, с давлением на ФБР к тому же).
Давление на ФБР - это ваши фантазии. По поводу истории с сервером, претензий со стороны закона к ней нет.
>>Выгораживала мужа-насильника и запугивала тех, кто пытался против него выступать.
Я бы сказал, что это тоже ваши фантазии, но правильней это назвать клеветой.