![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
puffinusУдивительно, но я по части Крыма отчасти согласился с Удальцовым. Дублирую текст здесь.
А вы знаете, Удальцов кое в чём прав - и сломанные часы, как известно, дважды в сутки показывают точное время. Прав он насчёт повторного референдума. Вот только почему Запад его не допустит? Не допустит как раз Путин, и по вполне понятной причине. Аннексию Крыма он уже записал себе в актив, заработал на ней политический капитал, и поставить её под вопрос не позволит.
Но статус Крыма - это всё равно проблема, и её нужно как-то решать. Я бы предложил вот что.
В первую голову необходимо открыто признать, что и Россия, и Украина в вопросе Крыма суть стороны конфликта, и потому никто из них не может быть судьёй в собственном деле. Необходим арбитр - третейский судья, чьё решение заранее признали бы обе стороны. Полагаю, в роли такого арбитра был бы уместен Евросоюз.
Дальше - так. Крым полностью демилитаризуется, ничьи войска в нём находиться не могут. Сроком на год власть над ним вручается органу, который я называю триумвиратом. Одного триумвира назначает Украина, другого Россия, третьего ЕС. Триумвират формирует правительство исключительно из жителей Крыма, а сам занимается подготовкой референдума, который и состоится по истечении года. На референдум выносятся три варианта: автономия в составе Украины, автономия в составе России и независимость.
Только ведь Путин на это никогда не пойдёт. Реализация этого плана возможна только после его ухода.
А вы знаете, Удальцов кое в чём прав - и сломанные часы, как известно, дважды в сутки показывают точное время. Прав он насчёт повторного референдума. Вот только почему Запад его не допустит? Не допустит как раз Путин, и по вполне понятной причине. Аннексию Крыма он уже записал себе в актив, заработал на ней политический капитал, и поставить её под вопрос не позволит.
Но статус Крыма - это всё равно проблема, и её нужно как-то решать. Я бы предложил вот что.
В первую голову необходимо открыто признать, что и Россия, и Украина в вопросе Крыма суть стороны конфликта, и потому никто из них не может быть судьёй в собственном деле. Необходим арбитр - третейский судья, чьё решение заранее признали бы обе стороны. Полагаю, в роли такого арбитра был бы уместен Евросоюз.
Дальше - так. Крым полностью демилитаризуется, ничьи войска в нём находиться не могут. Сроком на год власть над ним вручается органу, который я называю триумвиратом. Одного триумвира назначает Украина, другого Россия, третьего ЕС. Триумвират формирует правительство исключительно из жителей Крыма, а сам занимается подготовкой референдума, который и состоится по истечении года. На референдум выносятся три варианта: автономия в составе Украины, автономия в составе России и независимость.
Только ведь Путин на это никогда не пойдёт. Реализация этого плана возможна только после его ухода.
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-09-06 07:25 am (UTC)В воскресенье, 20 августа, в Сочи прошел пикет против коррупции.
Собравшиеся пикетировали с 17:00 до 18:00 на площади ЦУМа напротив железнодорожного вокзала. Сочинцы выступили не только против коррупции, но и превращения курорта в промышленную зону. Также участники пикета подняли проблемы стихийных свалок и загрязнения водоемов. Собрание было санкционировано властями. Понаблюдать за порядком во время пикета пришли около десяти стражей правопорядка.
«К сожалению, людей не очень много приходит на такие мероприятия, и это все только потому, что коррупционная власть делает все возможное, чтобы люди не знали ни о митингах, ни о пикетах, и чтобы вообще не выходили на улицу, не встречались и не добивались своих прав», - цитирует «Кавказский узел» организатора.