![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
puffinusСовсем недавно я заметил, что обитателей Рунета тянет на всякую патологию. Ну чтож, и я не лучше других. По наводке edwpotapoffотыскал такой вот шедевр:
...Есть непреложная истина: православный не может праздновать советские праздники, никакие советские праздники, ибо это полностью и абсолютно отделяет его от Бога, Истины и Церкви. Противобожеская и противочеловеческая совчина есть царство Антихриста, всякое иное воззрение на неё есть преступление перед Богом...
...Речь не идёт о поклонении каким-то женским добродетелям, да это и невозможно, поскольку таковых нет. Женщина, если и способна обладать какими-то добродетелями, то лишь теми же, которые есть у мужчины, только в ослабленном и ухудшенном варианте, поскольку женская природа сильнее поражена грехом...
...Это проявляется и в символике праздника. Женщинам дарят цветы, отлично зная, что цветок — это половой орган растения, раскрытый для оплодотворения. Цветок — обнажённый символ соблазнительной похоти. Поэтому, кстати, всякие цветочки на балкончиках греховны, невинный с виду букет — откровенный символ свального греха, групповухи, и греховен всякий интерес к цветам и наслаждение цветами. Нюхающий розу не побрезгует понюхать и неудобоназываемые части женщины: ведь это, в сущности, одно и то же...
Так, о чем бишь я? Ах, да: да здравствует Дмитрий Артемьев! Побольше бы таких православных, как он! Тогда всякая надобность в атеистической пропаганде отпадет сама собой.
edwpotapoffотыскал такой вот шедевр:...Есть непреложная истина: православный не может праздновать советские праздники, никакие советские праздники, ибо это полностью и абсолютно отделяет его от Бога, Истины и Церкви. Противобожеская и противочеловеческая совчина есть царство Антихриста, всякое иное воззрение на неё есть преступление перед Богом...
...Речь не идёт о поклонении каким-то женским добродетелям, да это и невозможно, поскольку таковых нет. Женщина, если и способна обладать какими-то добродетелями, то лишь теми же, которые есть у мужчины, только в ослабленном и ухудшенном варианте, поскольку женская природа сильнее поражена грехом...
...Это проявляется и в символике праздника. Женщинам дарят цветы, отлично зная, что цветок — это половой орган растения, раскрытый для оплодотворения. Цветок — обнажённый символ соблазнительной похоти. Поэтому, кстати, всякие цветочки на балкончиках греховны, невинный с виду букет — откровенный символ свального греха, групповухи, и греховен всякий интерес к цветам и наслаждение цветами. Нюхающий розу не побрезгует понюхать и неудобоназываемые части женщины: ведь это, в сущности, одно и то же...
Так, о чем бишь я? Ах, да: да здравствует Дмитрий Артемьев! Побольше бы таких православных, как он! Тогда всякая надобность в атеистической пропаганде отпадет сама собой.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-03-11 09:04 am (UTC)http://www.stihi.ru/poems/2007/03/14-1986.html
вот ведь какой я атеист - даже в творчестве, даже в сексе)
значит, всё правильно.
пусть цветут все цветы!
а ненависть к розам - да, она из средневековья. типа юноша не смел дарить розу просто знакомой, ибо сие было намеком на его желания, только невесте, только обвенчанной...
no subject
Date: 2008-03-11 09:09 am (UTC)Блуд, батенька, есть смертный грех;)
no subject
Date: 2008-03-11 09:32 am (UTC)http://www.rusidea.org/?a=25030800