Аргументы, мать вашу...

[puffinus]

 Сегодня в одной ЖЖшной дискуссии (адрес не даю из принципа) встретил совершенно бронебойный аргумент против сотрудничества с нацболами. 

Некий хрен (имени опять-таки не ждите), представившийся, между прочим, как "Василий Пупкин, коммунист", заявил: "Да вы почитайте "Это я, Эдичку"!. Как ПИДОР может кого-то вести за собой?!".

Вот такой у них в КПРФ (а типчег-то наверняка оттуда) уровень ведения дискуссии.

Так... Я должен любить людей, я должен любить людей...

Comments

[1504.livejournal.com]

он бы и рад, да не получится.

общественный заказ такой. Общественная реальность.

Видишь ли, люди хотят знать всё о том, кто взялся представлять их общественные интересы, кто взялся перестраивать общественную жизнь (в случае с Лимоновым - кто взялся РАДИКАЛЬНО перестраивать жизнь общества), которая в свою очередь затронет и личную жизнь каждого.

[puffinus.livejournal.com]

Ты, Мнем, не учитываешь, что есть политики и политики. Всё, сказанное тобой, относится к буржуазным парламентским политика - поскольку они актёры, участвующие в грандиозном шоу. Разумеется, внимание общества приковано и к их личной жизни (яркий пример - Билл Клитор).

Иное дело революционные политики. Когда они выходят на сцену, тут уже не до желтопрессных сплетен. Как думаешь, большевикам в 1917 году мог повредить тот факт, что Сталин в Сибири трахал малолетку? Да и позднее, скажем, Троцкий что-то не пытался использовать его в борьбе со Сталиным...

[1504.livejournal.com]

политики все политики.

революционные и реакционные. все они живут в классовом обществе и существует определённая классовая мораль.

И потому нормальный политик, будь он сталиным или лениным - обязан блюсти общепринятые нормы морали, чтобы не дискредитировать движение.

Если бы Сталин трахал малолетку - его бы следовало выгнать нахер с позором.

[puffinus.livejournal.com]

Однако ж не выгнали.