Аргументы, мать вашу...
Apr. 10th, 2008 11:13 am Сегодня в одной ЖЖшной дискуссии (адрес не даю из принципа) встретил совершенно бронебойный аргумент против сотрудничества с нацболами.
Некий хрен (имени опять-таки не ждите), представившийся, между прочим, как "Василий Пупкин, коммунист", заявил: "Да вы почитайте "Это я, Эдичку"!. Как ПИДОР может кого-то вести за собой?!".
Вот такой у них в КПРФ (а типчег-то наверняка оттуда) уровень ведения дискуссии.
Так... Я должен любить людей, я должен любить людей...
Некий хрен (имени опять-таки не ждите), представившийся, между прочим, как "Василий Пупкин, коммунист", заявил: "Да вы почитайте "Это я, Эдичку"!. Как ПИДОР может кого-то вести за собой?!".
Вот такой у них в КПРФ (а типчег-то наверняка оттуда) уровень ведения дискуссии.
Так... Я должен любить людей, я должен любить людей...
no subject
Date: 2008-04-10 10:14 am (UTC)Иное дело революционные политики. Когда они выходят на сцену, тут уже не до желтопрессных сплетен. Как думаешь, большевикам в 1917 году мог повредить тот факт, что Сталин в Сибири трахал малолетку? Да и позднее, скажем, Троцкий что-то не пытался использовать его в борьбе со Сталиным...
no subject
Date: 2008-04-10 02:10 pm (UTC)революционные и реакционные. все они живут в классовом обществе и существует определённая классовая мораль.
И потому нормальный политик, будь он сталиным или лениным - обязан блюсти общепринятые нормы морали, чтобы не дискредитировать движение.
Если бы Сталин трахал малолетку - его бы следовало выгнать нахер с позором.
no subject
Date: 2008-04-10 02:16 pm (UTC)