Извините за выражение

 
Не люблю употреблять в ЖЖ нехорошие слова, тем более по отношению к единомышленникам.

Но сейчас означенные единомышленники не оставили мне иного выбора. Так вот: вы, товарищи, извините за выражение, идеалисты.

Я сегодня (то есть уже вчера) пропиарил статью Скобова о Ельцине как отце-основателе Кровавого Режыма. И тут же меня упрекнули, что я даю трибуну либералу. Мараю чистое знамя марксизма.

Товарищи, а вы отвлекитесь-ка на минутку от идеалов, и гляньте на реальность. Что мы имеем (впрочем, точнее было бы сказать "что имеет нас?")? Имеем мы суверенно-демократическое государство, или, говоря по-русски, принципат. То есть олигархическую диктатуру. Нравится она нам? мне, например, нет. И многим не нравится, в том числе и либералу Скобову, и многим другим либералам. 

Да, есть такие либералы, для которых оно вполне терпимо (вот только бы ещё Ходорковского освободили). Для них идеал (ну, почти идеал) демократии - та ельцинская куколка, которая позднее превратилась в путинскую бабочку. Но как раз от них-то Скобов и отмежёвывается. Чему я, например, не могу не радоваться.

А какая суть у этого самого принципата? Буржуазная, какая же ещё? Выражаясь фигурально, это государство - тело, а капитализм - заключённая в нём душа. Невозможно ударить по одному, не задев другого.

Можно, конечно, все силы бросить на то, чтобы сберечь в неприкосновенности идеалы. Только ведь им, идеалам, от этого ни жарко, ни холодно.

Сегодня праздник у ребят

 
Голышев напомнил вот об этом.

Буду я учится на пятерки,
Буду хорошо себя вести,
Чтобы стать как Вячеслав Володин,
Не хочу его я подвести, -

обещает третьеклассник Максим Строгов из Озинского района Саратовской области.

Пятиклассник Сергей Жаров из Питерского района уточняет:

Мы хотим стать взрослее, умнее,
И побольше пятерок добыть,
Чтоб окончить учебу с отличьем,
И с Володиным в партии быть.

В свою очередь, пятиклассница Лена Миронова из города Энгельс указывает на неиллюзорные блага, коими чревато пребывание в одной партии с могущественным земляком:

Вячеслав Володин думает о нас,
Вячеслав Володин, смело в первый класс,
Чтобы научиться в жизни и всерьез —
Деньги и подарки в школу он привез!

И мне вот что подумалось.

Вот был, по свидетельству древних авторов, такой Сталин. У него ещё культ личности имелся - тот, о котором потом Хрущёв доклад читал.

Но каков был принцип этого культа? "Товарищ Сталин - великий человек, он сделал то-то и то-то, и потому мы им восхищаемся". То же самое относилось и к персонам помельче - всяким Молотовым, Бериям и разным прочим Кагановичам.

То есть тогда всё же требовались заслуги. Реальные ли, преувеличенные или попросту вымышленные - не в том дело. Главное, они были нужны. Сам факт нахождения человека у власти или при власти восхищения не вызывал.

Сейчас - вызывает. Ну кто такой этот Володин? Сказал бы "ничтожество", да боюсь, что ничтожества обидятся. Что он сделал? Мехолков хотя бы "Сибирского цирюльника" снял, а Володин даже на это оказался неспособен.

Но он при должности. А к этой должности по рангу прилагаются жополизные стишки школьников. Он же начальник, как можно им не восхищаться? Ведь все начальники осенены божественной благодатью. Делать им для этого ничего не требуется, в отличие от того же Сталина.

Да, с каждым днём я всё лучше и лучше понимаю поросёнка Петра.

Ещё раз о странностях любви

Многие коммунисты обвиняют меня в том, что я готов броситься в объятия либералов, едва только они сделают шаг в нашу сторону.

Что ж, возможно, это и так. Никакой человек не свободен полностью от недостатков, даже я.

Но - а судьи кто? Давайте-ка приглядимся, не грешат ли мои обвинители тем же самым?

Оказывается, очень даже грешат, только предмет пылкой страсти у них другой - главы некоторых государств, которые кагбэ противостоят международному империализму.

Ну ладно, Чавес - пускай. Он, конечно, ни разу не ангел с крылышками, у него имеется весь джентльменский набор латиноамериканского каудильо - но он, похоже, и в самом деле способен предложить нечто новое, от него может быть польза. Да и во внутренней политике он ведёт себя относительно прилично.

Но Лукашенко-то каким образом угодил в любимцы российских левых? Что он вообще сделал такого левого? Ах, да, он против империализьма. Так против него были и такие деятели, как, например, Его Превосходительство Пожизненный Президент, Фельдмаршал Аль-Хаджи Доктор Иди Амин, Повелитель всех зверей на земле и рыб в море, Завоеватель Британской Империи в Африке вообще и в Уганде в частности, кавалер орденов "Крест Виктории", "Военный крест" и ордена "За боевые заслуги". Живи он сейчас и будь он у власти - вы бы и его поддерживали?

Прав был Якобинец: если бы покойный Сапармурад Туркменбаши объявил своё царство социалистическим (разумеется, "с туркменской спецификой"), вы бы дружно кинулись записываться к нему в поклонники.

По крайней мере, если я на практике протяну руку либералам - я от них потребую ответных шагов. А вы поддерживаете всякое диктаторьё просто так, ничего не прося взамен - по любви.

Ну что же, сердцу не прикажешь.