puffinus: (Default)
[personal profile] puffinus

Вчерашний спор в одном из сообществ навёл меня вот на какую мысль - неоригинальную, но, на мой взгляд, нужную.

Многие даже весьма образованные люди рассуждают так, словно нравственность - нечто вечное и неизменное, словно есть какая-то "нравственность вообще", независимая от эпохи, общественного устройства и множества других факторов. Если же эти люди вдобавок христиане или иудеи, то они при этом любят ссылаться на Библию, на пресловутые десять заповедей (особенно часто поминается заповедь "не убий").

Между тем, именно Библия как раз доказывает, что единых моральных норм на все времена нет и быть не может. Вспомните историю Лота - жившего в Содоме родственника Авраама. Напомню: перед самым уничтожением города к Лоту приходят ангелы. Пра-ативные содомляне, узнав, что у Лота гости, начинают ломиться к нему в дом. Требуют выдать им этих гостей - чтобы... э-э-э... познать их. Хозяин отказывается - и предлагает взамен отдать горожанам на потеху двух своих ещё невинных дочерей. Содомиты, правда, отказываются - ориентацию не пропёшь.

Современному европейцу поступок Лота кажется чудовищным. Однако Лот не только называется в Библии праведником, но он - по древневосточным меркам - как раз праведно и поступал. Гость - это святое, и если ему грозит опасность, то хозяин должен пойти на всё, чтобы защитить его. Этого требовали нравственные нормы, и Лот им следовал - да так усердно, что готов был пожертвовать даже дочерьми. С точки зрения древнего еврея, такой поступок заслуживал величайших похвал.

Так что не надо ля-ля. Нравственность - понятие историческое. Меняется общество, меняются и моральные нормы.

Date: 2008-09-17 02:59 pm (UTC)
From: [identity profile] pal-gun.livejournal.com
А потом еще ради продолжения рода эти дочери с папой своим переспали. Тоже благое деяние.

Date: 2008-09-17 05:42 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Верно. Но, во-первых, сам Лот в этом был всяко не виноват, поскольку ужрался в ноль и ничего не соображал. А главное - на этом примере не заметна столь явно разница между тогдашними и нынешними моральными нормами. Поэтому я и заговорил о содомитах.

Date: 2008-09-17 06:09 pm (UTC)
From: [identity profile] pal-gun.livejournal.com
Не сам надрался, а напоили эти же дочери с целью оной...

Как не видна разница? У нас инцест уже что, норма?

Date: 2008-09-17 08:20 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Ну да - напоили так, что он сам наутро ни хрена не помнил. Так что на Лоте вины всяко нет. А дочерей-то его праведницами никто не называет. Кстати, и народы, произошедшие от этих связей - моавитяне и аммонитяне - в Библии настолько нехорошие, что и у средневековых христиан их названия использовались как ругательства. Иван Грозный, например, писал Курбскому: "Моавитянин и аммонитянин ты еси";)

Date: 2008-09-17 08:24 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Кстати думаю, он бы и сам нажрался, без помощи дочерей. Уж если человек пережил то, что пережил Лот... Впрочем, это к делу не относится.

Profile

puffinus: (Default)
puffinus

May 2018

S M T W T F S
   12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 14th, 2026 06:05 pm
Powered by Dreamwidth Studios