Лолита

[puffinus]

Почему-то вспомнилась набоковская "Лолита", читанная мною приличное количество лет назад.

Ни с того ни с сего вдруг задумался: почему эта кига мне не нравится? То есть не то чтобы совсем уж не нравилась - но и при прочтении, и после я чувствовал в ней какой-то недостаток.

А дело, видимо, в том, что не соответствует роман своему названию. Назывался бы он "Гумберт" - и всё встало бы на свои места. Книга-то именно о Гумберте, а не о Лолите. Весь роман рассказывает о его мыслях, чувствах, побуждениях. Лолита - кукла, не более. Эту куклу судьба сперва дала Гумберту, потом злодейски у него отняла.

Гумберт - человек сложной душевной организации, эрудированый интеллектуал. А Лолита... Ну что, пустая соплячка, и больше ничего. Так?

Comments

Re: не соответствует роман

[puffinus.livejournal.com]

Да, но... Мне вспомнился другой набоковский роман, "Камера обскура". Там ведь тоже - страсть взрослого мужчины к девчонке-подростку, но в этом романе то самое немфедко нарисовано гораздо ярче и живей Лолиты. Личность, конечно, крайне неприятная - но вполне проработанная, в отличие от надувной Лолиты. Поэтому лично мне "Камера обскура" нравится больше "Лолиты". Впрочем, о вкусах не спорят (из-за них, как сказал Честертон, бранятся и дерутся:)).