puffinus: (Default)
[personal profile] puffinus
Почему-то вспомнилась набоковская "Лолита", читанная мною приличное количество лет назад.

Ни с того ни с сего вдруг задумался: почему эта кига мне не нравится? То есть не то чтобы совсем уж не нравилась - но и при прочтении, и после я чувствовал в ней какой-то недостаток.

А дело, видимо, в том, что не соответствует роман своему названию. Назывался бы он "Гумберт" - и всё встало бы на свои места. Книга-то именно о Гумберте, а не о Лолите. Весь роман рассказывает о его мыслях, чувствах, побуждениях. Лолита - кукла, не более. Эту куклу судьба сперва дала Гумберту, потом злодейски у него отняла.

Гумберт - человек сложной душевной организации, эрудированый интеллектуал. А Лолита... Ну что, пустая соплячка, и больше ничего. Так?

Date: 2008-09-18 03:44 pm (UTC)
From: [identity profile] huglaro.livejournal.com
Точно! Я и в других книгах, посвященных, судя по названию, женщинам, подобное замечала.

Date: 2008-09-18 05:38 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Надеюсь, при коммунизме этот дефект мужского мышления будет изжит)

Date: 2008-09-18 05:48 pm (UTC)
From: [identity profile] huglaro.livejournal.com
Я когда-то много думала об этом феномене: что литературы, где женщина - реально персонаж, а не ф-ция для раскрытия героя-мужчины, почти нет. Но именно дефекта и именно мужского мышления я тут не вижу, а прежде всего такова реальность: тут действительно бытие определяет сознание. Писатель не может правдиво отразить как норму то, что нетипично, случайно для жизни. Попытка выдумывать женщину, какой она "должна быть" - добрая попытка, но приводит к созданию тургеневских девушек, все равно функций, да еще и надуманных. Попробую как-то написать об этом с примерами. :)

Date: 2008-09-18 04:07 pm (UTC)
From: [identity profile] nb-licantrop.livejournal.com
Точно! Бабы - зло!

Date: 2008-09-18 05:37 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Правильно. Так выпьем же за зло... ой, что-то я увлёкся:)))

не соответствует роман

Date: 2008-09-18 06:50 pm (UTC)
From: [identity profile] alien-lv.livejournal.com
А ведь роман не о Гумберте и не о Лолите. Это стержневая тема всей набоковской прозы - то, как гибнет сбывшаяся мечта.

Re: не соответствует роман

Date: 2008-09-19 08:22 am (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Да, но... Мне вспомнился другой набоковский роман, "Камера обскура". Там ведь тоже - страсть взрослого мужчины к девчонке-подростку, но в этом романе то самое немфедко нарисовано гораздо ярче и живей Лолиты. Личность, конечно, крайне неприятная - но вполне проработанная, в отличие от надувной Лолиты. Поэтому лично мне "Камера обскура" нравится больше "Лолиты". Впрочем, о вкусах не спорят (из-за них, как сказал Честертон, бранятся и дерутся:)).

Profile

puffinus: (Default)
puffinus

May 2018

S M T W T F S
   12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 14th, 2026 03:07 pm
Powered by Dreamwidth Studios