Злые мысли
Oct. 23rd, 2008 10:23 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
puffinusЭх, и полетят же в меня сейчас камни... Но я всё равно скажу.
Очень многие нынешние левые (не буду показывать пальцем, кто именно) любят прославлять советский опыт. По их мысли, именно СССР был воплощением идей Маркса и Ленина, а главное - тем образцом, к которому и сегодня надлежит стремиться.
Но, что удивительно, все эти поклонники Советского Союза замолкают, стоит только завести речь о причинах его гибели. То есть не то чтобы замолкают, но ведут себя как-то... стыдливо. Мол, холодную войну СССР проиграл (это, положим, так и есть - но почему проиграл-то, а?). Ещё - предатели прорвались к власти. И Сталин был чересчур добр - расстрелял не всех, кого следовало расстрелять.
Меня могут назвать антисоветчиком. А вся моя антисоветчина в том и состоит, что я отказываюсь признавать СССР земным раем (при этом я, конечно, признаю за большевиками их огромные заслуги - было бы глупо отрицать очевидное).
Речь-то, господа-товарищи, не о том. Речь о том, что если мы в ближайшем будущем и сумеем произвести революция (что пока что под огромнейшим вопросом), то, попытавшись некритически воспроизвести опыт большевиков, мы повторим их путь. И будет у нас свой Большой террор, и исторический доклад "О культе личности"... ну, скажем, Удальцова или Сахнина. Будет у нас и свой 1991 год. И ревоюция снова окажется у разбитого корыта.
Этого мы хотим?
Очень многие нынешние левые (не буду показывать пальцем, кто именно) любят прославлять советский опыт. По их мысли, именно СССР был воплощением идей Маркса и Ленина, а главное - тем образцом, к которому и сегодня надлежит стремиться.
Но, что удивительно, все эти поклонники Советского Союза замолкают, стоит только завести речь о причинах его гибели. То есть не то чтобы замолкают, но ведут себя как-то... стыдливо. Мол, холодную войну СССР проиграл (это, положим, так и есть - но почему проиграл-то, а?). Ещё - предатели прорвались к власти. И Сталин был чересчур добр - расстрелял не всех, кого следовало расстрелять.
Меня могут назвать антисоветчиком. А вся моя антисоветчина в том и состоит, что я отказываюсь признавать СССР земным раем (при этом я, конечно, признаю за большевиками их огромные заслуги - было бы глупо отрицать очевидное).
Речь-то, господа-товарищи, не о том. Речь о том, что если мы в ближайшем будущем и сумеем произвести революция (что пока что под огромнейшим вопросом), то, попытавшись некритически воспроизвести опыт большевиков, мы повторим их путь. И будет у нас свой Большой террор, и исторический доклад "О культе личности"... ну, скажем, Удальцова или Сахнина. Будет у нас и свой 1991 год. И ревоюция снова окажется у разбитого корыта.
Этого мы хотим?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-10-27 09:34 am (UTC)б) К сожалению, за национализм в УК статей нет. Кроме тех, которые могут быть пришиты и коммунистам.
в) Очевидно, Вы имели в виду расизм? Тогда нет, не является. Режим Пилсудского, например, не был расистским.
г) Понятия не имею, кто такой Билый. Но вот дальше по тексту возникает вопрос: только российских солдат? Или же всех солдат?
В целом же, должен сказать: Вы не с той стороны принялись спорить. Я вовсе не оправдываю коллаборационистов. Мне всего лишь непонятно, почему десять дряхлых дедуганов являют собой угрозу фашизма? Как по мне, то большей угрозой фашизма веет от таких организаций, как ПР, НУНС, БЮТ, КПУ. Ну, и разумеется, "Свобода" и ПСПУ.