Диктатура партии
Nov. 7th, 2008 03:57 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
puffinusЭх, товарищи-товарищи... Ну сколько раз подряд можно наступать на те же грабли?
Когда Ленин ставил знак равенства между диктатурой пролетариата и диктатурой пролетарской партии - в этом был смысл. Ленин в то время ещё не мог знать, чем всё это обернётся и к чему приведёт. Но сейчас-то результаты советского опыта известны и памятны всем.
Однако и сейчас есть люди, именующие себя коммунистами - и выступающие за диктатуру пролетарской партии, авангарда и т.п. Вы что, соскучились по обкомам-горкомам? По руководящей, мать её, роли? По вызовам на ковёр, пропесочиваниям и сниманиям стружки? По партийному контролю за частной жизнью?
Лично я, не в обиду будь сказано, вижу здесь обыкновенный интеллигентский снобизм. Рабочие-де темны, кругозор их узок, им лишь бы водочку подавай - да как же эта необразованная масса сможет сорганизоваться и удержать власть? Пусть уж лучше даст карты в руки нам, выразителям их подлинных интересов...
Ну ё же прст! Рабочие темны? Так просвещайте их - коммунисты вы, или где? Объсняйте, в чём состоят их настоящие интересы и почему при существующем порядке достичь их невозможно. Подсказывайте им пути решения проблем. Помогайте им организоваться. Но - не беритесь решать за них.
Иначе мы со временем снова получим Брежнева, Горбачёва и Ельцина.
Когда Ленин ставил знак равенства между диктатурой пролетариата и диктатурой пролетарской партии - в этом был смысл. Ленин в то время ещё не мог знать, чем всё это обернётся и к чему приведёт. Но сейчас-то результаты советского опыта известны и памятны всем.
Однако и сейчас есть люди, именующие себя коммунистами - и выступающие за диктатуру пролетарской партии, авангарда и т.п. Вы что, соскучились по обкомам-горкомам? По руководящей, мать её, роли? По вызовам на ковёр, пропесочиваниям и сниманиям стружки? По партийному контролю за частной жизнью?
Лично я, не в обиду будь сказано, вижу здесь обыкновенный интеллигентский снобизм. Рабочие-де темны, кругозор их узок, им лишь бы водочку подавай - да как же эта необразованная масса сможет сорганизоваться и удержать власть? Пусть уж лучше даст карты в руки нам, выразителям их подлинных интересов...
Ну ё же прст! Рабочие темны? Так просвещайте их - коммунисты вы, или где? Объсняйте, в чём состоят их настоящие интересы и почему при существующем порядке достичь их невозможно. Подсказывайте им пути решения проблем. Помогайте им организоваться. Но - не беритесь решать за них.
Иначе мы со временем снова получим Брежнева, Горбачёва и Ельцина.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-11-07 04:31 pm (UTC)>Рабочие темны? Так просвещайте их
Не в обиду будь сказано, но выглядит смешно. По-моему, то, чего Вы не понимаете, называется единством теории и практики, но я не уверен. Смысл в том, что даже индивидуальное сознание, не говоря уже о сознании класса, определяется его практикой, задачами, которые перед ним возникают, его способом существования. Я себе не могу создать достаточные условия для развития, хотя у меня 10 лет вузовского образования и еще примерно столько же - прочего интеллектуального копошения, во время которого я где-то жил и что-то жрал. Что из всего этого нужно рабочему, который останется рабочим?
Собссно, у меня замечание к вашей методологии, суть спора мне вообще не интересна. Если революция случится лет через 500, где производство будет требовать академических знаний, а социальные коммуникации позволят адекватно и всенародно обсуждать и принимать решения, - я не знаю, какие формы примет диктатура трудящихся, но, очевидно, она будет менее элитарной. Если революция случится в нынешней обстановке - о чем речь, мы будем довольствоваться тем, что имеем и радоваться. Зачем сейчас об этом спорить.