Либералы

[puffinus]

Всё-таки русский либерал - это человек, уверенный, что булки растут на деревьях.

Либерал очень не любит насилия и диктатуры. Ему свободную прессу подавай, многопартийный парламент, дискуссии до хрипоты, решения, принимаемые малым перевесом голосов, независимый суд, президентов, избираемых не по принципу преемничества...

Хорошие штуки, конечно. Но забавно то, что либерал уверен: всех этих вкусностей можно добиться без насилия. Вопреки завету К. Пруткова, в корень он не зрит.

Либерал смотрит на ту же Великобританию - где королева царствует, но не правит, где власть получает партия, которую поддерживает большинство, где премьеры приходят и уходят по воле граждан. Красиво? Красиво. Либералу и в голову не приходит, что тот же парламент на протяжении веков буквально выгрызал у королей власть - кроха за крохой. Приходилось ему и свергать королей, как Иоанна Безземельного (на время), Эдуарда II и Ричарда II (тех вскоре после низложения по-тихому прикончили). Я уж не говорю о революции, когда и кровь текла рекой, и королю бошку срубили, и Кромвель диктаторствовал не по-детски. Но либерал видит лишь саму булку - и уверен, что она выросла на дереве.

Взять, например, Кутузова - это вполне чистый тип либерала. Поглядите, что он пишет о Ленине (на самом деле, о фильме Сокурова "Телец"):

Жизнь медленно уходит из него, он уже никому не нужен, и он это понимает. И пытается бороться, но ничего не может. И - что характерно - ни капли раскаяния за кровь, за казни, расстрелы, виселицы, гражданскую войну, ограбленных и умирающих от голода крестьян. Нет - "они сволочи, и с ними иначе нельзя". Такой он и был. Великий политик, глубоко равнодушный к людям. Таким он остается и в бессилии паралича.

Для Кутузова Ленин плох исключительно тем, что творил насилие. Но для чего творил? В чьих интересах? Можно ли было тогда обойтись без насилия? Либералу всё это неинтересно. Насилие - зло само по себе, диктатура - тоже.

То, что бывают проблемы, которые без насилия не решить - это либеральному сознанию недоступно.

Comments

[cybersatan69.livejournal.com]

а я вот считаю себя либералом. только другим. не надо бросаться словами. я просто хочу чтобы от меня отвяли и не учили меня жить, не навязывали мне правил etc.. тупо и эгоистично.. я хочу чтоб от меня отвяли и я бы делал всё, что хочу, пока это никого кроме меня не задевает.. это не нормальное желание? ну да, бездельник. но это лучше чем "дельник", который целью всей своей жизни ставит научить всех ходить строем и постоянно париться о проблемах "классов" и "родины", в угоду которым он (якобы) собирается попирать права всех окружающих.. обладая даже базовыми представлениями о человеческой психологии ИМХО в этом случае очень многое сразу становиться понятно.. каждая поебень не нашедшая себе в мире места метит на помесь Христа + Сталина.. эдакий гибрит.. спонтом кто-то её об этом просит

[zepete.livejournal.com]

Дельник, потому и дельник, что он решает насущные, а ненадуманные проблемы, как добыть еду, как обогреться, от непогоды укрыться...
А бездельник уже эти проблемы решил, ему осталось только про свою важность думать.
Вот кто про нее думает, и есть либерал.
Только дельникам они противны!
У них настоящие проблемы есть, а еду добывать коллективно сподручнее, поэтому и рассуждает понятиями классов, а понятиями родины, как раз рассуждают либералы, только немного другие, которые думают как заставить на себя работать:)

[cybersatan69.livejournal.com]

<<
Дельник, потому и дельник, что он решает насущные, а ненадуманные проблемы, как добыть еду, как обогреться, от непогоды укрыться...
>>
ты думаешь у либерала в нелиберальной стране таких проблем нет? и у фашистов те-же самые.. )) если сам и на свои тут ))

<<А бездельник уже эти проблемы решил, ему осталось только про свою важность думать.>>
+100
вот это как раз и есть некоторые "левые", "правые" и кто хошь..

<<
Вот кто про нее думает, и есть либерал.
>>
кому НЕЁ?

<<
Только дельникам они противны!
>>
Либералы или бездельники?

<<
У них настоящие проблемы есть, а еду добывать коллективно сподручнее,
>>
лан, OK, а если ваша главная макака впала в маразм??? ))
я-ж не против добывания вами вашей еды.. у евреев как они тама называются? ну стройте общины.. мне противны общины.. вам нет.. вы в них, я вне, кому хреного то??

>> поэтому и рассуждает понятиями классов
да вот хуй там был
рассуждают (если переходить на конкретные личности) так-же с точки зрения собственной выгоды от.. от жизни с кассами взаимопомощи.. страхование и пособие по безработице (в любой кап. стране) - чисто соц. идея. я против. я не хочу плотить по CDS не за себя. согласись, желать - тоже моё право. ваши дефолты - ваши дефолты, если какая-то семейка сожрала больше, чем готова оплатить, впаривать дефолт-свопы на всё население за таких - не есть гуд. социолизм - красиво, но он развращает. чем дольше - тем больше развращает. кнут нужен. но лучше если это кнут "свободного рынка", чем кнут дяди сТалина. ИМХО.

<<
а понятиями родины, как раз рассуждают либералы, только немного другие, которые думают как заставить на себя работать:)
>>
как я уже говорил - у меня нет желания кого-либо обувать/иметь или тем-более учить. я ПРОСТО ХОЧУ ЧТОБ ОТ МЕНЯ ОТВЯЛИ. отвяли налоговые. отвяли попы. отвяли ебучие РА. отвяли ГНК. и прочая хуетень борящяяся за мою нравственность. чтобы эта смердящая хуетень не лезла ко мне и моим детям. построить что-то грамотное тут видимо уже никогда не получится, поэтому пусть тупо жить не мешают. лично мне. всё.