Браво!

[puffinus]

Отлично сказано:

Где в федеральном законе о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях сказано, что властям можно запрещать шествия, если им не нравится то, что они пропагандируют? Лужков (или префект) увидев заявку на проведение гей-парада, может поскрежетать зубами от злости, свернуть свою ненависисть к геям в трубочку и засунуть себе подальше в то место, которое и пропагандирует этот парад. И он должен не просто резрешить гей-парад, но еще и обеспечить защиту его участников московской милицией (была бы и от нее польза) от скотов, которые будут препятствовать мирным гражданам в исполнении своих законных прав.  Так должен действовать мэр в демократической стране, где соблюдается законы. Я понимаю, что в российских реалиях - это было бы фантастикой. Но именно так в идеале должно быть.

Comments

[ex-amareo.livejournal.com]

Ответил там же в посте. Что до "какое дело" - ну, если декларируется, что власть назначается обществом, то дело самое прямое. Поэтому в США и ЕС скорее начали с промывания мозгов, а уже потом стали проводить гей-парады.
Начальство не может не касаться морали. Загонять ее в закон не надо, это да. Но и совершенно на нее не оглядываться тоже нельзя.