Восточная Европа

[puffinus]

На мой взгляд, один из самых серьёзных упрёков, брошенных Троцким Сталину в "Преданной революции", состоит в том, что СССР при нём стал вести себя на мировой арене как обычное буржуазное государство, и играть по общим правилам.

Результатом этого стало положение, сложившееся после войны - и, разумеется, после смерти Троцкого. СССР действовал как обычная великая держава, забыв, что он - по крайней мере, изначально - нечто гораздо большее. В самом деле, у всех серьёзных пацанов есть свои сферы влияния, а Советский Союз чем хуже? И вот уже пояаились в Восточной Европе государства, политика которых - что особо и не скрывалось - определялась в Москве...

Будь СССР Российской империей, в этом ничего дурного не было бы. Ну да, у всякой уважающей себя империи есть сателлиты, а Россия чем хуже прочих? Но СССР был первым в мире социалистическим государством - по крайней мере, большинство тогдашних наблюдателей (включая и самого Троцкого) это признавало. И социализм большинству восточноевропейских стран был навязан извне - исключая, конечно, Югославию, у неё было особое положение.

Для этих народов социализм был чем-то ассоциировавшимся с иноземным влиянием - и, разумеется, с насилием. Особенно эта связь укрепилась после Пражской весны 1968 года, когда чехословацкое руководство позволило себе малость ослушаться "старшего брата". Советские танки на улицах Праги выглядели весьма убедительно.

В итоге народы Восточной Европы, тяготясь иноземной опекой, отождествляли её с социализмом. И антикоммунистические настроения росли как на дрожжах. Большое спасибо товарищу Сталину.

И за то, что в конце 80-х в Восточной Европе к власти пришли весьма правые политики (Гавел, Мазовецкий и прочие) тоже спасибо ему.

Социализм и империя несовместимы.

 

Comments

[sahonko.livejournal.com]

Главный ресурс - рабочие руки, а они в Европе были слишком дороги, производили на рубль проедали - на два. А все что нужно можно было купить, и это обходилось бы гораздо дешевле.

[dobryj-manjak.livejournal.com]

Сразу после войны всё было совсем не так. Да и дальше тоже - далеко не сразу в Восточной Европе рабочая сила подорожала.

[sahonko.livejournal.com]

Стоимость рабсилы - это не сколько она в данный момент имеет дохода (это цена), а во сколько она себя ценит. Потрясения типа войны могут понижать временно цену на рабочую силу, но стоимость ее сформировавшаяся до войны практически не меняется. Так что кормить восточноевропейского работягу мы должны были по высоким европейским довоенным нормам. И надо заметить, что восточноевропейский работяга взбрыкивал после войны на порядок реже, чем западноевропейский. Вон Францию только Де Голь в начале 60-х успокоил, и то в 68 еще взбрыкивала.

[dobryj-manjak.livejournal.com]

Вы знаете, в Восточной Европе работяга отнюдь не раскошествовал. Конечно, он не работал за миску риса. Но далеко не факт, что ему доставалось больше, чем советскому рабочему эпохи индустриализации. Восточная Европа всегда была бедной, а тут ещё и кризис 30-х по ним ударил, и, как и сейчас, им досталось больнее всего.