О вечном - об СССР

[puffinus]

Ещё пара слов о том, что представлял собой СССР.

Итак, было ли это рабочее государство? По крайней мере, РСФСР изначально точно была. Весь смысл Октября состоял, напомню, в переходе власти от обанкротившихся буржуазно-демократических органов в руки Советов - пролетарских институтов. Большевики же на тот момент были всего лишь партией, имевшей в Советах большинство, как до них его имели эсеры.

А был ли Советский Союз пролетарским государством в 1980 году? Вряд ли кто-то ответит на это "да". Хотя партия, между прочим, стояла у власти та же.

Что же произошло в промежутке? Говорят о "деформации пролетарского государства". Деформация, деградация, извращение - это явление можно назвать по-разному. Но ведь это всего лишь слова, они не проясняют сути. Государство деформировалось, но почему? И могло ли оно не деформироваться?

Разговор о перерождении номенклатуры уже более предметен, но опять-таки - почему оно произошло?  И ещё вот что немаловажно. Если перерождение номенклатуры имело столь фатальные последствия для всего общества, то выходит, что этот слой (а что, слово ничуть не хуже любого другого) имел абсолютную власть. Номенклатура здорова - и общество здорово, номенклатура выродилась - добро пожаловать в капитализм.

Ещё говорят, что она переродилась из-за отсутствия контроля. Это, пожалуй, верно, но опять-таки: могло ли быть по-другому? Очень вряд ли. Советская номенклатура была социальным слоем, весь смысл жизни и деятельности которого состоял в управлении. Но такой слой неизбежно будет стремиться к одному: сделать процесс управления максимально простым и удобным для себя. Отдал приказ - получил отчёт об исполнении. Число же посторонних факторов, которые приходится учитывать в своей работе (в том числе и любых общественных институтов, способных контролировать власть), необходимо по возможности свести к минимуму. В определённых условиях такая система может быть очень эффективной, но плата за это - та самая бесконтрольность.

Вот и получается, что корень зла - не перерождение номенклатуры, а сам факт её существования.

Comments

[ex-vl-plotni677.livejournal.com]

Ох, как все запущено, должен я Вам сообщить!

1) РСДРП (б) была пролетарской революционной партий, т. е. сознательной частью рабочего класса, а не слоем профессиональных управленцев - "номенклатуры". Поэтому взяли власть в 1917-м и правили страной в 1980-м принципиально разные структуры. Большевистская партия была физически уничтожена еще в 1930-е - на ее место заступил гос. аппарат, а на место рабочих революционеров - государственные функционеры.

2) Многие причины определяют перерождение советского государства. Во-первых революция 1917-го года не была стопроцентно "пролетарской", надо было разрешать и элементарные буржуазные задачи. Трудно строить социализм в аграрной крестьянской стране, трудно делать пролетарскую демократию, когда и пролетариев-то особо нет. Во-вторых - Гражданская война (а до нее - первая мировая). Инфраструктура была почти полностью уничтожена, и (!!) почти полностью был выбит рабочий авангард - те молодые рабочие которые в 1917-м инициировали рев. движение. А во время Гражданской составили костяк Красной Армии соответственно. Выжил кто? Арьергард, "отсталые массы". В-третьих, изоляция русской революции. Большевики брали курс на социализм рассчитывая на революцию в Европе и только на революцию в Европе - это просто в спинном мозге должно быть. Без мировой революции никакой социализм невозможен, только бюрократическое загнивание в перспективе.

3) Из этого всего может следовать, что Термидор как будто бы был неизбежен. Это не так. Руководство СССР обладало колоссальным влиянием в рабочем движении и возможностью форсировать мировую революцию. Этого не случилось, революционный большевизм отошел на задний план и уступил место "советском патриотизму", а это известно что такое. Дальше замкнутый круг: чем реакционней международная линия руководства, тем меньше надежд на революцию в Европе, тем сильнее давление на СССР, и тем меньше надежд на демократизацию. Чем меньше надежд на демократизацию (демократизацию по-рабочему!) тем сильнее искажается плановая экономика, тем сильнее бюрократизация хозяйства.

Вообще, все очень сложно, в одном комменте всего не перескажешь, рекомендую просто еще раз перечитать "Преданную революцию" и томик "Позднего Троцкого" :)) Клиффа туда же, у него много полезного. Остальные работы по тебе на англ. языке http://www.marxists.org/archive/index.htm.

[avla.livejournal.com]

> РСДРП (б) была пролетарской революционной партий, т. е. сознательной частью рабочего класса
Ну и сколько например там процентов рабочих было в руководстве партии?

[pal-gun.livejournal.com]

Почему именно в руководстве? Руководство партии не назначалось, а избиралось. А сколько рабочих было в партии?