![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
puffinusСреди моих френдов есть знатоки средневековой русской архитектуры? Если да, то у меня такой вопрос.
Я понимаю, что Московский Кремль и находящиеся на его территории строения имеют историческую и художественную ценность. Но - насколько большую? Если всё это снести к еменей матери, наше культурное наследие сильно постарадает?
А я сейчас склоняюсь к мысли, что, КМПКВ, Кремль лучше бы снести. Оставлять в центре Москвы этот блядский замок, за стенами которого правители России прятались от своих подданных, было бы аморально.
Ваше мнение?
Я понимаю, что Московский Кремль и находящиеся на его территории строения имеют историческую и художественную ценность. Но - насколько большую? Если всё это снести к еменей матери, наше культурное наследие сильно постарадает?
А я сейчас склоняюсь к мысли, что, КМПКВ, Кремль лучше бы снести. Оставлять в центре Москвы этот блядский замок, за стенами которого правители России прятались от своих подданных, было бы аморально.
Ваше мнение?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-03-20 04:05 pm (UTC)К тому же неверно считать,что в замках изначально только правители прятались,в своё время это был город окружённый стенами.
no subject
Date: 2009-03-20 04:07 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-20 04:15 pm (UTC)к тому же не место красит человека,и правители меняются,а стены стоят.
no subject
Date: 2009-03-20 04:16 pm (UTC)