Антиводительское

[puffinus]

Внимание! Далее следует яростная, содержащая зашкаливающее количество ненависти и ни разу не объективная филиппика, направленная против владельцев частного автотранспорта, в которой автор с особым цинизмом унижает их человеческое достоинство, смешивает их с грязью, обвиняет во всевозможных пороках, пропагандирует экстремистские взгляды и (предположительно) проявляет антисемитизм и гомофобию. Не читайте этот пост, если вам ещё не исполнился 21 год, вы беременны или страдаете заболеваниями сердца.

Реинкарнат у себя в журнале жалуется на тупого пешехода, который чуть не попал к нему под колёса:

В этот момент на меня набегает из-за автобуса педестриан, бегущий на красный свет.
И я бью по тормозам и не доезжаю до его ног 20 сантиметров.
И сжигаю килограмм нервов.
А педестриан бежит дальше.
А я сволочь, конечно.
А он пешеход, он всегда прав.
Не спрашивайте меня, за что я ненавижу пешеходов.

Вообще этот пост очень наглядно демонстрирует извращение мышления, которое очень часто возникает у людей, стоит им только купить гроб на колёсиках. Реинкарнат всерьёз полагает, что у пешехода есть какие-то обязанности по отношению к нему. А с какого, собственно, мужского полового фаллоса?

Всякий человек изначально вправе ходить везде, где ему вздумается. На практике, конечно, это право часто приходится ограничивать: вот это, к примеру, секретный объект, а здесь стройка, тут что-нибудь может свалиться тебе на голову и попортить причёску... Но это именно ограничения естественного права, все остальные места доступны для прохода по умолчанию.

Однако тут появляются какие-то, пардон, хуи с железными гробами на колёсиках - и требуют для себя преимуществ. И вот уже дороги - только для них, а нормальный человек должен - петушком, петушком - перебегать проезжую часть, пока эти ублюдки соизволяют пропустить его под сигнал светофора.

В моём же представлении автовладелец - это илот. Никаких прав у него нет и быть не может по определению. Я не против, чтобы он существовал - но только до тех пор, пока я его не вижу, не слышу и не терплю от него никаких неудобств. Как только это правило нарушается, он становится злом и подлежит уничтожению (не физическому, разумеется - я же не зверь).

Да-да, я уже слышу: "По-твоему, любой водитель-частник - преступник?". Звучит на первый взгляд дико, но на самом деле - так оно и есть. Москва (а тот же Реинкарнат, судя по профайлу, живёт именно в Москве) задыхается от частного автотранспорта, из-за него и "скорым" приходится стоять в пробках, по тротуарам (предназначенным вообще-то для пешеходов) бывает невозможно пройти - они заставлены этими грёбаными телегами, про состояние атмосферы я уж и не говорю. В такой ситуации, покупая автомобиль, всякий человек сознательно идёт на то, чтобы увеличить проблемы окружающих. Сегодня владеть в Москве автомобилем - это антисоциальное поведение, и не нужно делать вид, что вы этого не понимаете.

Отрадно, что всё большее количество человек понимает необходимость борьбы с этим злом. Поджоги автомобилей прошлым летом были, конечно, очень малочисленны - но есть надежда, что это было только начало. Наверняка машины в Москве ещё будут гореть, и не в таких мизерных количествах.

Этот пост является программным, пиар приветствуется(с)

Comments

[m-koshkina.livejournal.com]

Вообще-то, все права и обязанности и водителей, и пешеходов оговорены в ПДД.

Если что - я сама пешеход (была, есть и буду), ПДД блюду, и к блюдущим их же водителям спокойно отношусь. Раздражают хамы и идиоты - как на колесах, так и на своих двоих.

[puffinus.livejournal.com]

У хама и идиота на колёсах больше возможностей хамить и идиотничать, чем у хама и идиота на своих двоих.

[m-koshkina.livejournal.com]

Исходя из своих впечатлений от реальности, я бы сказала, что 50 на 50.
Но это - только мои впечатления.
Может быть, мне везет, но с хамством автолюбителей я сталкиваюсь крайне редко.

[tarkhil.livejournal.com]

Примерно одинаково. Но наказать хама-идиота-пешехода в рамках закона почти нереально.

[ex-amareo.livejournal.com]

А отскрести пешехода от асфальта после хама-идиота-водителя и совсем нереально. Давайте сравнивать сравнимое.

[tarkhil.livejournal.com]

Кстати, а откуда Вы взяли, что по ПДД права ОДИНАКОВЫЕ? Или Вы просто придерживаетесь концепции разделения прав и обязанностей - у Вас права, у остальных обязанности?

[ex-amareo.livejournal.com]

Я говорю без умствований. Автомобилист на своём предмете роскоши может меня убить, а я его - нет. Поэтому мы в принципе не сравнимы. Даже в нарушении правил.

Вот защитники автомобилистов сейчас напоминают защитников насильников: "Да она сама не в той одежде не в том месте не в то время и не к тем людям пошла!"

[tarkhil.livejournal.com]

Вы часто встречали водителей, НАМЕРЕННО ПЫТАЮЩИХСЯ Вас задавить?

Я вот иногда встречаю пешеходов, которые явно пытаются добиться того, чтобы их задавили

[ex-amareo.livejournal.com]

Бывает. Как и кидающиеся под машину (под поезд, из окна и т.п.) пешеходы. Редко, но бывает.

Мне не нравится сам подход "Не нравится музон? Ну так не слушай, братэла!".
С какого лешего я должен учитывать права любителей комфорта за чужой счёт?