Антиводительское

[puffinus]

Внимание! Далее следует яростная, содержащая зашкаливающее количество ненависти и ни разу не объективная филиппика, направленная против владельцев частного автотранспорта, в которой автор с особым цинизмом унижает их человеческое достоинство, смешивает их с грязью, обвиняет во всевозможных пороках, пропагандирует экстремистские взгляды и (предположительно) проявляет антисемитизм и гомофобию. Не читайте этот пост, если вам ещё не исполнился 21 год, вы беременны или страдаете заболеваниями сердца.

Реинкарнат у себя в журнале жалуется на тупого пешехода, который чуть не попал к нему под колёса:

В этот момент на меня набегает из-за автобуса педестриан, бегущий на красный свет.
И я бью по тормозам и не доезжаю до его ног 20 сантиметров.
И сжигаю килограмм нервов.
А педестриан бежит дальше.
А я сволочь, конечно.
А он пешеход, он всегда прав.
Не спрашивайте меня, за что я ненавижу пешеходов.

Вообще этот пост очень наглядно демонстрирует извращение мышления, которое очень часто возникает у людей, стоит им только купить гроб на колёсиках. Реинкарнат всерьёз полагает, что у пешехода есть какие-то обязанности по отношению к нему. А с какого, собственно, мужского полового фаллоса?

Всякий человек изначально вправе ходить везде, где ему вздумается. На практике, конечно, это право часто приходится ограничивать: вот это, к примеру, секретный объект, а здесь стройка, тут что-нибудь может свалиться тебе на голову и попортить причёску... Но это именно ограничения естественного права, все остальные места доступны для прохода по умолчанию.

Однако тут появляются какие-то, пардон, хуи с железными гробами на колёсиках - и требуют для себя преимуществ. И вот уже дороги - только для них, а нормальный человек должен - петушком, петушком - перебегать проезжую часть, пока эти ублюдки соизволяют пропустить его под сигнал светофора.

В моём же представлении автовладелец - это илот. Никаких прав у него нет и быть не может по определению. Я не против, чтобы он существовал - но только до тех пор, пока я его не вижу, не слышу и не терплю от него никаких неудобств. Как только это правило нарушается, он становится злом и подлежит уничтожению (не физическому, разумеется - я же не зверь).

Да-да, я уже слышу: "По-твоему, любой водитель-частник - преступник?". Звучит на первый взгляд дико, но на самом деле - так оно и есть. Москва (а тот же Реинкарнат, судя по профайлу, живёт именно в Москве) задыхается от частного автотранспорта, из-за него и "скорым" приходится стоять в пробках, по тротуарам (предназначенным вообще-то для пешеходов) бывает невозможно пройти - они заставлены этими грёбаными телегами, про состояние атмосферы я уж и не говорю. В такой ситуации, покупая автомобиль, всякий человек сознательно идёт на то, чтобы увеличить проблемы окружающих. Сегодня владеть в Москве автомобилем - это антисоциальное поведение, и не нужно делать вид, что вы этого не понимаете.

Отрадно, что всё большее количество человек понимает необходимость борьбы с этим злом. Поджоги автомобилей прошлым летом были, конечно, очень малочисленны - но есть надежда, что это было только начало. Наверняка машины в Москве ещё будут гореть, и не в таких мизерных количествах.

Этот пост является программным, пиар приветствуется(с)

Comments

Re: Можете ходить где вздумается

[fler-du-male.livejournal.com]

А какого хрена Вы живёте в квартире, а у бомжа её нет?
Человек ехал на допустимой скорости в допустимом ПДД месте. В чём провинился-то?

Re: Можете ходить где вздумается

[puffinus.livejournal.com]

Живя в своей квартире, я никому не мешаю, и убить тем самым никого не могу, равно как и покалечить.

Re: Можете ходить где вздумается

[fler-du-male.livejournal.com]

Вы бомжа туда не пускаете, из-за этого его могут и убить, и покалечить.

P.S. Я сам пешеход и недолюбливаю водил. Но в данном случае действительно не понимаю, чем провинился Реинкрнат.

Re: Можете ходить где вздумается

[puffinus.livejournal.com]

Дело не в Реинкарнате, он только повод поговорить на эту тему.

Re: Можете ходить где вздумается

[fler-du-male.livejournal.com]

А Реинкарнат не виноват ни в чём? Чтоб уж точки расставить. ;)
Ну и для страстного asocio :)

Re: Можете ходить где вздумается

[puffinus.livejournal.com]

Виноват только в том, что он автомобилист и думает как автомобилист, что и выразил в своём посте.

Re: Можете ходить где вздумается

[asocio.livejournal.com]

Тем же, чем провинились люди, голосующие за путомедведа или дающие взятки ворочиновникам.

А вот "Вы живёте в квартире, а у бомжа её нет" - типичный рыночный подвыверт, от которого уже недалеко до "Вы просто завидуете Успешным Автовладельцам".

Re: Можете ходить где вздумается

[fler-du-male.livejournal.com]

Ну это несерьёзно, asocio. Вы считаете эталоном свою модель поведения, они свою. Вы считаете, что голосовать за путомедведя плохо, они - что кошерно. Тут все на равных.
Но Вы декларируете своё право перебегать на красный свет, а водитель Реинкарнат - право ехать на зелёный. И тут уж ваши позиции неравны, ибо на стороне Реинкарната ещё и закон. Причём закон н увеличивающий его права по отношению с Вашими, а уравнивающий. Т.е. - справедливый.

Про "а вот" - я, собственно, этого и добивался - контраста для более удобного понимания. Собственно, хозяин ЖЖ то же и говорит - "почему они едут, когда я иду?"
Логика ровно та же.
Речь, правда, идёт не об имущественных правах, к которым Вы сворачиваете.

Re: Можете ходить где вздумается

[asocio.livejournal.com]

Именно об имущественных правах и идёт речь.

Раз хозяин журнала поленился это сформулировать - это сделаю я:

Краеугольным камнем исковерканного мышления является ложное представление о собственном равенстве кому-либо, находящемуся с ним в изначально разных условиях.

Автомобилист не может быть "равен", "уравнен" в правах с пешеходом, потому что если автомобилист наступит колесом на ногу пешеходу - ноге пиздец.

Точно такое же ложное представление проповедуют воробуржуи, высказывающие идеи о "равенстве возможностей". Никогда нищий не будет равен воробуржую, поэтому любые "справедливые" законы будут лишь играть на стороне изначально сильного - воробуржуя.

Сумасшедшие феминистки или якобы "угнетённые меньшинства", давным-давно уже ставшие угнетателями - из абсолютно той же оперы, потому что "справедливость" они используют для собственной диктатуры.

В то время как подход антиавтомобильный, подход, ухудшающий права водителей - заставляет их действительно становиться равными пешеходу. То есть задавить им пешехода по-прежнему очень легко, куда легче, чем пешеходу задавить автомобилиста. Но теперь они хотя бы будут отвечать серьёзнее.

И это правильно. И только так - правильно.

Re: Можете ходить где вздумается

[fler-du-male.livejournal.com]

А может быть, и слонов в зоопарке остругаем под размер человека? они же тоже могут на ногу наступить, и даже на голову при желании.
Или достаточно того, что при нормальном поведении обеих сторон они останутся по разные стороны барьера?

Re: Можете ходить где вздумается

[ex-amareo.livejournal.com]

Идея запереть всех автомобилистов на Дмитровском автодроме мне нравится :-)

Re: Можете ходить где вздумается

[fler-du-male.livejournal.com]

А экстремалы (адекватные) по городу и не ездят. А для обычных водил и пешеходов достаточным барьером являются Правила дорожного движения. Незримый барьер, да.

Re: Можете ходить где вздумается

[ex-amareo.livejournal.com]

Вот сейчас (без малого два ночи) на улице мотают экстремалы без глушителя. Нормальность оцените сами.

Через этот незримый барьер что-то очень часто перепрыгивают на машинах. Пешком тоже переходят, но пешеход отвечает в любом случае только своей жизнью. Подушек безопасности и иконок на торпеде у него нет.

Re: Можете ходить где вздумается

[fler-du-male.livejournal.com]

"Без глушителя" - несколько более иной вопрос, мало относящийся к безопасности. Хотя сам ненавижу их, да :)

Вопрос по большому счёту технический - было бы желание.
У меня перед домом нерегулируемый переход. Большой соблазн для водил, особенно в час пик - "не заметить".
Подхожу к потенциально опасной зоне, подчёркнуто смотрю "в глаза" очередному несущемуся долбо шумахеру - и иду. Да, имеет место определённый риск, но охотнее всего тормозят именно "лексусы" и "мерседесы" (может, авто жалко :) ), а опаснее - т.н. "таксисты". В целом же водители ведут себя адекватно, как ни странно :).
Мир несправедлив, да. Я вот купил сапоги за 12000 - в первый же день мне на них наступила девица на шпильках со стальными набойками. Кожа мягкая, ягнёнок - ободрала, понятно. Ну что делать, морду ей править?
А был бы короткоствол - всё сложилось ы иначе (с) ст. о/у Гоблин

Re: Можете ходить где вздумается

[ex-amareo.livejournal.com]

Пешеходов большинство. В РФ 70-80%, емнип. Поэтому водители должны быть именно что поражены в правах. Ибо их личное удобство гробит атмосферу, свободное место, время и живых людей.

Вот объясните, какова необходимость ездить на дорогах райцентров Подмосковья на "хаммере", или на каком-либо из фордовских бычков? Вот и я не могу объяснить кроме как понтами. "Мне надо удобно, а Ты Мне Завидуешь". Я удивлён, почему в эту дрянь так мало поджигают до сих пор.

Я уж молчу про нереальность проезда скорой/общественного транспорта, про забитые дворы, где водилы рявкают на матерей с колясками ("проехать не дают!"), про недоумков со снятыми глушителями, которые будят весь квартал по ночам, да много про что ещё молчу.

В своё время Высоцкий уже пел про ненависть к автолюбителям. Теперь эта ненависть в полной мере заслужена.

Re: Можете ходить где вздумается

[fler-du-male.livejournal.com]

Ваши взгляды в целом я разделяю, но Реинкарнат возмутился конкретным случаем - идиотом, бегущим на красный свет через поток машин.
И сам, бывает, грешу подобным, но а) осмотревшись вокруг (если красный свет, но машин нет в пределах видимости - стоять довольно глупо, имхо); б)собьют при неоправданном риске - буду не в претензии.

И потом - а кто может ограничить свободу выбора "хаммериста"? У нас ведь не тотаритаризьм какой-нибудь, у нас - Демократическая Свободная Страна. Хочешь - колись, хочешь - бомжуй, хочешь - перегороди дорогу полгороду, пока провезут Царственное Тело с "мигалками".