puffinus: (Default)
[personal profile] puffinus

Внимание! Далее следует яростная, содержащая зашкаливающее количество ненависти и ни разу не объективная филиппика, направленная против владельцев частного автотранспорта, в которой автор с особым цинизмом унижает их человеческое достоинство, смешивает их с грязью, обвиняет во всевозможных пороках, пропагандирует экстремистские взгляды и (предположительно) проявляет антисемитизм и гомофобию. Не читайте этот пост, если вам ещё не исполнился 21 год, вы беременны или страдаете заболеваниями сердца.

Реинкарнат у себя в журнале жалуется на тупого пешехода, который чуть не попал к нему под колёса:

В этот момент на меня набегает из-за автобуса педестриан, бегущий на красный свет.
И я бью по тормозам и не доезжаю до его ног 20 сантиметров.
И сжигаю килограмм нервов.
А педестриан бежит дальше.
А я сволочь, конечно.
А он пешеход, он всегда прав.
Не спрашивайте меня, за что я ненавижу пешеходов.


Вообще этот пост очень наглядно демонстрирует извращение мышления, которое очень часто возникает у людей, стоит им только купить гроб на колёсиках. Реинкарнат всерьёз полагает, что у пешехода есть какие-то обязанности по отношению к нему. А с какого, собственно, мужского полового фаллоса?

Всякий человек изначально вправе ходить везде, где ему вздумается. На практике, конечно, это право часто приходится ограничивать: вот это, к примеру, секретный объект, а здесь стройка, тут что-нибудь может свалиться тебе на голову и попортить причёску... Но это именно ограничения естественного права, все остальные места доступны для прохода по умолчанию.

Однако тут появляются какие-то, пардон, хуи с железными гробами на колёсиках - и требуют для себя преимуществ. И вот уже дороги - только для них, а нормальный человек должен - петушком, петушком - перебегать проезжую часть, пока эти ублюдки соизволяют пропустить его под сигнал светофора.

В моём же представлении автовладелец - это илот. Никаких прав у него нет и быть не может по определению. Я не против, чтобы он существовал - но только до тех пор, пока я его не вижу, не слышу и не терплю от него никаких неудобств. Как только это правило нарушается, он становится злом и подлежит уничтожению (не физическому, разумеется - я же не зверь).

Да-да, я уже слышу: "По-твоему, любой водитель-частник - преступник?". Звучит на первый взгляд дико, но на самом деле - так оно и есть. Москва (а тот же Реинкарнат, судя по профайлу, живёт именно в Москве) задыхается от частного автотранспорта, из-за него и "скорым" приходится стоять в пробках, по тротуарам (предназначенным вообще-то для пешеходов) бывает невозможно пройти - они заставлены этими грёбаными телегами, про состояние атмосферы я уж и не говорю. В такой ситуации, покупая автомобиль, всякий человек сознательно идёт на то, чтобы увеличить проблемы окружающих. Сегодня владеть в Москве автомобилем - это антисоциальное поведение, и не нужно делать вид, что вы этого не понимаете.

Отрадно, что всё большее количество человек понимает необходимость борьбы с этим злом. Поджоги автомобилей прошлым летом были, конечно, очень малочисленны - но есть надежда, что это было только начало. Наверняка машины в Москве ещё будут гореть, и не в таких мизерных количествах.

Этот пост является программным, пиар приветствуется(с)

Date: 2009-04-09 02:56 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-amareo.livejournal.com
А давайте огнестрельное оружие раздадим! Кому оно мешает? В руки психам или детям попадёт? Ну подумаешь, мелочи.

А ещё лучше раздать бронетанковые части! Ну и что, что при вождении полгорода передавят, полгорода перестреляют, а вы просто из бомбоубежища не выходите, какие проблемы :-)

Date: 2009-04-09 03:03 pm (UTC)
From: [identity profile] tarkhil.livejournal.com
А кто-то говорил про РАЗДАЧУ огнестрела? Или РАЗДАЧУ прав?

Я бы не сел играть с Вами в карты. По крайней мере, потребовал бы закатать рукава.

Date: 2009-04-09 03:17 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-amareo.livejournal.com
ОК, давайте раздавать оружие по лицензии, но с запретом пользоваться в нетрезвом виде и передавать его лицензии не имеющим? Получим нынешнюю ситуацию, когда от нарушения можно откупиться, а нанесенный урон непоправим зачастую.

Date: 2009-04-09 03:20 pm (UTC)
From: [identity profile] tarkhil.livejournal.com
Почему-то ни в одной стране не отмечено РОСТА преступности при СМЯГЧЕНИИ оружейного законодательства, и ПАДЕНИЯ при УЖЕСТОЧЕНИИ.

Ну, и функции у оружия немного не те, что у автомобиля.

Date: 2009-04-09 03:26 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-amareo.livejournal.com
Дададад, а жертвы "шутингов" и "войн кварталов" в Штатах - это "неизбежная плата".
Сравнимые функции одинаковы - владеет меньшинство, по факту представляет большой риск для большинства, не в последнюю очередь из-за редкостного раздолбайства.

Profile

puffinus: (Default)
puffinus

May 2018

S M T W T F S
   12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 9th, 2026 08:58 pm
Powered by Dreamwidth Studios